一项研究表明,与基线相比,针孔玻璃的视力显着增加(在接受干预之前,在自然条件下进行目标测量的研究)。11此外,针孔玻璃可以增加焦点和振幅的容纳深度。12鉴于这种潜力,针孔玻璃可以用作基于眼睛容纳机制对CVS的方法来最大程度地减少眼睛疲劳的解决方案。因此,需要进一步讨论这种方式。但是,讨论用CVS的针孔玻璃的研究仍然有限。因此,我们旨在全面概述有关针孔眼镜对最小化简历影响的有效性的当前知识状态。我们还确定了未来研究的领域以及对实践的潜在影响。
该项目介绍了专门针对视力障碍个人量身定制的创新的基于AI的交互式购物援助系统,旨在增强其购物体验并促进零售环境中的包容性。利用高级人工智能算法,该系统为面临视觉挑战的用户提供个性化的帮助,导航支持和无缝互动。通过直观的接口和自适应技术,残疾人有权以更大的独立性和信心来浏览零售空间。该系统利用Raspberry Pi 4上的相机模块和基于YOLO的深度学习算法进行实时对象分类,从而将处理的信息转换为可访问的音频输出。除了这些功能外,系统还使用了使用OCR和GTTS技术的语言自定义功能,从而使音频输出转换为基于用户偏好的多种语言。通过优先考虑视障人士的需求,这种开创性的系统旨在增强可访问性并促进所有人的包容性购物体验。
想象一下,您是一个新的文员,即将开始小儿旋转。您很高兴能在本周在诊所加入发展中心的小儿团队。准备准备,您已经审查了发展里程碑,并渴望看到您的第一位患者 - 奎因。您是敏锐的文员,您会尽早进来阅读Quinn的文件。他是一个忙碌的2岁男孩,自出生以来,他被诊断出患有脑瘫。他的父母今天预定了一个约会,因为他的妈妈注意到奎因在互动时没有与她进行眼神交流。她说,奎因的眼睛总是环顾四周,如果房间很忙,他就无法专注于物体。妈妈确实指出,奎因非常喜欢他的红火车和其他红色物品。当他玩它时,她注意到他的眼睛亮了起来,他们会在卡车移动时追踪。
抽象的视觉障碍显着影响全球数百万的生活,影响日常活动和独立性。辅助技术已成为增强视觉残障人士自治和包容性的有前途的工具。尽管有许多解决机动性,导航,定向和对象识别的工具,但许多工具仍然是建议或原型,对视力障碍社区的影响有限。全面的系统审查对于评估辅助技术,物联网和计算机愿景的当前状态,确定局限性,改进领域以及新解决方案的机会至关重要。本评论旨在分析和综合与视觉障碍者的辅助工具相关的理论和实践文献。在IEEE和Scopus等学术数据库上进行详尽的搜索,该评论重点介绍了计算机视觉,深度学习,盲目或视力障碍等关键字。纳入和排除标准将指导研究选择,重点是评估研究质量。系统审查分析了视力障碍的辅助工具中的最新技术进步,评估了文献中发现的局限性和贡献。的关键方面,例如物联网的准确性和可靠性和基于计算机视觉的辅助技术。采用了Isabel I系统审查方法,涉及对期刊,会议记录和书籍中的71篇文章的手动搜索。限制和改进确定的指南并激发了辅助技术,物联网和计算机视觉的未来研究。这些发现为未来的研究提供了宝贵的见解,并提供了现有的视觉障碍辅助工具的概述。结果显示,美国电气和电子工程师研究所(IEEE)杂志的发表率更高。主要的限制是技术依赖性(16.46%),而最重要的贡献在于检测目标对象的准确性(11.70%)。这项系统评价旨在扩大对视觉障碍的现有辅助工具的理解,重点关注计算机视觉和物联网中的技术进步。它预计将未来的研究指导为视觉受损的个体开发更有效的辅助工具。
通过 PCM 管理和逐步恢复活动,头晕和视觉障碍通常会在 mTBI 后几周内消失。如果症状持续或严重受限,请首先转诊至 TBI 专科诊所(如果可用)。提供者还可以使用上述有关 mTBI 后特定症状和状况的专业转诊指导。在电子健康记录和患者与领导指南中记录处置情况,同时考虑头晕和视觉障碍对服务成员执行任务的能力的功能影响以及伤害自己或他人的风险。某些情况和药物会影响可部署性并限制值班状态。政策和程序特定于服务和命令。在处置患者时,请查阅您所在组织的职责和部署标准。编码指南:如需更多指导,请参阅 ICD-10-CM 创伤性脑损伤编码指南或听力卓越中心 MHS 前庭疾病诊断编码指南。
背景:脑视觉障碍(CVI)是早期脑损伤,损害或畸形的常见序列,是全球儿科种群中视觉功能障碍的主要原因之一。尽管CVI患者在潜在的病因和视觉行为表现方面都是异质的,但在可能会改变白质途径方面,可能存在基本相似之处。这项探索性研究使用扩散散曲学来检查体积,数量各向异性(QA)的潜在差异,以及平均,轴向和径向扩散率(平均扩散率(MD),轴向扩散率(AD)和径向扩散(RD),分别与典型的典型序列相比,轴向扩散率(AD)和径向扩散(RD)与年轻人的途径相比视力和发展控制。方法:在10个患者的样本中获取了高角度分辨率扩散成像(HARDI)数据,该样本具有CVI诊断(平均年龄= 17.3岁,2.97年龄,标准偏差(SD),范围14-22岁)和17个对照(平均年龄= 19.82岁,19.82岁,3.34 SD,SD,15-25岁范围)。下纵向筋膜(ILF),下额枕骨(IFOF),垂直胸膜筋膜(VOF)以及上纵向筋膜上的三个划分(SLF I,II和III)实际上是对内部和平均体积进行了调整的,并且是对内部和平均体积的比较(与静脉内的体积相结合)。组。作为次要分析,进行方差分析(ANOVA)以研究基于病因的潜在差异(即,由于周围的脑室白细胞(CVI-PVL)和CVI引起的其他原因(CVI-PVL),其他原因(CVI-NONPVL)引起的CVI)。结果:我们观察到CVI组内的差异很大,这在检查CVI样品作为单一组时,将整体组差异最小化。在我们的次级分析中,我们观察到与对照组和由于其他原因引起的CVI的个体相比,CVI-PVL组的道量显着减少。与对照组相比,CVI-PVL中的质量质量,MD和AD的显着增加,在CVI-NONPVL组中具有混合作用。结论:这些数据提供了与视觉感知处理技能有关的关键白质fasciculi的异常发展的初步证据,CVI患者通常会受到不同程度的损害。结果还表明,白质变化的严重程度和程度可能部分是由于脑视觉障碍的根本原因。需要在更大的样本中与行为测试一起进行其他分析,以充分理解CVI患者中白质完整性,视觉功能障碍和相关原因之间的关系。
抽象目的非常早产增加了新生儿白质损伤的风险,但是有限的数据在何种程度上持续到青春期,以及与眼科结局的关系。这项研究的目的是评估与对照组相比出生的12岁儿童的大脑MRI发现,以及他们与同时的眼科结局的联系。方法,我们包括47个出生的孩子和22个完整的对照(胎龄<32和> 37周,从事分解)。在12年随访中,研究了与并发的眼科结局有关的研究结果。结果Evans指数(0.27 vs 0.25,p <0.001)和拟议的“后心室指数”(0.47 vs 0.45,p = 0.018)在出生的孩子中增加了。较高的胎龄与较大的call体面积相关(β= 10.7,95%CI 0.59–20.8)。在15个(32%)的早产儿(32%)和1(5%)的完整控制中,观察到局灶性白质病变。增加后心指数增加视力≤1.0的风险增加(OR = 1.07×10 11,95%CI = 7.78–1.48×10 21)和对比度灵敏度<0.5(OR = 2.6×10 27,95%CI = 1.9×10 8 –3.5×10 46)。降低了与视力受损相关的周围白质厚度(β= 0.04,95%CI 0.002–0.07)。结论在12年随访时,与完整的对照相比,在出生的儿童中发现了更多的白质病变和较低的白质体积的证据。较大的后心室指数与视力降低和对比度敏感性之间的关联表明,由于弥漫性白质病变,后视觉途径干扰。
抽象的脑视觉障碍是一个高发射率的高发病率,在主流教育中患病率为3.4%(Williams等,2021)。然而,它仍然是一个非常未知的状况,在公众中很少有意识(Ravenscroft等,2021)。这项研究的目的是更好地了解CVI相关的视觉问题如何影响主流教室中的儿童。有十一名与CVI相关的视觉问题的儿童的父母和十一名教室老师参加了研究,该研究使用访谈和焦点小组对孩子有更好的了解,并确定在整个研究期间实施的一系列策略的有效性。这比由于共同的大流行和学校锁定而计划的要短。研究发现,有82%的孩子有学习支持需求,100%有情感支持需求,而91%的孩子在社交互动中遇到了挑战。CVI教育课程,整理,正念,感激和平静的休息都对孩子们有所帮助,但是研究期不足以评估该领域的策略和进一步研究的总体效力。
1. 患有 CVI 的儿童在看图片时可能会出现“拥挤现象”;难以区分背景和前景视觉信息。 2. 近距离观看很常见,用于放大物体或减少拥挤。 3. 过度刺激会导致儿童出现“衰退”行为,或视觉注意力短暂。 4. 患有 CVI 的儿童能够在杂乱的环境中不撞到任何东西,这可以归因于“盲视”,即脑干视觉系统。 5. 如果事先告诉孩子要寻找什么,他们通常能够看得更清楚。 6. 患有 CVI 的儿童在面对视觉刺激时可能会使用他们的周边视觉,看起来好像他们正在看别处。 7. 有些孩子会短暂地看一个物体,然后在伸手去拿它时转过身去。