模糊综合CS-SVR模型(FCCS-SVR)的目的是对雷达设备的健康状态进行评估和监测,保证其安全运行。由于故障监测信号样本少、变化慢、数据结构非线性等原因,对雷达系统的健康状态评估具有较高的难度。本文在建立雷达评估指标体系的基础上,研究了层次分析法与熵权法相结合的方法。为了评估健康状态的值,利用PSO、GA、BA、CS等优化算法对SVR模型的参数进行优化。同时,为了避免系统处于状态边缘的问题,进一步提出了一种基于模糊综合评判与布谷鸟搜索-支持向量回归(CS-SVR)相结合的雷达健康评估方法,即模糊综合CS-SVR(FCCS-SVR)。算例分析结果表明,实现了雷达系统的状态评估。系统性能分析表明,采用FCCS-SVR评估方法具有较高的识别率,能够准确评估雷达系统的健康状态。
两种主要的疫苗说服方法在《疫苗修辞学》中,海蒂·V·劳伦斯拒绝了应对疫苗犹豫或拒绝接种的缺陷模型。缺陷模型认为接种疫苗的人是知情和负责任的,而拒绝接种疫苗的人则是知识不足和不负责任的,需要教育。1 劳伦斯是众多作者之一,她们的学科范围包括修辞学(她自己的)、哲学(玛雅·戈登伯格 2 )、历史(南希·托姆斯 3 )和医学(斯科特·拉赞及其同事 4 )。认识论多元主义承认不同的知识,在这种情况下,意味着与对疫苗持怀疑态度的人会面,发现他们怀疑的原因,并邀请他们进行讨论,而不带任何评判。鉴于对支持认知多元论的赤字模型的广泛批评,我们可能认为赤字模型会失宠,但事实并非如此。例如,2024 年,医生 Peter Marks 和 Robert Califf 写道:“敦促临床和生物医学界加倍努力,
关于团队______________________________________6 关于国家空间协会______________________________________7 关于 SpacEdge 学院______________________________8 关于 SmallSat 教育会议_________________9 简介_________________________________________10 艺术比赛规则________________________________11 艺术比赛奖品________________________________13 艺术评判指南________________________________15 Bryan Versteeg 的比赛评论_________________________________16 2024 年大奖参赛作品________________________________17 10-13 岁年龄组的一等奖_________________________18 10-13 岁年龄组的荣誉提名_________________20 14-18 岁年龄组的一等奖__________________________21 14-18 岁年龄组的荣誉提名________________22 19-22 岁年龄组的一等奖__________________________23 19-22 岁年龄组的荣誉提名___________________24 23-25 岁年龄组的一等奖__________________________25 年龄组的荣誉提名23 - 25_________________27 10 至 13 岁学生提交的作品___________29 14 至 18 岁学生提交的作品___________37 19 至 22 岁学生提交的作品___________47 23 至 25 岁学生提交的作品___________49 对 2024 年比赛的反思_______________________________________51 网络参考______________________________________52
随着大规模语言模型 (LLM) 的进步,角色扮演对话代理 (RPCA) 的开发也日益受到重视。尽管取得了这些进展,但仍明显缺乏围绕对话而不是问答格式设计的基准,以评估 RPCA 交互的有效性。本文介绍了 RAIDEN 基准,它包含专门为 RPCA 评估开发的综合数据集,包括 135 个字符的 40,000 多个多轮话语。该基准侧重于评估对话不同阶段的特定维度,通过注释者进行的交互来实现。这种方法使评估阶段能够集中在特定的响应维度上,从而降低了对话评估中的主观性。为了进一步增强客观性,评估者会比较两个不同模型的响应,而不是孤立地评估单个响应。此外,我们还推出了 RPCAJudger,这是专为自动 RPCA 评估而量身定制的专业评判 LLM。RPCAJudger 进行的评估与人类判断非常相似,其无 API 方法可防止潜在的数据泄露。所有模型和所有非私有排行榜数据都将公开 1 。
自全球冠状病毒大流行爆发以来,许多公民报告称压力水平和压力相关疾病显著增加。先前的研究表明,高水平的压力是短期和长期压力相关疾病的重要原因。本研究的目的是探索不同应对策略与 COVID-19 相关经历之间的认知、社会和人际关系。我们的目标是在暴露于 COVID 相关压力源的个体中建立外部压力管理技术与内部应对能力之间的联系。通过当下观察,不加评判地利用对自己内在和外在状态的认识;称为正念。基于正念的减压已被证明有助于开发和实践有利于保持长期心理健康的认知应对策略。正念不需要专业培训或物理设备,可能适用于不同的文化背景和人口统计数据。这项研究提出,使用基于正念的内部和外部应对技术的人报告的 COVID 相关压力源得分最低。在线调查数据收集探讨了受访者应对全球 COVID-19 大流行期间常见压力的身体和心理实践。
《年鉴》的目的是对一个有争议的话题——军备竞赛及其制止努力——进行事实和平衡的描述,就像在中立的土地上工作的国际工作人员所看到的那样。作者们意识到要避免偏见。许多材料必然来自美国出版物,特别是国会记录和技术期刊。苏联和中国很少或根本没有发表过关于这些问题的文章。较小的国家,包括西方国家,在信息方面远不如美国自由。因此,几乎只使用美国的例子并不意味着对美国有任何评判,也没有不加批判地使用美国材料或其他材料。欢迎提出建议、更正、评论和批评。材料于今年 7 月底送交印刷厂。主要章节于 1970 年 9 月更新。所有工作人员都参与了《年鉴》的编写。材料和评论的交流相当多:例如,米尔顿·莱滕贝格 (Milton Leitenberg) 为除他特别负责的章节以外的许多章节提供了参考资料。这项工作由弗兰克·布莱克比 (Frank Blackaby) 指导,并由罗斯玛丽·普罗克特 (Rosemary Proctor) 协助编辑《年鉴》。
长期太空任务需要很好地了解人类对太空恶劣环境的适应性。一些专业环境具有孤立、受限、极端或不寻常的空间限制。它们可以作为研究挑战适应性的空间类比,因为它们的环境限制破坏了环境需求与个人调动的资源之间的平衡。这种体内平衡的破坏会导致这些专业人员的压力增加、绩效下降和整体健康状况不佳。然而,作为类比,这些专业环境也可以提供信息,以更好地识别能够有效适应这些特殊环境造成的限制的个人心理和认知资源。研究表明,正念(即通过有目的地关注当下、不加评判地关注时时刻刻展开的体验而产生的意识)可能是处理这些问题的相关候选者。因此,我们根据模拟环境和军事环境中的经验,将正念视为应对太空任务限制的相关心理资源。我们建议就培养正念的新对策展开讨论,特别是通过使用新技术(例如“沉浸式现实”等),以提高对太空环境的适应能力,并为宇航员的长途太空旅行提供量身定制的计划。
“我们对直接影响我们的问题有第一手的了解。我们是下一代,也是地球的未来。影响全体人口的问题应该得到全体人口的投入。积极和有意识的公民对社会有益。所有人都应该有自己的意见被倾听,无论年龄、性别、种族或其他什么。” 特拉福德青年内阁成员“我们是世界的未来,将受当前决策的影响最大,但对这些决策的发言权却最少。年轻人在这个世界上已经被低估了,未来更美好的唯一希望就是这一代人的动力和抱负。” 有特殊教育需要和残疾的年轻人“倾听年轻人的声音非常重要,因为这是他们生活的一部分。年轻人无法自信地向专业人士说话,这就是为什么我们应该倾听年轻人,尝试支持他们,为他们说话,确保我们传达了他们想说的一切。每个年轻人都是不同的,年轻人经历了很多,他们也体验过。他们应该被理解,不应被评判,不应被理解为另一种意思。儿童托管委员会成员“年轻人是未来。他们会非常诚实,让你知道你做错了什么。他们比大多数人更有经验。” 善后论坛成员
2012 年 PISA 数学任务的开发由经合组织签约的国际教育研究机构联盟协调,并由参与国的数学专家组指导。参与国提供了刺激材料和问题,在 2012 年评估实施前的三年中,经过反复审查、试验和改进。开发过程包括接受参与国和经济体的几轮评论,以及小规模试点和正式实地试验,其中参与国和经济体的 15 岁学生样本(约 1,000 名学生)参与。数学专家组推荐了最终选定的任务,其中包括参与国和经济体提交的材料。选定的依据是任务的技术质量(根据其在实地试验中的表现进行评估)以及参与国对 15 岁学生的文化适宜性和兴趣水平的评判。选择整个材料集的另一个基本标准是它是否适合第 1 卷中描述的框架,以便在各种背景、内容和过程类别之间保持平衡。最后,仔细确保问题集涵盖了各种难度,以便很好地衡量和描述数学素养
各种技术产品和服务的快速普及改变了人类生活的许多领域,包括体育产业。在本章中,我们讨论了体育领域不同利益相关者的技术转型过程,以及特定创新在这一持续现象中的作用。它扩展了体育管理与技术交叉领域的文献,随后提供了该领域生动的前沿案例。更详细地,我们解释了新技术创新如何以及为何传播和使用,从而影响体育训练、表现、评判和观看。因此,它重塑了赛事和体育管理的工具和策略,一方面带来了不确定性和模糊性,另一方面也为所有利益相关者带来了新的营销和管理机会。然而,要利用这些机会并将其转化为优势,体育管理专业人士必须深刻理解当前以技术为中心的行业转型的性质、轨迹和影响。在本章中,我们定义并描述了所有这些结构,深入解释了技术在体育赛事和整个体育生态系统中的变革作用。本书面向广泛的读者群:学生、学者、体育界和技术专业人士。此外,我们还确定了未来研究的前景方向和议程。
