这是法国驻斐济共和国大使的防务使命的最佳合作选择。驻地武装部队的职责是加强国防和军事合作政治方面的变革。这是在澳大利亚堪培拉之后在南太平洋地区执行的第二次防御任务。
空中客车公司推出了其新的超宽体系列飞机 A350XWB。新系列飞机将由四架客机和一架货机组成,以最现代、技术最先进的产品完善空中客车公司面向 21 世纪的远程飞机产品。更大的航程和速度、更高的乘客舒适度和最佳的经济性将使 A350XWB 成为未来的标杆。尽管存在行业问题,但空中客车公司在范堡罗航展上获得了对 A380 的大力支持。
空中客车防务与航天公司材料和结构技术路线图提出了技术发展战略和优先事项,这些战略和优先事项既有助于开发新一代运载火箭,又有助于我们成为所有活动范围内的零部件和结构的技术供应商:民用和军用运载火箭、行星探测探测器、太空平台、机器人探索和推进。在处理这样一份应用和项目清单时,我们可以想象要面临的技术挑战数量。性能当然仍然是主要要求,但考虑到成本和此类任务的期望,可靠性立即就出现了。我们已经从性能要求转向更具成本效益和可持续性的方法。全球新经济模式的竞争迫使我们重新考虑我们的发展模式和技术选择。我们今天的主要目标之一是加速和完善我们下一个应用的技术,即针对阿丽亚娜 6 号运载火箭及其增量的运载火箭市场。然而,这种方法包括确定支持任务需求所需的技术能力和技术,需要通过另一种方法来完成,即在架构层面提出先进技术,并将其集成到系统中。这些新技术被视为改变游戏规则的技术,如果在决定启动任务之前得到充分开发,将有助于增强任务能力。为了成功地为这两种方法提出正确的技术,我们坚信必须采用多学科方法。多学科意味着将来自系统、实验室、设计和压力办公室以及制造和控制的人员整合到一个团队中,并由基础研究人员网络提供支持。顺便说一句,它将在每个领域产生技术路线图,包括材料、结构、先进工程、制造和横向学科(控制、认证……)。这些路线图确定了性能、竞争力、稳健性、环境影响和里程碑方面的要求,以建立成熟逻辑和相关时间框架。
随着中美、俄等国竞争升级,大国竞争时代再度来临。大国竞争包括两个方面,一是围绕科技的综合国力竞争,二是地缘战略力量对比的竞争。与美国采取相同战略地位的日本是这两大国竞争的一方。后一种竞争的一个关键因素是日本对防务的投入程度。日本的防务开支长期保持在GDP的1%左右,实际约为5万亿日元。即便如此,2000年日本的防务开支也占东亚地区防务开支总额的38%,尽管目前这一比例已降至17%。日本与东亚防务开支最大的国家中国的防务开支比,2000年接近1:1,到2020年已扩大到1:4.1。军事战略上有所谓3:1原则,即进攻方需要的兵力是防守方的3倍。在包括钓鱼岛在内的日本周边,中国持续并加紧单方面改变现状的企图,扩大并加强军事活动。如果把这个原则简单套用到日中两国身上,日本的防务费至少是中国的三分之一。考虑到现在的日中比例以及未来中国防务费的增长速度,日本要维持三分之一的防务费可能需要10万亿日元的规模。这样的防务费水平,必须考虑财政破产风险与威慑失效风险之间的平衡。美国是拜登政府上台,日本是菅义伟政府继任的岸田文雄政府。拜登政府于2021年3月举行日美安全保障协商委员会(2+2)会议,并于4月举行日美首脑会谈,为强化日美同盟奠定了明确路线,期待在角色、任务、能力等磋商方面取得进展,切实加强防务合作。
随着中美、俄美竞争的升级,“大国竞争”时代再度来临。这种大国竞争包括两个方面。一是围绕科技的综合国力竞争,二是地缘战略力量对比的竞争。与美国采取相同战略地位的日本,是这两场大国竞争的参与者。后一场竞争的关键要素是日本对防务投入的力度。日本的防务开支长期保持不变,约为GDP的1%,即实际5万亿日元左右。即便如此,日本的防务开支在2000年也占东亚地区防务开支总额的38%,尽管目前已降至17%。2000年,日本与东亚防务开支最大的中国防务开支之比接近1:1。到2020年,这一比例已扩大到1:4.1。在军事战略上,所谓的3:1规则假定攻击者需要的兵力是防御者的三倍。在包括钓鱼岛在内的日本周边地区,中国持续并加强了单方面改变现状的尝试,并扩大和加强了军事活动。如果简单地将这一规则应用于日本和中国,日本的防务开支至少是中国的三分之一。考虑到目前日中比重及未来中国防务费增长,日本防务费规模可能在10万亿日元左右,以维持三分之一的水平。这样的防务费水平,必须考虑财政破产风险与威慑失效风险之间的平衡。美国是拜登政府上台,日本是岸田文雄政府接替菅义伟政府。拜登政府于2021年3月举行日美安全保障磋商委员会(2+2)会议,4月举行日美首脑会谈,为强化日美同盟铺平了道路。预计角色、任务和能力磋商的进展将加强切实的防务合作。
随着中美、俄等国竞争升级,大国竞争时代再度来临。大国竞争包括两个方面,一是围绕科技的综合国力竞争,二是地缘战略力量对比的竞争。与美国采取相同战略地位的日本是这两大国竞争的一方。后一种竞争的一个关键因素是日本对防务的投入程度。日本的防务开支长期保持在GDP的1%左右,实际约为5万亿日元。即便如此,2000年日本的防务开支也占东亚地区防务开支总额的38%,尽管目前这一比例已降至17%。日本与东亚防务开支最大的国家中国的防务开支比,2000年接近1:1,到2020年已扩大到1:4.1。军事战略上有所谓3:1原则,即进攻方需要的兵力是防守方的3倍。在包括钓鱼岛在内的日本周边,中国持续并加紧单方面改变现状的企图,扩大并加强军事活动。如果把这个原则简单套用到日中两国身上,日本的防务费至少是中国的三分之一。考虑到现在的日中比例以及未来中国防务费的增长速度,日本要维持三分之一的防务费可能需要10万亿日元的规模。这样的防务费水平,必须考虑财政破产风险与威慑失效风险之间的平衡。美国是拜登政府上台,日本是菅义伟政府继任的岸田文雄政府。拜登政府于2021年3月举行日美安全保障协商委员会(2+2)会议,并于4月举行日美首脑会谈,为强化日美同盟奠定了明确路线,期待在角色、任务、能力等磋商方面取得进展,切实加强防务合作。
随着中美、俄等国竞争升级,大国竞争时代再度来临。大国竞争包括两个方面,一是围绕科技的综合国力竞争,二是地缘战略力量对比的竞争。与美国采取相同战略地位的日本是这两大国竞争的一方。后一种竞争的一个关键因素是日本对防务的投入程度。日本的防务开支长期保持在GDP的1%左右,实际约为5万亿日元。即便如此,2000年日本的防务开支也占东亚地区防务开支总额的38%,尽管目前这一比例已降至17%。日本与东亚防务开支最大的国家中国的防务开支比,2000年接近1:1,到2020年已扩大到1:4.1。军事战略上有所谓3:1原则,即进攻方需要的兵力是防守方的3倍。在包括钓鱼岛在内的日本周边,中国持续并加紧单方面改变现状的企图,扩大并加强军事活动。如果把这个原则简单套用到日中两国身上,日本的防务费至少是中国的三分之一。考虑到现在的日中比例以及未来中国防务费的增长速度,日本要维持三分之一的防务费可能需要10万亿日元的规模。这样的防务费水平,必须考虑财政破产风险与威慑失效风险之间的平衡。美国是拜登政府上台,日本是菅义伟政府继任的岸田文雄政府。拜登政府于2021年3月举行日美安全保障协商委员会(2+2)会议,并于4月举行日美首脑会谈,为强化日美同盟奠定了明确路线,期待在角色、任务、能力等磋商方面取得进展,切实加强防务合作。
弗吉尼亚州阿灵顿市——2024 年 12 月 3 日,全球航空航天领导者赛峰集团新成立的美国子公司赛峰防务与航天公司(赛峰 DSI)启动了一项战略计划,以加强对美国国防和航天领域的支持。这包括在美国多个州对制造业进行大规模投资,以实现多样化的技术能力。赛峰 DSI 重点关注解决下一代挑战,例如卫星推进和通信、地理空间人工智能和 GPS 拒绝导航,致力于维护国家主权以及保护我们的武装部队和太空作战准备。赛峰 DSI 正在扩展其数字设计、基于模型的系统工程 (MBSE)、模块化开放系统方法 (MOSA) 和先进制造能力,位于新罕布什尔州贝德福德的电光和红外系统工厂、位于科罗拉多州丹佛的最新小型卫星推进工厂均取得了显着增长;以及位于纽约州罗切斯特的赛峰联邦系统保证定位、导航和授时 (PNT) 设施 这些投资,加上位于佐治亚州诺克罗斯的测试和遥测业务,将提高赛峰 DSI 的生产能力并加强国内供应链。 赛峰 DSI 总裁兼首席执行官乔·博格西安表示:“通过利用赛峰集团在全球公认的专业知识并投资于美国工程和产品开发,赛峰 DSI 可以提供定制解决方案,以应对空中、陆地、海洋和太空领域快速发展的挑战。在此过程中,我们很自豪能够通过创造高科技就业机会来支持当地社区,并为有影响力的经济发展做出贡献。” 赛峰 DSI 新总部即将在弗吉尼亚州阿灵顿开业,其战略地位是加强与美国政府和工业界主要国防实体的伙伴关系,并加强对关键国家安全计划的合作与支持。
f 欧洲导弹集团是欧洲防务合作的重要参与者,帮助其所在国家汇集工业资源并达到临界规模。我们在众多财团和战略伙伴关系中发挥着关键作用,以加强多边防务合作,例如领导欧洲防务基金财团的 HYDIS2(高超音速防御拦截器研究)项目,将来自 14 个欧洲国家的 19 个合作伙伴聚集在一起。“作为防务界的一部分,欧洲导弹集团支持其所在国家的安全,同时也为其经济繁荣做出贡献。”