结果:与对照组相比,在糖尿病组(G2和G3)中,一些参数显着增加:血糖(p = 0.00078),睾丸丙二醛(MDA)水平和体重(P = 0.00009)和BAX基因表达(P = 0.00007)。与某些参数不同,显着降低:睾丸激素的血清水平(P = 0.0009),睾丸超氧化物歧化酶(SOD,P = 0.00007)和谷胱甘肽过氧化物酶(GPX)水平(P = 0.00008)(P = 0.00008),精子浓度(p = 0.008),000 000 000 0009和正常(P = 0.00009),正常和正常(P = 0.00009),正常和正常(P = 0.00009),(P = 0.00009),正常(P = 0.00009),正常(P = 0.00009),(P = 0.00009) Bcl-2基因表达(p = 0.00009)。 然而,在福斯科林处理组(G4)中,参数保持接近控制值(P = 0.00007)高于G2和G3组。 因此,用福斯科蛋白的治疗显着改善了福斯科林治疗组的这些异常变化。显着降低:睾丸激素的血清水平(P = 0.0009),睾丸超氧化物歧化酶(SOD,P = 0.00007)和谷胱甘肽过氧化物酶(GPX)水平(P = 0.00008)(P = 0.00008),精子浓度(p = 0.008),000 000 000 0009和正常(P = 0.00009),正常和正常(P = 0.00009),正常和正常(P = 0.00009),(P = 0.00009),正常(P = 0.00009),正常(P = 0.00009),(P = 0.00009) Bcl-2基因表达(p = 0.00009)。然而,在福斯科林处理组(G4)中,参数保持接近控制值(P = 0.00007)高于G2和G3组。因此,用福斯科蛋白的治疗显着改善了福斯科林治疗组的这些异常变化。
高血糖通过 PI3Kγ 依赖的缺陷自噬加剧平滑肌泡沫细胞的形成 Labrana H 1* ., Wahart A 1* ., Cormier K 1 ., Solinhac R 1 ., Swiader A 1 ., Mentouri I 1 ., Smirnova N 1 ., Malet N 1 ., Gayral S 1 ., Ramel D 1 ., Auge N 1 **., Laffargue M 1 ** 1 I2MC,法国国家健康与医学研究中心 (INSERM) U1297,法国 *,** 同等贡献
摘要。背景/目标:糖尿病(DM)是肝细胞癌(HCC)的确定风险,具有未净化的机制。这项研究研究了高血糖对肝细胞中O-glcnacylation的影响及其与肝癌的关联。材料和方法:小鼠和人类HCC细胞系用于高血糖的体外模型。蛋白质印迹用于确定高葡萄糖对HCC细胞中O-Glcnacylation的影响。二十个4周龄的C3H/HENJCL小鼠被随机分为四组:非DM对照,非DM加二乙基硝基胺(DEN),DM和DM Plus DEN。dm。den用于诱导HCC。在DM诱导后第16周对所有小鼠进行了安乐死,并使用苏木精和曙红和免疫组织化学对肝组织进行组织学检查。结果:与在正常葡萄糖浓度下培养的小鼠和人类HCC细胞系中的葡萄糖增加了O-Glcnacylated蛋白。用高血糖或DEN治疗的小鼠在肝细胞中的o- glcnacylated蛋白增加。没有总肿瘤
在当前研究中评估了肠道菌群的多样性。 Results: The galactooligosaccharides positively a ff ected the glycemic status of the experimental animals as the diabetic and healthy rats had lower blood glucose concentration after 6 weeks of treatment (diabetic rats: week 4 vs. week 8, p=0.047; healthy rats: week 2,4,6,10 vs. week 8, p=0.001, p=0.000, p=0.025 and p=0.001, 分别)。 与糖尿病对照相比,当对糖尿病大鼠施用时,观察到半乳二糖糖的正效应(P = 0.020)。 有氧训练的糖尿病大鼠观察到了相似的结果(p = 0.004)。 对细菌物种的鉴定显示出了微生物的多样性,并表明双杆菌,乳酸菌Feritoshensis和大肠杆菌是分析属中最丰富的物种。 结论:益生元治疗有益地影响1型糖尿病大鼠的高血糖和生长。 有氧训练的最显着影响是形态学参数的改善。 寡糖给药和锻炼没有影响细菌物种的影响。在当前研究中评估了肠道菌群的多样性。Results: The galactooligosaccharides positively a ff ected the glycemic status of the experimental animals as the diabetic and healthy rats had lower blood glucose concentration after 6 weeks of treatment (diabetic rats: week 4 vs. week 8, p=0.047; healthy rats: week 2,4,6,10 vs. week 8, p=0.001, p=0.000, p=0.025 and p=0.001, 分别)。与糖尿病对照相比,当对糖尿病大鼠施用时,观察到半乳二糖糖的正效应(P = 0.020)。有氧训练的糖尿病大鼠观察到了相似的结果(p = 0.004)。对细菌物种的鉴定显示出了微生物的多样性,并表明双杆菌,乳酸菌Feritoshensis和大肠杆菌是分析属中最丰富的物种。结论:益生元治疗有益地影响1型糖尿病大鼠的高血糖和生长。有氧训练的最显着影响是形态学参数的改善。寡糖给药和锻炼没有影响细菌物种的影响。
• 2 型糖尿病的降糖管理应考虑健康的生活方式行为、糖尿病自我管理教育和支持、避免临床惰性以及健康的社会决定因素。药物治疗应以以人为本的治疗因素为指导,包括合并症和治疗目标。 • 对于患有 2 型糖尿病且已确定/有动脉粥样硬化性心血管疾病、心力衰竭和/或慢性肾病高风险的成年人,治疗方案应包括降低心肾风险的药物。 • 应考虑提供足够疗效以实现和维持治疗目标的药物方法,例如二甲双胍或其他药物,包括联合治疗。 • 体重管理是 2 型糖尿病降糖管理的重要组成部分。降糖治疗方案应考虑支持体重管理目标的方法。 • 开始胰岛素治疗后应继续使用二甲双胍(除非有禁忌症或不耐受),以持续获得血糖和代谢益处。 A 治疗开始时,可以考虑对某些患者进行早期联合治疗,以延长治疗失败的时间。 • 如果有证据表明分解代谢持续进行(体重减轻),如果出现高血糖症状,或者 A1C 水平(>10% [86 mmol/mol])或血糖水平(大于或等于 300 mg/dL)非常高,则应考虑早期引入胰岛素。 • 应以人为本的方法指导药物的选择。考虑对心血管和肾脏合并症的影响、疗效、低血糖风险、对体重的影响、成本和获取、副作用风险以及个人偏好。 • 对于已确诊动脉粥样硬化性心血管疾病或有高心血管风险指标、已确诊肾脏疾病或心力衰竭的 2 型糖尿病患者,建议将具有心血管疾病益处的钠-葡萄糖协同转运蛋白 2 抑制剂和/或胰高血糖素样肽 1 受体激动剂作为降糖治疗的一部分
背景:系统评价非糖尿病患者心脏术后应激性高血糖的危险因素。方法:计算机检索CNKI、万方数据、VIP、SinoMed、PubMed、Web of Science、Embase、Cochrane Library等数据库,采用RevMan 5.4和Stata 15.0软件对数据进行深入的meta分析。结果:本研究共纳入11645例心脏术后患者,包括8项病例对照研究和3项队列研究,共识别出18个危险因素。 Meta 分析结果显示,具有统计学意义的危险因素包括年龄 > 65 岁[OR (95%) (95% CI ) = 3.47 (2.61–4.32)]、女性[OR (95%) = 1.54 (1.34–1.76)]、心脏瓣膜和冠状动脉搭桥手术联合手术[OR (95%) = 1.82 (1.23–2.70)]、射血分数 < 40% [OR (95%) = 1.38 (1.17–1.63)]、心脏手术史[OR (95%) = 1.30 (1.06–1.59)]、心肌梗死[OR (95%) = 1.17 (1.05–1.31)]、高脂血症[OR (95%) = 0.76 (0.67–0.86)]、高血压[OR (OR(95%)= 1.12(1.03–1.22)]、抗凝药物[OR(95%)= 0.77(0.65–0.90)]、体外循环时间> 2 小时[OR(95%)= 20.26(17.03–23.48)]和体外循环史[OR(95%)= 1.24(1.09–1.41)]。结论:目前的证据表明,在接受心脏手术的非糖尿病患者中,术后应激性高血糖存在关键危险因素。这些因素有助于识别心脏手术期间发生围手术期应激性高血糖高风险的患者。该证据为医护人员制定非糖尿病患者围手术期应激性高血糖的预测管理策略提供了依据。然而,需要更多高质量的研究来解决当前研究的局限性。 PROSPERO 注册:CRD42024479215,https://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO/display_record.php?RecordID=479215。
西部苏门答腊dadiah作为减轻肾病糖尿病中NF-K B表达的高血糖,高胆固醇血症和减少NF-K B表达的小说的潜力,将Rinita Amelia 1模型评为Model 1,**,Faridah Mohd,Faridah Mohd说2,Faridah Mohd说2西苏门答腊25586,印度尼西亚25586年医学研究生护理研究,林肯大学护理学院,林肯大学,凯拉纳·贾亚(Kelana Jaya),凯拉纳·贾亚(Kelana Jaya)47300,马来西亚3,马来西亚3林肯大学,林肯大学,林肯大学,凯拉纳·贾亚亚(Kelana Jaya),凯拉纳·贾亚(Kelana Jaya)47300,马来西亚47300,玛丽亚47300,内科医学局,夫妻,夫妻。 *接收到的作者的电子邮件:rinitaamelia@fk.unbrah.ac.id)收到:2023年3月2日,修订:2023年3月30日,接受:2023年4月24日,出版:2023年8月31日摘要
2 型糖尿病美国糖尿病协会 (ADA) 和美国临床内分泌协会 (AACE) 推荐二甲双胍作为 2 型糖尿病的首选一线药物。(9,10)二甲双胍发生低血糖风险低,可促进适度减肥,在 1000-2000 mg/天剂量下具有良好的降糖效果。(10)如果 A1c 大于或等于血糖目标值 1.5%,或二甲双胍单药治疗约 3 个月后仍未达到 A1c 目标值,则应考虑两种药物联合使用。第二种药物(磺酰脲类、噻唑烷二酮类、二肽基肽酶-4 抑制剂、钠-葡萄糖协同转运蛋白 2 抑制剂、基础胰岛素、胰高血糖素样肽 1 激动剂)的选择取决于患者和药物的特征,目的是改善血糖控制,同时尽量减少副作用和患者负担。对于已确诊动脉粥样硬化性心血管疾病 (ASCVD) 或有高 ASCVD 风险指标(例如年龄大于或等于 55 岁且冠状动脉、颈动脉或下肢动脉狭窄大于 50% 或左心室肥大的患者)、HF 或 CKD 的患者,建议将具有 CVD 益处的 SGLT2 抑制剂或 GLP-1 作为降糖方案的一部分,与 A1C 无关,与二甲双胍的使用无关,并考虑其他患者特定因素。 ADA 还指出,对于患有或有较高风险患动脉粥样硬化性心血管疾病、心力衰竭和/或慢性肾病的 2 型糖尿病患者,其他药物(胰高血糖素样肽 1 受体激动剂、钠-葡萄糖协同转运蛋白 2 抑制剂)(根据血糖需求联合或不联合二甲双胍)是合适的初始治疗。(9)
抽象2型糖尿病(T2DM)的特征是持续性高血糖,这进一步与下丘脑 - 垂体 - 肾上腺(HPA)轴的多动症有关。几项研究表明,在慢性高血糖状态下HPA轴的多动症增强,严重的高血糖事件更可能导致抑郁症。HPA轴也由免疫系统调节。在压力下,在体内稳态条件下,免疫系统通过交感 - 肾上腺中轴激活,导致免疫反应,从而分泌促炎性细胞因子。这些细胞因子有助于在应力期间激活HPA轴。然而,在持续性高血糖的T2DM中,免疫系统失调,导致这些细胞因子的浓度升高。HPA轴已经被高血糖激活,被细胞因子进一步激活,这一切都有助于诊断T2DM患者的抑郁症。然而,T2DM的发作通常是糖尿病前期的,是中度高血糖和胰岛素抵抗的可逆状态。在T2DM中经常看到的并发症已据报道以糖尿病前的状态开始。 虽然目前的管理策略已被证明可以改善中等高血糖状态并降低发展T2DM的风险,但临床研究必须进行研究,必须进行研究,以介绍中度高血糖对HPA轴对HPA轴的中等高血糖的直接影响,并且通过对HPA轴的影响进行了这种影响,以使HPA轴心造成这种影响,从而使HPA轴心构成了这种影响。路径。在T2DM中经常看到的并发症已据报道以糖尿病前的状态开始。虽然目前的管理策略已被证明可以改善中等高血糖状态并降低发展T2DM的风险,但临床研究必须进行研究,必须进行研究,以介绍中度高血糖对HPA轴对HPA轴的中等高血糖的直接影响,并且通过对HPA轴的影响进行了这种影响,以使HPA轴心造成这种影响,从而使HPA轴心构成了这种影响。路径。