XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemAPPEAL
马来西亚政府诉LFL SDN BHD 及另一项上诉
这些上诉涉及国际法下的主权或国家豁免和域外管辖权的概念。2020 年 1 月 16 日，被告在其网站上发布了一份新闻声明，指控新加坡执行死刑的方式是非法和残酷的（“LFL 新闻声明”）。因此，新加坡政府根据《2019 年防止网络虚假信息和操纵法》（“POFMA”）第 11 条指示向被告发出更正指令。被告没有遵守更正指令，而是继续向高等法院提交两份原诉传票（“OS”），即针对马来西亚政府的 OS 46 和针对新加坡内政部长的 OS 51。根据 2020 年 12 月 23 日的命令，马来西亚总检察长 (“AGM”) 获准介入 OS 51。马来西亚政府作为 OS 46 中的被告，而 AGM 作为 OS 51 中的介入者，申请撤销被告的 OS，理由是它们具有诽谤性、无理取闹、轻浮并滥用了法院程序。高等法院允许他们的申请。被告向上诉法院上诉，上诉法院允许被告的两次上诉。因此，本上诉；上诉编号 16 由 AGM 提出，而上诉编号 17 由马来西亚政府提出。其中有两个主要问题需要考虑：(a) 适用
2018 年上诉第 262 号和 2024 年 IA 第 1448 号......
涉及事项：MR SHIVASWAMY，Sri L. Ramanna 之子，年龄约 54 岁，居住在 No.129, Anchechhomanahalli, Singatagere Hobli, Keresanthe Post, Kdur Taluk, Chikmangaaluru – 577548 … 上诉人 与 1. 卡纳塔克邦，由其政府首席秘书，Vidhana Soudha，Vidhana Veedhi，班加罗尔 – 560001。…… 答辩人 1 2. 卡纳塔克邦，由其政府秘书，能源部，MS 大厦，Dr. Ambedkar Veedhi，班加罗尔 – 560001。…… 答辩人 2 3. 芒格洛尔电力供应有限公司，（卡纳塔克邦政府企业），（根据该法在印度成立和注册成立的公司）公司法，1956 年），由其董事总经理负责，注册办事处地址为：MESCOM Bhavan Bejai, Kavoor Cross Road, Mangalore, Karnataka – 575004。......答辩人编号 3
建筑规范上诉委员会年度报告...
主席寄语 我很高兴向不列颠哥伦比亚省建筑规范申诉委员会提交 2023 年 4 月 1 日至 2024 年 3 月 31 日财政年度的年度报告。 作为代理主席，Frankie Victor 在 2023 年 4 月至 8 月领导了董事会。 我很感激她在此期间的出色领导，也感激她在我于 2023 年 9 月加入董事会时给予我的大力帮助。 董事会还要感谢即将离任的主席 Lyle Kuhnert 多年的服务。 在法庭和机构支持部门的支持下，从 2023 年夏天开始，董事会进入了转型期。 增加了一名永久工作人员——1/3 FTE——并且董事会开始减少对建筑和安全标准处的运营依赖，并提高其作为 BC 行政法庭部门成员的透明度和问责制。例如，这是委员会根据《行政法庭法》第 59.2 节和《行政法庭报告条例》第 3 节编写的首份年度报告。在本文件的未来版本中，我将报告委员会在转型方面取得的持续进展、我们敬业的员工和成员所做的工作，以及我们为提高不列颠哥伦比亚省重要建筑行业获得司法公正的可及性和及时性所做的努力。
田纳西州杰克逊上诉法院 2024 年 6 月 25 日开庭
2023 年 5 月 4 日，索赔委员会发布了一份详细的书面命令和判决，认定州政府未能移除“仍嵌入湖床的原杆残余部分”，存在过失。索赔委员会进一步发现，“边缘参差不齐的断裂金属杆被允许嵌入湖床，构成危险情况”，并且州政府确实知道这种情况。1 索赔委员会还发现，儿童的伤害是可预见的，并且是州政府疏忽造成的。最后，索赔委员会指出，由于州政府的疏忽，儿童受到了严重的伤害，需要进行两次单独的手术，但并未造成永久性损伤。因此，索赔委员会判给索赔人总计 56,893.19 美元，包括医疗费用的经济损失以及疼痛和折磨以及丧失享受生活的能力的非经济损失。
美国第九上诉法院......
陪审团认为，由于原告寻求在所有医疗环境中禁止实施 HB 702，因此原告的优先权和平等保护理论被正确地分析为表面挑战。陪审团认为，无论是 ADA 还是 OSH 法案的一般义务条款，都没有在医疗环境中表面上优先于 HB 702。原告没有证明 HB 702 在任何具体案件中与 ADA 产生真正的冲突，更不用说证明 HB 702 在所有医疗环境中表面上无效。地方法院的广泛调查结果最多只表明存在明显的冲突，这些冲突过于推测性，不足以证明优先权是正当的。记录也没有支持对任何特定原告的案件发出禁令。陪审团保留判断，在未来的案件中，ADA 和 OSH 法案的一般义务条款是否可以在更狭窄的适用基础上优先于 HB 702。
弗吉尼亚州上诉法院
Richard C. Patterson，法官Danny Zemel（Alan Stuart Graf; John F. Preis; David Flores; David Flores; Krudys律师事务所，PLC；里士满大学法学院；戴维·弗洛雷斯大学的法律律师，plc，简介） （总检察长Jason S. Miyares；简短的助理总检察长Ann-Marie White Rene）。 摘要提交的上诉。 康拉德·伯克Richard C. Patterson，法官Danny Zemel（Alan Stuart Graf; John F. Preis; David Flores; David Flores; Krudys律师事务所，PLC；里士满大学法学院；戴维·弗洛雷斯大学的法律律师，plc，简介）（总检察长Jason S. Miyares；简短的助理总检察长Ann-Marie White Rene）。摘要提交的上诉。康拉德·伯克
上诉法院
K.S.A.下的救济动议60-260（b）（1） - 限制。K.S.A. 60-260（b）（1）允许因错误，无意，表现或可辩解的忽视而被一方救济。 该动议必须在合理的时间内提出，从判决之日起不超过一年。 Stout诉Kanequip，Inc。 ......................................................................... 405* Motion for Relief under K.S.A. 60-260（b）（6） - 捕获条款 - 自由建筑。 K.S.A. 60-260（b）（6）是出于任何其他原因证明这一点的最终判决条款。 这一规定将被自由地解释为保持诉讼的矛盾原则之间的微妙平衡，并根据所有事实来结束诉讼。 Stout诉Kanequip，Inc。 ............................. 405* Notice Pleading in Kansas Initiates a Lawsuit . 要在堪萨斯州提起诉讼，请愿书只需包括一个简短而平淡的陈述，该声明向被告公平地通知了原告的主张以及其所依据的理由。 法院通常将这种做法称为通知请求。 Rogers诉Wells Fargo Bank，N.A。 ......................................................... 290* Petition May Be Dismissed under K.S.A. 60-212（b）（6） - 解雇是例外不是规则 - 堪萨斯州法院未使用的法院合理性标准。 K.S.A. 60-212（b）（6）允许请愿书如果未能宣称可以授予救济的索赔。 根据K.S.A.解雇K.S.A.60-260（b）（1）允许因错误，无意，表现或可辩解的忽视而被一方救济。该动议必须在合理的时间内提出，从判决之日起不超过一年。Stout诉Kanequip，Inc。......................................................................... 405* Motion for Relief under K.S.A.60-260（b）（6） - 捕获条款 - 自由建筑。K.S.A. 60-260（b）（6）是出于任何其他原因证明这一点的最终判决条款。 这一规定将被自由地解释为保持诉讼的矛盾原则之间的微妙平衡，并根据所有事实来结束诉讼。 Stout诉Kanequip，Inc。 ............................. 405* Notice Pleading in Kansas Initiates a Lawsuit . 要在堪萨斯州提起诉讼，请愿书只需包括一个简短而平淡的陈述，该声明向被告公平地通知了原告的主张以及其所依据的理由。 法院通常将这种做法称为通知请求。 Rogers诉Wells Fargo Bank，N.A。 ......................................................... 290* Petition May Be Dismissed under K.S.A. 60-212（b）（6） - 解雇是例外不是规则 - 堪萨斯州法院未使用的法院合理性标准。 K.S.A. 60-212（b）（6）允许请愿书如果未能宣称可以授予救济的索赔。 根据K.S.A.解雇K.S.A.60-260（b）（6）是出于任何其他原因证明这一点的最终判决条款。这一规定将被自由地解释为保持诉讼的矛盾原则之间的微妙平衡，并根据所有事实来结束诉讼。Stout诉Kanequip，Inc。............................. 405* Notice Pleading in Kansas Initiates a Lawsuit .要在堪萨斯州提起诉讼，请愿书只需包括一个简短而平淡的陈述，该声明向被告公平地通知了原告的主张以及其所依据的理由。法院通常将这种做法称为通知请求。Rogers诉Wells Fargo Bank，N.A。......................................................... 290* Petition May Be Dismissed under K.S.A.60-212（b）（6） - 解雇是例外不是规则 - 堪萨斯州法院未使用的法院合理性标准。K.S.A. 60-212（b）（6）允许请愿书如果未能宣称可以授予救济的索赔。 根据K.S.A.解雇K.S.A.60-212（b）（6）允许请愿书如果未能宣称可以授予救济的索赔。根据K.S.A.解雇60-212（b）（6）是例外，而不是规则。堪萨斯州法院不使用联邦法院根据《联邦民事诉讼规则》第12（b）（6）条所采用的诉状使用合理性标准。Rogers诉Wells Fargo Bank，N.A。......................................................... 290* CONSTITUTIONAL LAW: Privilege against Self-incrimination—District Court Properly Permitted Witness not to Testify at Criminal Trial under These Facts .在此案的情况下，地方法院适当地允许证人主张她反对自我罪名的宪法特权，以避免在该州根据她的初步听证证词指控伪证后在被告人的刑事审判中作证。国家根据K.S.A.的法定豁免的提议22-3415不足以保护证人免受真正的风险，如果她被迫作证，她将面临额外的伪证指控。State v. Adams ........................ 132 Review of Equal Protection Claim—Three-Step Process .在审查平等保护索赔时，法院在三步过程中纳入了三步过程。首先，它考虑了立法是否创建了分类，从而导致对位置的个人的不同对待。如果法规以不同的方式对待“不可分割的”个人，则法院将通过检查其性质或有关权利来评估分类的适当审查水平，以评估分类。然后，法院将该级别的审查应用于法规。State v. Wooldridge ............................................................. 314* Warrantless Searches and Seizures are Invalid—Exception .根据《美国宪法的第四修正案》和《堪萨斯州宪法》第15条，
第五区佛罗里达州上诉州
在这里，审判法院拒绝大西洋博士对法定豁免的主张的命令在规则9.130中未列为可上诉的非最终命令。关于免疫的主张，该规则允许对拒绝“（i）根据联邦法律产生的民权索赔的绝对或合格豁免权的命令进行中间审查； 。。。（ii）第768.28（9）条，佛罗里达州法规的免疫力；或（iii）。。。主权免疫。”参见Fla。R.App。P. 9.130（a）（3）（f）（i） - （iii）。根据第324.021（9）（c）3.A条，对汽车经销商提供的法定豁免权。未通过规则确定。因此，因为“非最终命令上诉法院的[A]限于规则中规定的命令”，请参见Fla。R.App。P. 9.130（3）（添加了强调），对规则的合理阅读不允许我们将其扩展以包括对命令子司法的审查。
田纳西州杰克逊上诉法院 2024 年 6 月 26 日开庭
这是一起关于《田纳西州政府侵权责任法》适用情况的上诉，具体涉及《田纳西州注释法典》第 29-20-203、29-20-204 和 29-20-205 条。问题在于初审法院作出简易判决，驳回原告对县政府提出的索赔要求，该索赔要求赔偿因县政府维护的道路被冲毁而发生的汽车事故造成的损失。基于本文所述理由，我们得出结论，初审法院在根据《田纳西州注释法典》第 29-20-203 和 29-20-204 条对原告的索赔作出简易判决时犯了错误。至于初审法院根据第 29-20-205 条寻求救济的某些裁定，我们不会干扰初审法院的行动，因为原告在上诉中实际上放弃了对该特定法典条款的任何依赖。
