近来,啤酒厂和饮料公司对开发有别于传统啤酒风格的创新啤酒品种很感兴趣,这些啤酒要么酒精含量低(<2.5% 体积酒精度 (ABV))要么完全不含酒精(<0.5% ABV)。传统啤酒(ABV 高达 10%)含有许多内在和外在因素,可防止病原体增殖或繁殖。低 pH 值、乙醇和啤酒花酸的存在、有限的氧气以及特殊的加工技术(包括麦汁煮沸、巴氏灭菌、过滤、冷藏和处理)等理化特性均有助于微生物稳定性和安全性。这些抗菌屏障中的一个或多个可能发生变化或缺失,可能导致最终产品易受病原体存活和生长的影响。本研究评估了 pH 值、储存温度和乙醇浓度对低酒精和无酒精啤酒中食源性病原体生长或死亡的影响。 pH 值和乙醇浓度分别从初始值 3.65 和 <0.50% ABV 调整为 pH 4.20、4.60 和 4.80;以及 3.20 ABV。样品分别接种大肠杆菌 O157:H7、肠道沙门氏菌和单核细胞增生李斯特菌的五种菌株混合物,然后在两个不同的温度(4 和 14°C)下储存 63 天。使用选择性琼脂在 35°C 下孵育进行微生物计数。结果表明,与低酒精啤酒相比,无酒精啤酒允许病原体生长和存活。大肠杆菌 O157:H7 和肠道沙门氏菌在 14°C 时生长约 2.00 对数,但在 4°CL 下未观察到生长,单核细胞增生李斯特菌更敏感,在所有测试条件下都迅速降至或低于检测限。结果表明,储存温度对于防止病原体的生长至关重要。pH 值似乎对病原体的存活没有显著影响(p < 0.05)。这项挑战性研究表明,饮料制造商需要优先考虑和维护食品安全计划,以及针对低酒精和无酒精啤酒制造商的具体做法。
摘要:对精酿啤酒的需求不断增长,这推动了人们从酿酒相关的野生环境中寻找新型啤酒酵母培养物。精酿培养物生物勘探的重点是识别适合将独特感官属性印记到最终产品上的野生酵母。在这里,我们整合了系统发育、基因型、遗传和代谢组学技术,以证明在木桶中陈酿的酸啤酒是合适的精酿啤酒酵母候选物的来源。与传统的兰比克啤酒成熟阶段相反,在酸成熟的生产式啤酒的陈酿过程中,不同生物型的酿酒酵母占据了可培养的内部菌群的主导地位,其次是膜毕赤酵母、布鲁塞尔酒香酵母和异常酒香酵母。此外,还鉴定出三种假定的酿酒酵母×葡萄汁酵母杂交种。酿酒酵母野生菌株形成孢子,产生可存活的单孢子代,并且下游具有 STA1 基因作为全长启动子。在加酒花的麦芽汁发酵过程中,四种酿酒酵母菌株和酿酒酵母×葡萄汁酵母杂交种 WY213 的发酵速率和乙醇产量均超过非酿酒酵母菌株(P. membranifaciens WY122 除外)。该菌株在较长的滞后期后消耗麦芽糖,这与该物种描述的表型特征相反。根据 STA1 + 基因型,酿酒酵母部分消耗糊精。在酿酒酵母和酿酒酵母×葡萄汁酵母杂交种产生的挥发性有机化合物 (VOC) 中,具有水果香气的苯乙醇最为普遍。总之,这里描述的菌株具有相关的酿造特性,可以作为本土精酿啤酒的发酵剂。
美国老年医学协会(AGS)啤酒标准®(AGS BEERS标准®)在老年人中可能使用不适当的药物(PIM)使用,被临床医生,教育家,研究人员,医疗保健管理员和律师广泛使用。自2011年以来,AGS一直是标准的管家,并在统治周期中产生了更新。AGS BEERS标准®是在大多数情况下或在特定情况下,例如在某些疾病或条件下,通常最好由老年人避免的PIM列表。尽管可以在国际上使用AGS BEERS标准®,但它是在美国专门设计的,并且可能还考虑了特定国家的某些药物的其他考虑因素。无论何时何地使用,应全面思考AGS啤酒标准®,以支持而不是代替共享的临床决策的方式进行思考。
美国老年医学会 (AGS) 针对老年人潜在不适当用药 (PIM) 的 Beers 标准 ® (AGS Beers 标准 ® ) 被临床医生、教育工作者、研究人员、医疗保健管理人员和监管者广泛使用。自 2011 年以来,AGS 一直负责管理该标准,并定期发布更新。AGS Beers 标准 ® 明确列出了老年人在大多数情况下或特定情况下(例如某些疾病或病症)最好避免使用的 PIM。虽然 AGS Beers 标准 ® 可以在国际上使用,但它专为美国使用而设计,特定国家/地区对某些药物可能有其他考虑。无论何时何地使用,AGS Beers 标准 ® 都应深思熟虑地应用,并且以支持而不是取代共同临床决策的方式应用。
回应 欲望 魅力 情报 工程师 -1 0 2 女演员 1 0 -1 党派积极分子 1 1 0 中心 0 2 0 住宅区 0 0 0 郊区 -1 0 -1 否 0 0 1 我是水瓶座 1 0 -1 你呢? 0 1 0 Deus Vult! 0 2 0 是 1 0 -1 否 0 0 1 说服她 0 1 0 向她解释 0 0 1 “说服”克格勃 1 0 -1 非常感谢 Discord 上的 Claude,Stalinspeed 好朋友。 接下来的两个问题不会产生任何效果,但在这两个问题之后,头盔出现故障,Kira 失去了记忆。 过场动画:Kira 去找大官并接到她的第一个主线任务(发生了什么事?),然后去找接待员并接到她的第一个支线任务(安顿下来)。她走出去,结束进入并开始游戏。 支线任务 1:“安顿下来”。请注意,“发生了什么事?”直到你入睡后才会触发,但这在技术上仍然是一个支线任务。 前往地图东侧的地铁站。选择“住宅区 17”,然后从那里离开地铁站(自动扶梯在车站两侧)。 过场动画:Kira 上楼梯时被一名假释男子摸索。 过场动画结束后,穿过地下通道向北走。进入社区 7。在一楼的
本文作为AFB的定义),尽管这些方法消除了大多数天然酵母和啤酒花衍生的香气和风味化合物。当时,最常见的热饮料饮料是冷接触方法,它与诸如蠕虫特征,表现性甜味和缺乏天然啤酒味的缺点有关。可以在Sa-Lanță等人中找到对NAB和AFB生产方法的综述。(9)。直到最近才存在可行的饮酒方法,气候影响的问题仅限于啤酒厂应选择和优化分裂物理方法的物理方法。但是,Chr的一组科学家团队。Hansen使用Pichia kluyveri物种的麦芽糖和蟹树阴性酵母(M&CNY)率先开创了一种方法,并结合有氧酿造过程来生产AFB,仅生产AFB,仅需要将发酵罐含量和Sys-tem的含量混合以控制牛的含量低。与物理饮料相比,这种新方法为AFB生产提供了可行的替代方法,因为没有香气丢失,并且生产一批AFB的总时间可以从8-10天减少到仅2-3天。由于这种方法包括在“正常”发酵温度下(通常在10°C之间),因此通过有效降低麦芽醛并形成典型的啤酒味,消除了冷contic方法的缺点。此外,它为酿酒商提供了选择,即意识到它们的环境影响,并有兴趣减少其碳足迹。为了证明环境影响的优势,我们开发了一种经过第三方验证的计算工具,并有助于说明不同选择及其相关脚印的现实影响。本报告将概述该工具的基本知识和一般化合物以及我们关于麦芽和能源的储蓄,减少水的关键发现,
摘要 引言 食管鳞状细胞癌 (OSCC) 是世界各地 (包括中国) 最常见的恶性肿瘤之一。迄今为止,IV 期 OSCC 患者的标准治疗是全身化疗和姑息治疗,但预后不佳。然而,关于放射治疗在 IVa 期 OSCC 患者中针对原发肿瘤的作用尚未达成共识。因此,本研究旨在评估原发性放疗联合 S-1 和奈达铂 (NPD) 化疗对 IV 期 OSCC 患者的疗效。 方法与分析 本研究是一项多中心、开放标签、随机对照试验。总共 180 名符合条件的 IV 期 OSCC 患者将随机分为研究组(90 名患者)和对照组(90 名患者)。研究组患者将接受剂量为 50.4 Gy 的原发肿瘤放疗,联合 4-6 个周期的 S-1 和 NPD 化疗。对照组患者仅接受4-6个周期的S-1和NPD化疗。研究将测量主要和次要结果。统计分析两组在总生存期、无进展生存期和安全性方面的差异。所有结果将在治疗前、治疗后和随访后确定。本研究结果将为放射治疗在中国IV期OSCC患者中的作用提供证据,为晚期食管癌患者提供新的治疗选择。 伦理与传播 本研究已获郑州大学第一附属医院机构伦理委员会批准(批准文号:SS-2018-04)。 试验注册 本试验于2018年11月1日在中国临床试验注册中心(ChiCTR1800015765)注册;回顾性注册,http://www. chictr.org.cn/index.aspx。
摘要背景患者 COVID-19 状态的不确定性导致治疗延迟、院内传播和医院的运营压力。但是,批量处理的实验室 PCR 测试的典型周转时间仍然为 12-24 小时。尽管快速抗原横向流动检测 (LFD) 已在英国急救环境中得到广泛采用,但灵敏度有限。我们最近证明,AI 驱动的分类 (CURIAL-1.0) 可以使用抵达医院后 1 小时内常规获得的临床数据进行高通量 COVID-19 筛查。在这里,我们旨在确定与标准护理相比的运营和安全性改进,使用针对通用性和速度优化的更新算法在四个 NHS 信托机构中进行外部/前瞻性评估,并在英国急诊室部署一种新的无实验室筛查途径。方法我们对 CURIAL-1.0 中的预测因子进行了合理化,以分别优化通用性和速度,开发了具有生命体征和常规实验室血液预测因子(FBC、U&E、LFT、CRP)的 CURIAL-Lab 以及仅具有生命体征和 FBC 的 CURIAL-Rapide。在训练期间,模型被校准到 90% 的灵敏度,并针对朴茨茅斯大学医院、伯明翰大学医院和贝德福德郡医院 NHS 信托的非计划入院情况进行了外部验证,并在英国 COVID-19 疫情第二波期间在牛津大学医院 (OUH) 进行了前瞻性验证。使用首次进行的血液测试和生命体征生成预测值,并与确认性病毒核酸检测进行比较。接下来,我们回顾性评估了一种新的临床途径,将患者分类到模型预测或 LFD 结果为阳性的 COVID-19 疑似临床区域,并将灵敏度和 NPV 与单独的 LFD 结果进行比较。最后,我们部署了 CURIAL-Rapide 和经批准的即时诊断 FBC 分析仪(OLO;SightDiagnostics,以色列),在约翰拉德克利夫医院急诊科(英国牛津)提供无需实验室的 COVID-19 筛查,这是信托机构认可的服务改进。我们的主要改进结果是获得结果的时间可用性;次要结果是根据 PCR 参考标准评估的敏感性、特异性、PPV 和 NPV。我们将 CURIAL-Rapide 的性能与标准护理中的临床医生分诊和 LFD 结果进行了比较。结果 72,223 名患者符合外部和前瞻性验证站点的资格标准。各信托机构的模型性能一致(CURIAL-Lab:AUROC 范围 0.858-0.881;CURIAL-Rapide 0.836-0.854),朴茨茅斯大学医院的灵敏度最高(CURIAL-Lab:84.1% [95% Wilson 评分 CIs 82.5-85.7];CURIAL-Rapide:83.5% [81.8 - 85.1]),特异性为 71.3%(95% Wilson 评分 CIs:70.9 - 71.8)和 63.6%(63.1 - 64.1)。对于 2021 年 12 月 23 日至 2021 年 3 月 6 日期间在 OUH 入院常规护理中接受 LFD 分诊的 3,207 名患者,联合临床路径将灵敏度从 56 提高。仅 LFD 为 9%(95% CI 51.7-62.0),而 CURIAL-Rapide 为 88.2%(84.4-91.1;AUROC 0.919),CURIAL-Lab 为 85.6%(81.6-88.9;AUROC 0.925)。2021 年 2 月 18 日至 2021 年 5 月 10 日期间,520 名患者前瞻性地接受了即时临床 FBC 分析,其中 436 名患者在常规护理中接受了确认性 PCR 检测,10 名(2.3%)检测呈阳性。从患者到达到获得 CURIAL-Rapide 结果的中位时间为 45:00 分钟(32-64),比 LFD 快 16 分钟(26.3%)
• 美国普通国产啤酒、淡啤酒和进口啤酒的增长前景如何? • 包括硬苏打水在内的调味麦芽饮料 (FMB) 表现如何? • 无酒精啤酒表现如何?它们在整个啤酒/苹果酒市场的份额是否在增加? • 2023 年美国居民消费了多少加仑啤酒,与前几年有何不同?美国哪些地区最强劲? • 2023 年哪些品牌和细分市场增长,哪些没有增长? • 到 2028 年,哪些细分市场的份额将增加? • 精酿啤酒市场的发展与大型传统国家品牌相比如何? • 哪些是啤酒的主要分销点,过去五年的市场份额数据如何变化?未来五年在分销方面可能带来什么? • 到 2028 年啤酒市场出现转机的前景如何?
卢森堡、拉脱维亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、比利时、法国、马耳他、意大利和爱尔兰的进口量(欧盟内部和欧盟外)占总消费量的比例最大(图 4.2)。进口啤酒占这些国家消费量的三分之一或更多。然而,进口从未完全取代本地生产,本地生产仍然在每个欧洲市场占有相当大的份额(卢森堡、拉脱维亚和斯洛伐克是明显的例外)。这种贸易模式的特点是进口贸易规模庞大,但本地生产也占很大比例,反映了消费者偏好的三个特点:(1)欣赏某些啤酒的特殊风格或传统(例如具有特拉普派传统的比利时啤酒);(2)喜欢多样性,想要尝试更多不同的啤酒; (3) 对特定地理区域啤酒的依恋:消费者对自己国家的啤酒表现出偏爱,但可能会根据情况转换口味,例如,在餐厅里要求用特定类型的啤酒来搭配特殊的饭菜或菜肴。