1 Department of Psychiatry and Psychotherapy, University Medicine Greifswald, 17475 Greifswald, Germany 2 German Centre for Neurodegenerative Diseases (DZNE), Site Rostock/Greifswald, 17475 Greifswald, Germany 3 Interfaculty Institute for Genetics and Functional Genomics, University Medicine Greifswald, 17475 Greifswald, Germany 4 German Centre对于心血管研究(DZHK),合作伙伴网站Greifswald,17475年德国格里夫斯瓦尔德; matthias.nauck@med.uni-greifswald.de(m.n。)5诊断放射学和神经辐射研究所,大学医学,格里夫斯瓦尔德大学,17475年,德国格里夫斯瓦尔德,6临床化学和实验室医学研究所,大学医学,格雷夫斯瓦尔德大学,17475年,德国格里夫斯瓦尔德,德国格雷夫斯瓦尔德,德国7研究院7研究院,社区医学,格雷夫斯瓦尔德大学,17475年,格雷夫斯瓦尔德,格雷夫斯瓦尔德,德国,德国,德国 * auweras@uni-greifswald.de;电话。 : +49-3834-8669205诊断放射学和神经辐射研究所,大学医学,格里夫斯瓦尔德大学,17475年,德国格里夫斯瓦尔德,6临床化学和实验室医学研究所,大学医学,格雷夫斯瓦尔德大学,17475年,德国格里夫斯瓦尔德,德国格雷夫斯瓦尔德,德国7研究院7研究院,社区医学,格雷夫斯瓦尔德大学,17475年,格雷夫斯瓦尔德,格雷夫斯瓦尔德,德国,德国,德国 * auweras@uni-greifswald.de;电话。: +49-3834-866920
简介:基于血浆中循环肿瘤脱氧纤维核酸(CTADN)的液体活检在监测肺癌的演变方面有望。ctadn的表达,其与临床病理参数的关系及其与肺癌通过图像的关联,使我们能够评估CTADN在监测手术可复原的肺癌方面的有用程度。这项研究的目的是评估CTADN分析对初始体育场中肺癌的实施的影响。方法:依次招募了47例初始肺癌患者的队列。只包括34名患者。所有患者均收集了组织样本和五种血液样本:术前,肺静脉,手术高,首次随访和最后一次随访。评估所有血液样本的CTADN表达。结果:平均而言,与术前,肺静脉矩和第一次随访相比,在患者手术中获得的液体活检中获得了最大CTADN产量(分别为p <0.0001,p <0.0001,p <0.0001)。将在最后一个接下来的液体活检与手术高的CTADN表达进行比较时,没有统计含义(p = 0.851)。六名可起作突变患者中有两名疾病进展。CTADN浓度在五个收获力矩中的浓度与四个临床病理学特征之间的相关性表明,术前时间和手术放电的患者的CTADN浓度显着降低[β= -16 734(-27 707; -5760; -5760; -5760); p = 0.003; β= -21 785(-38 447; -5123); p = 0.010]与肺静脉中的ctDNA浓度升高,在最后一个接下来-up [β= 8369(0.359; 16 378)中; p = 0.041; β= 34 402(12 549; 56 254); p = 0.002]全部置信度为95%。在组织活检中鉴定出可作用突变的情况下,在术前的六个患者血浆样品中的五个中发现了预期的突变,而在肺静脉时的六个患者血浆样品中的两个则发现了预期突变。结论:这项试验研究的结果表明,在患者的手术高手术中获得了最大ctDNA产量,并且术前的力矩是检测最初体育场中肺癌可起作用的CTDNA突变的最高灵敏度。关键词:早期癌症检测/方法;当前的肿瘤DNA;肿瘤的演出;突变;肺肿瘤;宽 - 尺度核苷酸测序
摘要:目的 T 辅助细胞 (Th) 在溃疡性结肠炎 (UC) 的发病机制中起着核心作用。本研究分析了使用白细胞介素 12/23p40 抗体乌司他丁 (UST) 后循环 T 细胞的变化。方法在 UST 治疗后 0 周和 8 周从外周血中分离 CD4 T 细胞,并通过流式细胞术分析 CD4 T 细胞的比例。在 0、8 和 16 周获取临床信息和实验室数据。患者我们评估了 2020 年 7 月至 2021 年 8 月期间接受 UST 诱导缓解的 13 名 UC 患者。结果使用 UST 后,中位部分 Mayo 评分从 4 (1-7) 提高到 0 (0-6) (p<0.001)。在血清学参数中,白蛋白浓度、C反应蛋白浓度、沉降率和富含亮氨酸的α2糖蛋白浓度在UST治疗后均显示出显著改善。循环CD4T细胞的流式细胞术分析显示,所有患者的Th17细胞百分比在UST治疗后均显著降低(1.85%至0.98%,p<0.0001)。Th1细胞在UST治疗后显著增加(9.52%至10.4%,p<0.05),但Th2和调节性T细胞没有显著差异。在UST治疗16周后,高Th17亚组的部分Mayo评分明显优于低Th17亚组(0 vs. 1,p=0.028)。结论 UST治疗会减少循环中Th17细胞,提示这种变化可能与UC的抗炎作用有关。
•臂之间的基线时中位CTDNA水平没有显着差异:Giredestrant 0.100(95%CI = 0.044,0.160); PCET 0.073(0.020,0.120); Fulvestrant 0.085(0.016,0.140)。•58/89(65%)的CTDNA水平降低了经过Giredestrant治疗的患者,44/75(59%)PCET治疗的患者和34/56(61%)(61%)在基线时可检测到的可检测/可检测到的TF的患者。•a)与PCET(–29%)或Fulvestrant(–36%)相比,Giredestrant(–66%)的中位数从C1D1到C2D1更大。在EOT上,经PCET处理的患者相对于C1D1,CTDNA水平显着增加。Giredestrant没有看到这种效果,该作用仍显示出–47%CtDNA的中位数。•b)和c)PR或SD患者的CTDNA降低明显更高,与PD患者相比,基线CTDNA水平明显降低(最佳研究者反应),无论治疗组如何。
注释和定义 无细胞循环肿瘤 DNA (ctDNA) 是血液中循环的碎片状肿瘤衍生 DNA,它未被细胞携带。ctDNA 直接来自肿瘤或循环肿瘤细胞。循环肿瘤细胞 (CTC) 是从原发性肿瘤或转移部位脱落到血流或淋巴系统的完整细胞,通过血液循环在体内循环。 临床考虑 无细胞循环肿瘤 DNA 分析不应代替组织学组织诊断,但是,在上述特定临床考虑下,可以考虑使用 ctDNA。 无细胞循环肿瘤 DNA 分析不应与实体瘤的组织检测同时进行。如果无细胞循环肿瘤 DNA 分析结果为阴性,建议进行基于组织的分析。 描述 无细胞循环肿瘤 DNA (ctDNA) 直接来自肿瘤组织(原发性或转移性);随着肿瘤细胞死亡,其内容物被释放到血液中。对无细胞循环肿瘤 DNA (ctDNA) 进行的基因测试(也称为液体活检)可能为检测“驱动突变”或获得性基因突变提供一种非侵入性组织活检替代方法,可指导靶向治疗,也可用于追踪疾病进展。循环肿瘤细胞 (CTC) 是从肿瘤细胞脱落到血液或淋巴系统的完整肿瘤细胞。大多数检测通过使用表面上皮标志物(如 EpCAM 和细胞角蛋白)来检测 CTC。检测 CTC 的主要原因是通过量化循环水平进行预后,而不是指导治疗选择。相关政策本政策文件提供了循环肿瘤 DNA (ctDNA) 和循环肿瘤细胞检测(液体活检)的覆盖标准。有关其他肿瘤学相关检测,请参阅:
摘要◥目的:化学免疫疗法(化学疗法)是晚期驾驶员阴性非小细胞肺癌(NSCLC)的普遍治疗,诱导后进行了维持治疗。然而,持续时间,剂量和临时治疗临床治疗的临床变异性显着。,我们使用循环肿瘤DNA(CTDNA)监测来告知晚期NSCLC接受化学作用的患者的结果。实验设计:这项回顾性研究包括221名来自阿唑珠单抗的III阶段试验的卡泊铂试验,nsclc中的nab-紫杉醇与卡泊蛋白nab-paclitaxel(Impower131)。ctDNA监测使用了基础跟踪器,涉及预处理肿瘤组织的全面基因组促进,使用算法的变体选择来排除非肿瘤变体,以及最多16个变体的多重PCR来检测和量化ctDNA。结果:在96%的预处理样品(中位数,93个平均肿瘤分子/ml)和
摘要 ◥ 在转移性结直肠癌 (mCRC) 的分子治疗领域不断发展中,识别可用药物治疗的改变对于为每位患者获得最佳治疗机会至关重要。由于可操作靶标的数量正在增加,因此需要及时检测它们的存在或出现,以指导选择不同的可用治疗方案。通过分析循环肿瘤 DNA (ctDNA),液体活检已被证明是一种安全有效的补充方法,可解决癌症发展问题,同时克服组织活检的局限性。尽管关于 ctDNA 引导治疗应用于靶向药物的潜力的数据正在积累,但关于它们在护理连续性的不同领域的应用仍然存在重大知识空白。在这篇评论中,我们概括了 ctDNA 如何
我们感谢参加TRESR和/或ATTACC的患者的无私和愿意参加临床研究。我们感谢整个Camonsertib研究团队对TRESR RP-3500-01和ATTACC RP-3500-03的贡献。我们还要感谢我们的合作伙伴实验室,《守护者》(Guardant Health)为这项研究提供的技术帮助和数据生成。我们感谢全球主要公司Onyx在排版和准备海报方面的支持。E.R是一名研究研究者。 J.S.R-F是一名研究研究员;并收到了高盛,Paige.ai,Repare Therapeutics和Persantis的咨询费;是Volition RX,Paige.ai,Repare Therapeutics,Personis和Bain Capital的科学咨询委员会的成员;是Grupo Oncoclinicas董事会成员;并且是Roche Tissue Diagnostics,Ventana Medical Systems,Astrazeneca,Daiichi Sankyo和Merck Sharp&Dohme的科学咨询委员会的临时成员。 B.A.C已通过阿斯利康,Abbvie,Actaute Therapeutics,Astellas,Bayer,Draginfly Therapeutics,Pfizer和Repare and then the Pepepeutics获得了Astrazeneca,Actaute Therapeutics,Actaute Therapeutics,Actaute Therapeutics,Actautics Therapeutics,并获得了研究资金。 s.l已从默克,阿斯利康,雷金伦,罗氏,雷神治疗,葛兰素史克林和西根获得了其机构的赠款或合同; Novocure,Merck,Astrazeneca,Glaxosmithkline,Eisai和Shattuck Labs获得的咨询费;付款或荣誉奖,以进行讲座,演讲,发言人的局,手稿写作或来自阿斯利康,葛兰素史克林和Eisai/Merck的教育活动;并参与Astrazeneca的数据安全监控委员会或顾问委员会。 A.Y. ,E.L。 ,M.CA.E.R是一名研究研究者。J.S.R-F是一名研究研究员;并收到了高盛,Paige.ai,Repare Therapeutics和Persantis的咨询费;是Volition RX,Paige.ai,Repare Therapeutics,Personis和Bain Capital的科学咨询委员会的成员;是Grupo Oncoclinicas董事会成员;并且是Roche Tissue Diagnostics,Ventana Medical Systems,Astrazeneca,Daiichi Sankyo和Merck Sharp&Dohme的科学咨询委员会的临时成员。B.A.C已通过阿斯利康,Abbvie,Actaute Therapeutics,Astellas,Bayer,Draginfly Therapeutics,Pfizer和Repare and then the Pepepeutics获得了Astrazeneca,Actaute Therapeutics,Actaute Therapeutics,Actaute Therapeutics,Actautics Therapeutics,并获得了研究资金。s.l已从默克,阿斯利康,雷金伦,罗氏,雷神治疗,葛兰素史克林和西根获得了其机构的赠款或合同; Novocure,Merck,Astrazeneca,Glaxosmithkline,Eisai和Shattuck Labs获得的咨询费;付款或荣誉奖,以进行讲座,演讲,发言人的局,手稿写作或来自阿斯利康,葛兰素史克林和Eisai/Merck的教育活动;并参与Astrazeneca的数据安全监控委员会或顾问委员会。A.Y. ,E.L。 ,M.CA.A.Y.,E.L。 ,M.CA.,E.L。 ,M.CA.M.CE已获得国家癌症研究所(NCI)指导的临床科学家研究职业发展奖;拜耳制药,DAVA肿瘤学,Taiho Pharmaceuticals,Seattle Genetics,Macrogenics和Daiichi Sankyo的个人费用;并持有Parthenon Therapeutics的股票期权。B.H已从Eisai获得酬金;曾在Amgen担任咨询或咨询角色;并从:Repare Therapeutics(Inst),Ideaya Biosciences(Inst),Amgen(Inst),Revolution Medicines(Inst),Astellas Pharma(Inst)获得研究资金。和S.Z.是监护人的雇员。D.U. ,I.K。 ,I.M.S。 ,J.D.S,J.Y,K.F,M.K,P.N,S.S,V.R和Y.X是Repare的员工,可能会持有股票和/或股票期权。 联系人:Ian Silverman(Isilverman@reparerx.com)缩写D.U.,I.K。 ,I.M.S。 ,J.D.S,J.Y,K.F,M.K,P.N,S.S,V.R和Y.X是Repare的员工,可能会持有股票和/或股票期权。 联系人:Ian Silverman(Isilverman@reparerx.com)缩写,I.K。,I.M.S。 ,J.D.S,J.Y,K.F,M.K,P.N,S.S,V.R和Y.X是Repare的员工,可能会持有股票和/或股票期权。 联系人:Ian Silverman(Isilverman@reparerx.com)缩写,I.M.S。 ,J.D.S,J.Y,K.F,M.K,P.N,S.S,V.R和Y.X是Repare的员工,可能会持有股票和/或股票期权。联系人:Ian Silverman(Isilverman@reparerx.com)缩写
先前的研究进行了血浆CTDNA分析,以评估几种类型的癌症中新辅助化学其他疗法的临床结果[10-12]。但是,对于与新辅助治疗治疗的BRPC患者结果相关的生物标志物的证据只有有限的证据,而其他血浆CTDNA分析可能会发现潜在的生物标志物来指导BRPC患者的管理。在这项研究中,我们进行了血浆CTDNA分析,以在我们的2阶段临床试验(ClinicalTrials.gov识别仪:NCT02749136)中搜索接受新辅助MFOLFIRINOX治疗的BRPC患者的潜在生物标志物。对DNA损伤修复(DDR)途径涉及的基因的改变以及对新辅助Mfolfirinox的反应主要研究了,因为先前的几项研究表明,胰腺癌对胰腺癌的钙数字敏感性在BRCA1,BRCA1,BRCA2和PALBB中具有种系变量[13,14] [13,14]。
•为了确保爆发的反应有效,来自全球脊髓灰质炎倡议(GPEI)的国际独立专家团队在ACEH,North Sumatera和West Java省进行了爆发响应评估(OBRA)。活动始于7月10日的简报会议,随后在7月11日至19日进行现场评估,并于2023年7月20日进行汇报。可以在此处访问完整报告。•8月16日,他与联合国儿童基金会,CDC和开发计划署协助MOH一起启动了OBRA调查结果和建议的后续行动计划。在这种情况下,参与者积极地讨论了MOH,Pho,Dho和Puskesmas以及合作伙伴需要进行的一系列活动。•9月7日,MOH散发了三个省份的信函,即Aceh,North Sumatra和West Java,以跟进OBRA的建议和准备,以进行即将进行的评估。