2025年1月20日,亲爱的麦克丹尼尔先生,签名的185个组织,共同代表了加利福尼亚州,美国和世界各地的数十万名成员,与数十个人团结一致,他们强烈反对这些评论,强烈反对金州自然资源(GSNR)木材板板项目。在审查了根据《加利福尼亚环境质量法》(CEQA)根据金州财务管理局(GSFA)编写的环境影响报告草案(DEIR)之后,我们担心该项目将对我们的气候,社区和森林造成不可撤销的伤害。Deir不足,不应获得认证,该项目应被拒绝。DEIR中包含的分析非常不足,缺乏关键细节,并且不准确。,但即使是基于GSFA在DEIR中的分析,该项目都充满了“重大”不利影响。GSNR的设施将引发对木材收获的巨大长期需求,以支持木材颗粒的产量,这是对森林,野生动植物栖息地和生物多样性的威胁毁灭性影响。此外,在发电厂中切割森林并生产用于国际出口和燃烧的木材颗粒会使气候危机恶化。切割和货运树以及颗粒的生产,运输和存储也将导致空气污染,噪音以及对加利福尼亚州各个社区的其他影响,这些社区已经掩盖了无法接受的污染水平。声称该项目对于缓解野火风险是完全不支持的。加利福尼亚必须拒绝GSNR的虚假解决方案。虽然解决野火是一个迫切的需求,但如果没有大规模的排放,不利的社区和野生动植物影响,就可以实现M的措施。此外,GSNR计划与一家具有较长违规环境记录的公司合作。随着气候变化和破坏性野火风险的影响,每年都有越来越紧迫,加利福尼亚没有时间浪费。
范围界定计划草案评论 NYSERDA 17 Columbia Circle Albany, NY 12203-6399 尊敬的气候行动委员会成员: Key Capture Energy(“KCE”)支持范围界定计划草案作为实施 CLCPA 的总体框架,并赞扬其将储能视为实现纽约能源和环境目标的关键技术。KCE 谨建议纽约州确保采用新的储能路线图和命令——以及新的维持计划和市场机制来补偿储能的系统效益——以使纽约走上实现州长 Hochul 提出的到 2030 年至少实现 6 GW 储能指令的道路。 KCE 是一家位于纽约州奥尔巴尼的电池储能开发商、所有者和运营商,专注于在配电和输电层面开发公用事业规模的独立储能项目。KCE 在纽约有 43 MW 的储能项目正在运营和建设中,950 MW 的储能项目正在开发中。 KCE 于 2019 年在纽约建造了第一个公用事业规模的电池储能系统,这是一个 20 兆瓦的项目,参与了纽约州的市场桥梁激励计划。KCE 目前正在建设另一个 20 兆瓦的项目,计划于今年上线。随着纽约追求其清洁能源和气候目标,储能将提供许多关键服务,包括平衡间歇性可再生能源、适应建筑和交通电气化、减少峰值需求以及提高电网可靠性和弹性。储能行业也是纽约经济增长和创造就业机会的引擎。根据纽约州 2018 年能源存储路线图,到 2025 年部署 1,500 兆瓦的能源存储,到 2030 年部署 3,000 兆瓦的能源存储,将在 2030 年为存储行业创造 30,000 个就业岗位。1 KCE 赞赏将能源存储纳入范围界定计划草案,并恭敬地提出以下额外建议,以加强该计划在能源存储方面的内容:
Syensqo是高级材料和特种化学品的全球领导者。我们量身定制的产品系列和不断发展的研究提供了日常可持续市场的解决方案,可用于下一代运输,资源效率,消费品,医疗保健和工业生产,以适应美国(美国)消费者的需求。Syensqo通过其前任,已经将人和科学思想联系在一起已有160年了。创新是我们的核心和DNA的一部分。在美国,Syensqo在20个州的43个地点工作了近5,000名员工。Syensqo并未直接在缅因州运营任何设施,但我们的客户使用我们对缅因州经济至关重要的产品,包括缅因州提议的对当前不可避免的使用范式拟议的豁免范围未涵盖的许多关键下游应用程序。
我们 retrain.ai 明白,如果使用得当,人工智能可以让雇主大大加强公正的招聘实践,从而带来多元化、包容性劳动力的明显好处。我们期待进一步完善第 144 号地方法律,以改善不仅在纽约市,而且在我们城市范围之外的招聘实践,因为无数国内外公司通过位于这里的业务运营与纽约市联系在一起,其中许多需要在纽约市的五个行政区内招聘人员。感谢您在对话中加入各种声音。
生成式人工智能工具,尤其是人工智能图像生成器,通常会被提示输出“具有”特定艺术家风格的作品,从而产生旨在与该艺术家的作品直接竞争的作品。25 在这里,第四个因素可以成为第一个因素的宝贵平衡。具体而言,“即使法院发现人工智能生成的图像出于‘变革性’目的使用了艺术家的原创作品,也可以得出结论,总的来说,对艺术家许可市场的负面影响与合理使用相抵触。” 26 生成式人工智能的出现可能会导致人们对未来涉及该技术及其产出的合理使用案件中的市场竞争和市场影响重新产生兴趣,并可能将焦点转移到人工智能生成的内容是否替代和与原始作品竞争。27
为了实现真实的数据保护,个人和非个人信息都用于识别和停止安全攻击4。因此,重要的是要提出这种区别,而且要确保可以以合法的方式处理个人数据。例如,网络安全的最佳实践,例如身份保护,端点检测和响应,日志管理和上述狩猎威胁,取决于唯一的标识符,这些标识符可能会偶然地归类为个人信息,以检测和减轻安全风险。这包括确定对手正在针对哪些资产,无论威胁性演员是否横向跨网络移动,并减轻违规尝试的影响。换句话说,辩护人不知道如果不允许使用可识别信息的处理,则何时升级特权或将哪些数据删除。我们建议拟议的规则继续仅适用于消费者财务信息,并遵循其他全球数据保护法的领导,以允许处理个人数据以进行数据保护和网络安全。
我们赞赏 PGE 按照委员会 OPUC 命令号23-386 1 的要求,努力进行修订后的能源负担评估(以前称为低收入需求评估或 LINA)。23-386 1 。能源负担评估是一个关键工具,可以提供有关能源负担和不安全的重要数据,并评估客户的能源相关需求。它为低收入计划的参与障碍提供了重要反馈,并确定了政策和计划设计中的差距。这种改进的理解尤其重要和必要,因为尽管有这些计划,但仍有许多 PGE 客户在高能源负担中苦苦挣扎,并面临支付能源账单的困难。随着极端天气事件越来越常见,必须向处于气候危机前线的脆弱社区提供救济,并确保他们的生命、健康和福祉不会因无力负担日益需要的能源而受到威胁。
● 认识到为所有加拿大人(包括偏远地区的人)提供连通性是促进加拿大所有地区人民安全、健康和繁荣的必要步骤 ● 回顾 ISED 的政策目标,包括“扩大未服务和服务不足地区的移动服务,包括农村、偏远和土著社区” ● 进一步回顾加拿大频谱政策框架的政策目标“最大限度地提高加拿大人从使用无线电频谱资源中获得的经济和社会效益” ● 认识到卫星为社会带来了许多好处,包括有助于缩小沟通差距 ● 担心新政策和规则将没有充分考虑到全球和加拿大卫星系统扩散的负面影响 ● 牢记努力最大化经济和社会效益而不考虑负面影响会造成环境危害,并无法长期最大化经济和社会效益 ● 承认磋商第 7.4 节承认 SMCS 需要与射电天文学共存 ●强调卫星系统的普及不仅是射电天文学家关注的问题,也是加拿大国内外光学天文学家和观星者关注的问题。● 请注意,ISED 认识到在许可 SMCS 系统的方法上需要区域和国际协调。● 强调加拿大已在世界各地的望远镜和天文台进行了大量投资,包括位于不列颠哥伦比亚省自治领射电天体物理天文台的开创性天文台,如加拿大氢强度测绘实验 (CHIME)、加拿大银河系发射测绘仪 (CGEM) 和加拿大氢天文台和射电瞬变探测器 (CHORD),以及国际设施
本提交的第一部分概述了几个总体点,这些要点提供了必要的上下文,以完全构架我们更详细的评论。,重要的是要了解什么是供应链以及影响公司决策创建的因素。二,当政府和私营部门合作伙伴与有针对性的贸易伙伴制定贸易政策时,最好实现供应链的弹性,以创建一个持久,可预测的生态系统,使公司能够访问和移动所需的商品和服务,以支持其供应链,并在这些市场中保护这些市场。三,托管贸易和弹性之间存在固有的张力。最后,NFTC挑战了USTR的前提,即先前的美国贸易和投资政策创造了“竞赛倒台”,公司试图在成本最低的市场中定位生产,包括劳动力低下和环境标准。