XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemComments
评论EPA提议的WV级VI Primacy
2024年12月30日，提交的电子环境保护局1101A EPA总部William Jefferson Clinton大楼1200 Pennsylvania Avenue，NW Washington，Washington，D.C。20004 RE：Docket No.EPA-HQ-OW-2024-0357反对EPA拟议的最终规则的评论，该规则批准了西弗吉尼亚州实施VI类注入井的UIC计划的申请。亲爱的管理员里根，俄亥俄河谷研究所（“ ORVI”），通过其律师的地球司令以及中俄亥俄州中部的气候行动，更好的路径联盟，七叶树环境网络，没有虚假的气候解决方案，Beaver County的监管机构，与宾夕法尼亚州的卫生委员会，俄亥俄州校长，俄亥俄州校长，俄亥俄州的卫生委员会，俄亥俄州的卫生委员会，俄亥俄州的卫生委员弗吉尼亚州，淡水问责项目，雅典县未来行动网络，西弗吉尼亚州公民行动，土方工程，食品与水观察以及科学与环境健康网络对“西弗吉尼亚州地下地下注射控制计划； VI类计划修订应用”提交以下评论。实施第六类注入井的地下注射控制（“ UIC”）计划（“拟议的批准”）。通过VI级注入井的二氧化碳（“ CO 2”）存储是一种具有挑战性的新兴技术，涉及饮用水，公共安全和气候的无数严重风险。西弗吉尼亚州的应用破坏了VI级注入井的安全饮用水法案（“ SDWA”）保护。首先，该申请包含危害环境的危险，不允许的责任豁免和豁免，包括对地下饮用水的危险和西弗吉尼亚州人民的危险。第二，国家尚未证明它可以在法律范围内实施VI类计划，并且与公共安全一致。西弗吉尼亚州的VI级法规通常会背诵最低要求，在该州已经在其他井计划中拥有不良的记录。鉴于其对II类计划的执行不良的历史，以及该州废弃的井的普遍性，西弗吉尼亚州必须做更多的事情，以表明他们可以安全地实施VI级计划。最后，西弗吉尼亚州对VI级井的控制将加剧对该州环境正义社区的影响。由于这些原因，在以下更深入讨论的情况下，EPA必须否认西弗吉尼亚州的应用并保留对VI级井的监督计划。
回复评论
6。讨论：包括与最近评论或GC免疫疗法的荟萃分析的特定发现的直接比较，以使本研究中的独特贡献和差距更加明显。例如，引用研究强调了最新进步或在TME调节中对免疫疗法功效的挑战的一致挑战将在更广泛的背景下以结果为基础。加强影响，考虑讨论这些发现如何影响临床研究或政策决策。例如，关于出版和协作趋势的发现可能与潜在的资金或资源分配领域相关联，研究热点的识别可以指导临床试验或多机构研究计划。回复：谢谢您指出的。在讨论部分中，我们补充了有关内容的讨论，这些讨论可以从国家，机构和作者级别的分析结果中进一步探讨（第262-270行）。在预后部分中，我们引用了有关PD-L1表达水平（第293-394行）的最新发表的评论文章，并强调了近年来胃癌免疫疗法生物标志物的最新进步和挑战（第300-306行）。在TME部分中，我们讨论了TME调制和潜在未来趋势的最新进展（第343-350行）。
海军对卫生部关于红山管道拆除工作计划和拆除的评论的回应
海军认识到，Aptim 目前的工作范围不包括某些特定管道，例如调压管廊、AFFF 浓缩液和 AFFF 保留管。海军计划通过将其添加到油箱清洁合同或管道拆除合同中来解决所有剩余管道和附属物问题，并根据批准的计划进行处理。如果需要对特定项目进行进一步澄清，海军将与卫生部（和环境保护署）协调澄清。2. 向卫生部提供所有可能对环境造成泄漏风险的作业的详细 CONOP（作业概念），例如，阀芯下降、阀门拆除和清管。CONOP 必须包括有关泄漏控制措施以及如何进行残留燃料检查的详细信息。卫生部必须在作业开始前批准或有条件批准 CONOP。如果作业偏离先前批准的一般 CONOP，则必须在实施前由卫生部批准单独的 CONOP。
SRP价格流程评论周截止2024年12月21日
您好，我代表新的公共定价过程撰写了拟议的更改。我感谢已邮寄出的详细法律通知以及有关SRP网站上提议的更改的其他信息。我将尝试保留此简短。我不支持大多数更改。第一个变化是从拟议价格上涨的资金的重新分配以补贴较低的收入客户。客户应支付其费用。此外，我不支持新的TOU计划。高峰时间似乎惩罚了想要在家里舒适的人。，直到9或10 pm的高峰时间一直是不可接受的。我的家庭正在制定的当前计划是EZ-3计划，我们的高峰时间是下午3点至下午6点。新计划将使我们的高峰时间翻一番。对于那些负担不起电费的人来说，对此没有简单的解决方案。应该提供有关如何节省电力和或提供可用赠款计划（如果存在的话）的教育。但是让客户补贴其他客户不是正确的解决方案。（我知道目前正在发生这种情况，但是SRP希望扩展此程序）。考虑到居民对自己的电力公司没有选择，将使用时间加倍不公平。我确实支持的一些项目：使用价格上涨到升级和或维修基础设施的资金，适应电网，雇用更多的人，并允许SRP赚钱。感谢您阅读和考虑我的评论。真诚的，卡门·理查兹（Carmen Richards）
Tesla，Inc注释-FDA上的RFITesla，Inc注释-FDA上的RFI
PEV率7的平均负载曲线在图表中所示的PG＆E-6和PG＆E-7中的平均负载曲线是2023年期间每个部门的单米和分别计数率组的平均每日负载曲线。在2023年，负载概况表明，对于所有费率和行业，高高峰使用情况对应于PEV费率信号，即客户在很大程度上响应价格信号，并在非高峰时段（12:00 am aam a.mm to A.M.M.M. M. M. M. M. M. M. M. M. a.m. M. M. M. a.m.m.m.m. m. a.m.m.m. m. m. a.m.m. m. m. a.m.m. m. m. m. a.m.m. m. m. m. m. a.m.m.m.m. a.m.m.m.m. a.m.m.m.m. a.m.m.m.m. a.m.m.m.m.m.m.. a.m.m.m.m.m.m.m.m.m.m.m.m.m.m.m.m.m.mm a》上。SF和MDU客户在2023年期间的负载配置文件显示午夜的需求飙升，第二个较小
MMU 对 2024 年 DCR 最终版的评论。......
12 “乐观 CAF 轨迹”和“悲观 CAF 轨迹”线是使用 Potomac Economics 专有的资源充足性模型 PE-RAM 生成的。PE-RAM 是一种资源充足性模型，可按小时按时间顺序模拟供应裕度和负荷削减。它模拟多个模拟年份，并考虑发电机强制停机和负荷预测的不同组合，以及区域之间的传输限制、间歇性资源配置和储能充电和调度。我们对 2030 年、2035 年和 2040 年进行了模型运行，并在其间插入了值。建模场景基于 NYISO 2023 年展望研究的初步国家情景中的资源增加，并将实现清洁能源目标的时间推迟到 2030 年，以符合纽约州最近的预测。到 2030 年、2035 年和 2040 年，电池存储总量将分别增加 4.5 GW、8.2 GW 和 14.3 GW，同时还有大量可再生能源，包括 17 GW（2030 年）、28 GW（2035 年）和 49 GW（2040 年）的太阳能光伏（包括公用事业规模和电表后）。在“悲观”情景中，我们模拟了冬季严寒天气期间能源有限资源的库存（包括双燃料和现场储存燃料的石油装置），由于在长时间的寒冷天气期间无法充电，导致系统压力过大，导致存储 CAF 较低。虽然 PE-RAM 不会产生与用于计算市场 CAF 的 NYISO 的 GE-MARS 模型相同的结果，但它表明，即使在太阳能光伏渗透率非常高的情况下，电池渗透率上升和冬季负荷上升也会产生方向性影响。
Brian Keating评论 - 绝对不适合Bess
我可能会补充说，它可能引起我们的注意，而不是开发人员的注意，而是由我关注的邻居提出的，即有一个计划在我们家对面建造电池/储能设施。我们的房屋建于1911年，是基尔肯尼豪宅物业的一部分，这是一个历史悠久的房屋。我的妻子在这个家中长大，我们的孩子在这个家中长大，我们的后代将在这个家中抚养长大。多年来，我们在家里街对面的拟议地点进行了农业活动，无论是我们多年来欣赏的美丽果园，还是近年来，在季节性种植并收获的干草田。这都不引起我们的关注。，但要听到我们现在面临的储能设施的潜在危害和眼睛酸痛，我们很生气，并希望现在和将来停止此过程。我不仅担心这对我们和邻居的视觉外观，而且此外，它将对我们房屋的财产价值产生影响。如果我们想在将来的任何时刻出售我们的财产，我不建议我们这样做，但是如果我们这样做，那对我们的财产价值会是什么样。谁想在马路对面购买房屋。，最后，最重要的是，我们是父母在这里抚养我们的孩子。对我们和我们的家人的安全呢？有了火灾，污染的潜力，谁知道这个拟议的设施距离我们家很短的距离会产生什么影响？？？这些电池着火了吗？将化学物质的潜在浸入地面和我们的井中呢？如果这些电池要着火，烟雾将杀死我们并摧毁土地。所有Vacaville将受到影响。没有人愿意围绕这项技术生活。对人民的环境和健康不利。这与人民的生活一起玩，这是不可接受的。这些不应在任何地方建造。存在许多潜在的危害和健康风险，这会导致我和我的家人，当前和未来。我们只是说不！我们需要停止此操作并对此拒绝。我要您听到我的恳求并停止这座拟议的建筑物。将此留在我的前院和我们的城市外。我们不想看
对安大略发电公司申请达灵顿新核电项目小型模块化反应堆建设许可证的评论
• 这种危险在美国 AP1000 反应堆建设过程中表现得淋漓尽致。背景情况是，西屋公司于 2002 年 3 月将 AP1000 设计提交给美国核管理委员会审查，而这一设计是基于 1999 年获得认证的 AP600 的早期经验而建立的。 • 西屋公司于 2002 年提交的初始申请于 2004 年 9 月获得批准，但随后西屋公司修改了设计，NRC 于 2005 年 12 月发布了修改后的安全评估。西屋公司再次修改了设计，新设计于 2011 年 9 月获得认证 尽管 AP1000 在南卡罗来纳州（VC Summer 电厂）和佐治亚州（Vogtle 电厂）开工前经历了漫长的审查过程，但西屋公司在电厂建设期间还是进行了“数千次”技术和设计变更。这导致建设严重延误，并最终在耗资超过 90 亿美元的 VC Summer 项目后被取消。 • 我们认为，批准项目（尤其是已开始建设的项目）效率低下。设计变更需要监管机构考虑这些变更的安全影响，并决定是否批准这些变更。因此，重要的是不要批准未完成的设计进行建设。
Candace O'Melia 评论 - GM 对 EVSE 灵活需求电器标准 RFI 的评论
执行摘要 通用汽车总部位于密歇根州底特律，是一家全球汽车制造商，致力于迈向包容所有人、人人可及的零排放未来。通用汽车正在推动未来交通运输的发展，利用先进技术打造更安全、更智能、排放更低的轿车、卡车和 SUV。随着我们迈向全电动未来，通用汽车的别克、凯迪拉克、雪佛兰和 GMC 品牌提供了广泛的产品组合和业内最广泛的电动汽车系列之一。电池电动汽车（“BEV”）是我们实现零事故、零排放和零拥堵世界愿景的关键推动因素。1 电动汽车 (EV) 充电基础设施是所有行业（尤其是中型和重型行业）电动汽车增长的重要贡献者。通用汽车感谢加州能源委员会 (CEC) 提供机会就 RFI 发表意见，这将为员工开发 EVSE 的潜在 FDAS 提供信息。在以下页面中，GM 对与我们的专业领域相关的问题提交了评论。
第 38 章 导出带注释的 HC
（2）或[来自或计划过境未列入委员会实施条例（欧盟）第 577/2013 号附件二的第三国或地区，并且：（a）相关狂犬病疫苗接种的详细信息在下表第 1 至 7 栏中提供，（b）狂犬病抗体滴定试验（7）在前次疫苗接种之日起至少 30 天后、本动物健康证书签发之日前至少 3 个月采集的血液样本上进行，证明抗体滴度等于或大于 0.5 IU/ml（8）并且任何后续接种均在前次疫苗接种的有效期内进行，检测免疫反应的取样日期在下表第 8 栏中提供：]]