HAL 是一个多学科开放存取档案库,用于存放和传播科学研究文献,无论这些文献是否已出版。这些文献可能来自法国或国外的教学和研究机构,也可能来自公共或私人研究中心。
摘要:网络空间的快速发展带来了许多法律和技术挑战,通常需要创新的解决方案才能有效地解决争议。数字时代的迅猛发展带来了一个充满活力的网络空间,充满了错综复杂的法律和技术挑战。在线互动和知识产权变得越来越普遍,这就是为什么在这个虚拟领域中会出现纠纷和冲突。要应对这些多方面的复杂性,需要超越传统法律范式的创新争议解决方法。替代性争议解决 (ADR) 作为一种引人注目的解决方案应运而生,它提供了一种多功能的工具包来解决将错综复杂的法律考虑与复杂的技术维度融合在一起的争议。通过深入探究其方法论,探索其优势和局限性,并解决将技术专长融入争议解决过程的问题,我们为深入了解 ADR 如何不仅弥合法律与技术之间的差距,而且还推动不断发展的网络空间领域争议解决机制的发展铺平了道路。本文探讨了 ADR 方法(例如调解、仲裁和谈判)在解决在线环境中复杂纠纷的适用性,重点关注电子商务和知识产权领域。通过分析法律框架和实际影响,本文强调了使用 ADR 解决数字环境中出现的复杂纠纷的好处和挑战。
引言东南亚的能源转型势头日益强劲。事实上,2020 年,国家电网新增装机容量中超过 80%1 来自可再生能源。到 2022 年,东盟可再生能源的装机容量和发电量份额分别为 33.5% 和 29%;2 这一增长为能源贸易开辟了多重机会。2022 年,老挝-泰国-马来西亚-新加坡电力一体化项目 (LTMS-PIP) 投入使用,通过马来西亚和泰国电网促进了老挝和新加坡之间的水电贸易。这是该地区第一个多边电力项目,为更广泛的东盟电网 (APG) 计划提供了推动力。2024 年,LTMS-PIP 延长两年,能源贸易从 100MW 增加到 200MW。目前,该地区正在对第二个多边电力项目进行可行性研究,该项目名为文莱-印度尼西亚-马来西亚-菲律宾电力整合项目 (BIMP-PIP)。此外,正在考虑几个海底项目,包括新加坡与印度尼西亚巴淡岛、柬埔寨与新加坡以及马来西亚半岛与印度尼西亚苏门答腊岛之间的项目。2024 年,新加坡将进口低碳电力的目标从 4 吉瓦提高到 2035 年的 6 吉瓦,进一步增强了区域能源贸易的前景。东盟能源一体化的势头为利用该地区的可再生能源资源提供了巨大的机会,这些资源可以满足三分之二的集体能源需求。然而,多边能源合作也带来了挑战,其中之一就是多类利益相关者之间可能出现纠纷。因此,根据国际能源署 2019 年的一项研究,制定正式的争端解决机制是加速东盟多边能源贸易的重要一步。 3 到目前为止,东南亚还没有一个可以建立争端解决机制的总体区域能源协议;事实上,政策制定者更喜欢依赖非正式程序。阻碍亚太集团建立争端解决机制的关键挑战之一是,东盟是一个政策驱动的机构,依靠协商和共识来解决冲突,而不像欧洲机构那样使用立法。4 大石 6 认为,通过建立共识和非正式协议而不是直接对抗来解决冲突的“东盟方式”已经成为建立解决国家间争端的正式方式的关键挑战。虽然《东盟宪章》第 24、25 和 26 条规定了争端解决机制,但由于术语不明确、资金和法律支持不足,这一工具仍未得到充分利用。7 该地区国家更愿意将争端提交世界贸易组织的争端解决谅解或其他第三方争端解决机制。 8 尽管“东盟方式”带来了挑战,但重要的是考虑在支持亚太集团的现有机构的支持下采取正式的争端解决程序。正式的争端解决机制将增强各国之间的信任并增加投资者信心。
ARTICLE 17 – DISPUTE RESOLUTION ................................................................................... 43 17.1 Resolution by Company and Retailer ......................................................................................... 43 17.2 Resolution by Arbitration ............................................................................................................. 43 17.3 Arbitrators .................................................................................................................................... 43 17.4 Failure to Concur ......................................................................................................................... 44 17.5 Refusal to Appoint an Arbitrator .................................................................................................. 44 17.6 Failure to Appoint第三个仲裁员..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
The recommendations covered a range of topics, including: • Appropriate checks and balances to ensure service standards, fair pricing and safety • Retail access and wholesale energy sales • Working with incumbent utilities • Changes to the UCA • The potential exception of Indigenous governments from the UCA • Capacity building • Dispute resolution • The provision of funding and other supports
全年,项目管理部门、QuTech 和两所大学的其他部门都会为 QIST 学生举办多场活动。我们建议您关注 Brightspace 上的量子信息科学与技术硕士页面。QIST 的学习协会,即代尔夫特的 Master Dispute ASAP 和莱顿的 De Leidsche Flesch,也举办各种活动。请务必订阅所有相关频道以了解最新信息!您可以在社交媒体上找到大学和学习协会。
“ 17。因此,我们注意到,受访者的纠纷通知第1/2016号与计算网格约束期间的激励措施有关,而VIDE账单纠纷通知号则没有。2/2016和2016年第3/2016号法案纠纷通知,被告还辩称,通过依靠第9.7.1.1(c)条的规定阅读PPA第9.3.1条,对网格限制期间的费用不承担关税。此外,VIDE账单争议通知号。2/2016,被告还提出了与2015年11月和2015年12月的法案有关的争议。 何时请愿人 1已同意修改该法案,以响应1.03.2016的信件,以回应第1号法案纠纷通知号(与激励措施的计算有关),它拒绝修改账单,以响应法案纠纷通知号。 2/2016和账单争议通知号 3/2016作为与关税支付有关的,不仅是激励措施的计算。2/2016,被告还提出了与2015年11月和2015年12月的法案有关的争议。何时请愿人1已同意修改该法案,以响应1.03.2016的信件,以回应第1号法案纠纷通知号(与激励措施的计算有关),它拒绝修改账单,以响应法案纠纷通知号。2/2016和账单争议通知号3/2016作为与关税支付有关的,不仅是激励措施的计算。,不仅是激励措施的计算。
至少每年提供一次该信息。 与第三方中介合作 争议解决 20.5 特许持有人必须向其每一非住宅客户提供关于其在与特许持有人或(对于小型企业消费者、微型企业消费者)任何第三方发生争议时可采用的争议解决方法的权利的信息,方式是通过在发送给非住宅客户的任何相关宣传材料中以及在发送给每一非住宅客户与费用有关的每张账单或账户对账单中提供该信息或(如果特许持有人尚未向他们发送此类账单或账户对账单)每年提供一次。此类信息必须包括但不限于如何启动任何合格争议解决计划下的程序。 20.5A 特许持有人必须确保任何第三方都是合格争议解决计划的成员。 20.5B 持牌人必须根据要求向相关合格争议解决计划的提供者提供其持有或控制的任何信息,这些信息在相关合格争议解决计划的提供者看来与微型企业消费者小型企业消费者与第三方之间的争议有关。20.5C 本条件 20.6 中与微型企业消费者与第三方之间的争议解决有关的规定应于 2022 年 12 月 1 日(由管理局指定的日期)生效。本条件 20.6 中与小型企业消费者与第三方之间的争议解决有关的规定应于管理局指定的日期 [决定公布后 8 个月] 生效。 20.5D 就本条件而言:“合格争议解决方案”是指由相关能源监察员或其他组织实施的任何争议解决、解决和/或补救计划,该等组织明显提供与相关第三方活动有关的独立、公平、有效和透明的庭外争议解决,并根据管理局发布的任何指导构成合格争议解决计划,“相关第三方活动”是指第三方就微型企业非家庭消费者供应合同开展的任何活动,包括(但不影响前述条款的一般性):
“不可抗力事件”是指在交换控制或相关成员或非会员的赞助本金之外发生的情况,如适用,阻止,阻碍或延迟绩效的全部或部分义务在其符合此处的任何义务中(不包括付款的义务)(并且仅在此类债务中,其债务均在此类义务中,该义务是由成员或不在债务中的义务,而这些义务是由成员造成的,这些义务是一定成员的义务。 an occurrence which would prevent, hinder or delay the performance in whole or in part of any of its obligations thereunder were the occurrence or effects of the occurrence to continue until the date of performance of the relevant obligation), including, but not limited to, fire, flood, storm, earthquake, explosion, war, hostilities, accidents howsoever caused, strike, labour dispute, lockout, work to rule or other industrial dispute, lack of energy supply, disruption or停电气体或电力传输系统,刑事诉讼,恐怖行动,内乱,禁运,上帝的行为,公共敌人的行为,不可用或损害计算机或数据处理设施,第三人的行动或不作为(包括,不受限制,回购设施,交付机构,政府在境内定义),交换机构,交换机构,交换系统,交换系统,清理系统,清理,清除,清理,清理,清除,清理,清理,;和违法;或者,根据任何合同的交付,任何事件是不可抗力的事件(或类似事件,无论何时定义),根据ICE期货阿布扎比合同条款和程序;
如果因本用户协议或因违反、终止或无效本用户协议而产生或与之相关的任何纠纷、争议或索赔,双方同意根据 ICC(国际商会)ADR 规则提交解决程序。如果在提出替代性争议解决 (ADR) 请求后 45 天内或双方以书面形式同意的其他期限内,争议仍未根据上述规则解决,则该争议应由根据上述仲裁规则任命的三名仲裁员根据国际商会仲裁规则最终解决。所有相关程序应在法国巴黎的 ICC 所在地进行。