XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemDoctrine
反太空作战 - 空军条令
在所有领域部署军事力量，增加对美国及其盟军和国家利益的威胁。即使没有本土太空资产的对手也可能通过美国、盟国、商业或财团提供的太空服务来开发太空。这些服务包括精确定位、导航和授时 (PNT)；情报、监视和侦察；环境监测；导弹预警；卫星通信。随着对手越来越依赖太空能力，反太空行动有更大的机会削弱对手有效发动战争的能力和意愿。削弱对手的太空能力可能会妨碍他们有效组织、协调和策划军事行动的能力。例如，多域进攻性反太空作战可用于攻击敌人的卫星通信能力，结合对敌人地面通信网络的攻击（例如，电子攻击、空袭、远程炮火与进攻性网络空间作战相结合），可以协同减少或消除与敌方野战部队的通信和 C2。
混合威胁对军事理论转型的影响...
1 国防科学研究博士项目，印度尼西亚共和国国防大学，IPSC Sentul Area, Sukahati, Citeureup District, Bogor Regency, West Java 16810, Indonesia 2 国防科学研究博士项目，印度尼西亚共和国国防大学，IPSC Sentul地区，Sukahati，Citeureup 区，茂物摄政，西爪哇 16810，印度尼西亚 3 印度尼西亚大学文化科学学院，Pondok Cina，Beji 区，德波市，西爪哇，16424，印度尼西亚 4 国防科学研究项目博士项目，印度尼西亚国防大学，IPSC Sentul 地区，Sukahati，Citeureup 区，茂物摄政，西爪哇 16810，印度尼西亚 电子邮件：novky.asmoro@idu.ac。 id、marsetio@idu.ac.id、susanto_zuhdi@yahoo.com、resmanto.putro@idu.ac.id *通讯作者：novky.asmoro@idu.ac.id 摘要 混合威胁是非军事威胁和军事威胁的组合，包括网络威胁、恐怖主义和立法。尽管已在印度尼西亚国防白皮书中列出，但在印度尼西亚武装部队（印度尼西亚国民军/TNI）层面，在部署军事行动方面并没有总体原则。在印尼军队之前的两次军事行动（即 1961 年夺取西伊里安的 Trikora 行动和 1975 年解放东帝汶的 Seroja 行动）的历史中，尚未发现混合威胁。因此，本研究采用现象学方法结合层次分析法（AHP）工具的定性研究方法，然后通过深度访谈、观察、图书馆研究和专家信息提供者的焦点小组讨论等方式收集数据，旨在回答已确定的问题表述。在研究结束时，将获得一个军事战役条令模型，该模型被认为能够支撑印尼军队处理混合威胁的每一次行动，并对现象学分析的结果进行理论化，以便该条令能够适应任何动态战略环境和威胁范围的变化。关键词：混合威胁、军事行动学说、历史视角、国家安全、战略环境和威胁谱。1.简介 国家安全范式的不断演变导致了管理国防力量和资源方面的理论发生了转变。学说作为一种教义，被某些社区相信是真实的，并被用作开展活动的指南，成为指导武装部队履行职责以实现目标的基本原则（Darmono，B） 。2010)。。实施国防政策是为维护国家主权、领土完整和保护整个国家以及为所有公民提供安全感而进行国防准备的指导方针（Alfajri，A 2019）。国防和安全是两个概念
在 UPC 中播下等同原则的种子
统一专利法院 (UPC) 自 2023 年 6 月 1 日成立以来，已审理了许多侵权诉讼。迄今为止，大多数诉讼都依赖于字面侵权。UPC 非常重视根据权利要求的技术功能对权利要求进行解释，这意味着默认采用“目的性构造”。然而，海牙地方分院 (HLD) 最近的一项裁决援引了基于荷兰测试的等同原则。我们回顾了这一决定，并讨论了其与 UPC 之前的侵权诉讼的相关性。直接和间接侵权统一专利法院协议 (UPCA) 考虑直接侵权（UPCA 第 25 条）和间接或共同侵权（UPCA 第 26 条）。到目前为止，大多数案件都涉及直接侵权。然而，在 Hand Held Products v Scandit 一案中，慕尼黑地方审判庭 (MLD) 在批准初步禁令时认为，由于 Scandit 提供的软件开发工具包是该发明“与基本要素有关的手段”，客户可以使用它来生产所要求保护的条形码扫描设备，从而将该发明付诸实施，因此很可能存在共同侵权。 通过目的性构造侵权 正如我们在最近一篇题为“UPC 无效性”的文章中讨论的那样，UPC 确定每个术语的技术含义并确定所要求保护的发明所要解决的潜在问题，因此实际上应用了对相关权利要求的目的性构造。 权利要求特征必须始终根据整个权利要求来解释（VusionGroup v Hanshow Technology），并且必须始终使用说明书和附图作为解释权利要求的辅助手段（Nanostring v 10x Genomics）。在 Edwards v Meril 案中，MLD 考虑了一种心脏瓣膜支架，其“侧支柱相对于流动轴平行”。MLD 的结论是，“平行”一词不能从严格的数学意义上理解，因为图形显示略微凹陷的形状是可能的，并且不会破坏专利中解释的技术效果：与流动方向的对齐在瓣膜压接时不会改变。因此，“平行”一词被有目的地解释。 等同侵权 在 Plant-e v Arkyne 案中，HLD 近期作出了第一项关于等同侵权的判决。权利要求涉及一种燃料电池，该燃料电池使用微生物氧化化合物作为燃料并产生能量。这种燃料电池在本领域中被称为微生物燃料电池 (MFC)。涉案专利教导了添加植物通过光合作用持续提供化合物，以减少对外部燃料的需求。该产品被命名为植物-MFC (P-MFC)。图 1 的改编版本如下图左所示：
太空条令出版物 5-0，规划
竞争是国际关系的一个基本方面。当国家和非国家行为者寻求保护和推进自身利益时，他们不断通过国家权力手段争夺战略优势。在大多数情况下，战争的风险和成本迫使各方在武装冲突的水平以下相互竞争。行为者反而采取一系列活动来实现其战略目标，并在不诉诸武装冲突的情况下获得理想的（或可接受的）战略结果。竞争连续体描述的不是一个要么处于和平状态要么处于战争状态的世界，而是一个通过合作、武装冲突水平以下的竞争和武装冲突的混合进行持久战略竞争的世界。在整个竞争连续体中，守护者采用的规划过程几乎没有什么不同，正是这一过程提供了取得成功的一致性，而与国家在连续体上运作的位置无关。受竞争连续体影响的关键因素是需要采取行动的时间和速度——这最终决定了规划过程的速度。
军事欺骗联合理论。 - DTIC
本出版物是在参谋长联席会议主席的指导下编写的。它阐述了指导美国武装部队在联合行动中的联合活动和表现的理论，并为美国军方参与多国和跨机构行动提供了理论基础。它为作战指挥官和其他联合部队指挥官行使权力提供了军事指导，并规定了联合行动和训练的理论。它为武装部队制定适当的计划提供了军事指导。本出版物的目的并非限制联合部队指挥官 (JFC) 的权力，使其能够以 JFC 认为最合适的方式组织部队和执行任务，以确保在完成总体任务时团结一致。
超越北约联合条令
2021 年，北约军事委员会责成两个战略司令部制定多域作战 (MDO) 的初步概念，该概念整合了盟军关于部队如何在现代作战速度和规模下协同工作的思考。盟军最高司令部转型总部 (HQ SACT) 和欧洲盟军最高总部 (SHAPE) 的参谋人员与盟国和合作伙伴合作，考虑 MDO 对北约的意义及其对联盟部队的影响。盟国以前也走过这条路。在 20 世纪 80 年代和 90 年代，北约军队概念化了“联合”理论，使陆军、海军、海军陆战队和空军等军种能够作为一支连贯的力量协同工作。北约在此基础上进一步发展，使盟国能够作为一支多国联合部队实现互操作性。过去二十年，这种联合协作在阿富汗、利比亚、伊拉克和其他地区的行动中得到了进一步完善。当时，联合行动备受争议；有些人认为，直到今天，这种争议仍然存在，尤其是在讨论文化和历史问题时。
AFDD 1 空军基本条令
本文档经过大量修订，必须完全审查。此次修订重组了整个出版物，以更好地呈现关键思想；提供了有关理论价值和相关性的新介绍（第一章）；更新了《国家安全战略》的讨论，以包括国土安全（第二章）；扩大了对空军组织和作战职能的讨论（第四章）；将反情报职能改为信息作战（第 46 页），增加了关于战斗支援的新功能（第 47 页），并结合了侦察和监视的职能（第 55 页）；更新了关于核心能力的讨论以反映新概念（第六章）；增加了关于将理论与未来概念联系起来的新章节（第七章），并更新了全文的历史参考。
太空学说和航天工业的未来
空间活动。需要强调的是，长期的空间研究计划证明了我们尚未展现的成熟度和能力。制定这样的计划（更确切地说是理论）超出了正式文件的准备范围。我们概述的挑战是关于空间理论在定义空间部门可持续发展领域的概念文件体系中的作用。在研究中，对客观现实的认识中的辩证唯物主义方法使我们能够全面分析制定“空间理论”概念的理论规定。实证研究基于以下统计和分析材料：世界贸易组织 2019 年年度报告、俄罗斯航天局 2018 年国家航天活动公司、总统航空航天报告——2019 财年活动、乌克兰国家航天局 (SSAU) 1997-2020 年统计数据和报告。该研究得出了一些结论。未来太空理论的实施应该是从初始状态转向新的太空活动模式和航天工业的可持续发展。该研究揭示了太空理论的三个层次：基础、战略和战术（作战）。
欧安组织军事理论高级研讨会
第616届全体会议FSC期刊622，议程项目3决策号5/10举行高级军事教义研讨会，安全合作论坛（FSC），决心加强欧安组织中的安全对话，认识到需要解决欧安组织在欧安组织策略中确定的挑战，以解决对安全和稳定的威胁，以解决对1999年的维也纳文档，以期待1999年的第15.7段，并在阶段中逐渐熟练地宣布高级级别的状态。 30.1和30.1.2为了改善相关军事机构之间的相互关系并促进联系，决定于2011年5月24日至25日在维也纳举行高级军事学说研讨会（HLMDS），以告知和讨论教义的变化，技术变化及其对国防结构和武装力量的影响。