4。magre s,takeuchi y,Bartosch B.异种移植和猪内源性病毒。Rev Med Virol。2003; 13:311 - 29。5。niu D,Wei HJ,Lin L,George H,Wang T,Lee IH等。使用CRISPR-CAS9在猪中猪内源性逆转录病毒的不活性。 科学。 2017; 357(6357):1303 - 7。 6。 Ogle BM,Butters KA,Plummer TB,Ring KR,Knudsen BE,Litzow MR等。 物种之间细胞的自发融合会在体内产生转分化和逆转录病毒转移。 faseb J. 2004; 18:548 - 50。 7。 Paradis K,Langford G,Long Z,Heneine W,Sandstrom P,Switzer WM等。 在用活猪组织治疗的患者中寻找跨物种内源性逆转录病毒的跨物种传播。 科学。 1999; 285:1236 - 41。 8。 耐心C,Scobie L,Quinn G.猪内源性逆转录病毒 - 进展,问题和解决方案。 异种移植。 2002; 9:373 - 5。 9。 Winkler ME,Winkler M,Burian R,Hecker J,Loss M,Przemeck M等。 分析三种物种的异种移植模型中猪到人类猪内源性逆转录病毒的传播。 Transpl int。 2004; 17:848 - 58。 10。 Yoo D,Giulivi A.异种移植和猪病毒的异构传播的潜在风险。 可以兽医。 2000; 64:193 - 203。使用CRISPR-CAS9在猪中猪内源性逆转录病毒的不活性。科学。2017; 357(6357):1303 - 7。6。Ogle BM,Butters KA,Plummer TB,Ring KR,Knudsen BE,Litzow MR等。物种之间细胞的自发融合会在体内产生转分化和逆转录病毒转移。faseb J.2004; 18:548 - 50。7。Paradis K,Langford G,Long Z,Heneine W,Sandstrom P,Switzer WM等。在用活猪组织治疗的患者中寻找跨物种内源性逆转录病毒的跨物种传播。科学。1999; 285:1236 - 41。8。耐心C,Scobie L,Quinn G.猪内源性逆转录病毒 - 进展,问题和解决方案。异种移植。2002; 9:373 - 5。9。Winkler ME,Winkler M,Burian R,Hecker J,Loss M,Przemeck M等。分析三种物种的异种移植模型中猪到人类猪内源性逆转录病毒的传播。Transpl int。2004; 17:848 - 58。10。Yoo D,Giulivi A.异种移植和猪病毒的异构传播的潜在风险。可以兽医。2000; 64:193 - 203。
注:面板 (a) 和 (b) 分别显示了前 10% 的财富和收入份额。在面板 (c) 中,我展示了人均实际 GDP 增长率的 9 年移动平均值,以强调长期动态。面板 (d) 中的消费与财富比率基于私人消费和私人净财富。最后,面板 (e) 中的研发强度是企业对研发的投资与研发存量的比率。与面板 (c) 类似,面板 (e) 描绘了原始序列的 9 年移动平均值。根据 Piketty 和 Zucman (2014) 的研究,我的发达经济体样本包括 G7 国家(加拿大、法国、德国、意大利、日本、英国和美国)和澳大利亚。附录 B.1 包含数据来源和这些系列的构建细节。
命题考虑上述 AK 经济,其中代表性家庭的偏好由 (1) 给出,生产技术由 (6) 给出。假设条件 (12) 成立。那么,存在一条唯一的均衡路径,其中消费、资本和产出都以相同的速率 g ∗ ≡ ( A − δ − ρ ) / θ > 0 增长,从任何初始正的人均资本存量 k ( 0 ) 开始,储蓄率由 (16) 内生决定。
摘要在本文中探讨了这样的说法,即城市之间的空间相互作用是其增长的重要驱动因素。我们断言,城市之间思想的重新分配是改善资源分配的来源。我们提出了一个封闭的经济,基于代理的模型,该模型持续不断。它是由自主毒剂填充的,它们会对他们所感知的条件进行竞争并不断调整其行为。经济是一个动态的自组织系统。我们将重点放在全球化的强度上,这是解释系统收敛和差异差异的关键经济过程。全球化范围影响经济长期表现的手段是新思想的地理影响力及其转变为创新。在我们的模型中提出的问题是全球化和局部企业家生态学对创新的相对影响。当全球化薄弱时,新公司将受其自己城市的市场价值的限制。随着全球化的增强,越来越多的新公司属于全球游戏场。我们证明,根据经验文献,我们城市系统的国内生产总值随着全球化水平的提高而大大增加。
任何人都可以自由访问可作为“开放访问”的作品的全文。可根据创意共享许可提供的作品可根据所述许可条款和条件使用。使用所有其他作品的使用要求正确持有人(作者或出版商)同意,如果不符合适用法律的版权保护。
内生增长模型在结构上与新古典增长模型有些相似,但在基本假设和得出的结论上却有很大不同。最显著的理论差异源于抛弃新古典增长模型关于资本投资收益递减的假设,允许总产量规模收益递增,并经常关注外部因素在确定资本投资回报率方面的作用。内生增长理论假设公共和私人对人力资本的投资会产生外部经济和生产力提高,从而抵消收益递减的自然趋势,从而试图解释规模收益递增的存在以及各国长期增长模式的差异。虽然技术在这些模型中仍然发挥着重要作用,但技术的外生变化已不再是解释长期增长的必要条件。
尽管制度对经济增长的重要性已被充分理解,但目前尚不存在可用于政策分析的内生性制度模型。我们提出了一个新的建模框架,旨在填补这一空白,其中主体不仅最大化个人消费,而且还关心道德:他们通过遵守社会规范与他人合作获得额外效用。在这些假设下,我们模拟了正式/非正式和包容/提取制度的出现,以促进合作。当道德主体根据现有制度的盈利能力和“公平性”在现有制度之间进行选择时,就会发生制度变迁,而“公平性”是由博弈背景内生决定的。我们举例说明了该框架如何适应众所周知的伴随公共机构质量低下而产生的结构性扭曲,例如非正规性和裙带关系。我们还展示了这种方法在设计可以直接考虑机构及其运作的经济政策方面的实用性。该框架允许进行针对具体案例的校准,以帮助评估政策有效性,例如在存在大量非正规部门的情况下制定税收政策。
(1990)、Segerstrom 等人(1990)、Grossman 和 Helpman(1991)以及 Aghion 和 Howitt(1992)发展了基于研发的增长模型,其中新产品的开发或产品质量的提高推动了经济创新。后续研究,Peretto(1994)和 Smulders(1994)将新产品的开发和产品质量的提高结合起来,发展了具有内生市场结构的熊彼特增长模型。3具有内生市场结构的熊彼特增长模型的优势在于,其蕴含的理论有实证证据支持。4许多研究,如 Peretto(2003、2007、2011)和 Ferraro 等人(2020),利用具有内生市场结构的熊彼特增长模型探讨了税收政策对创新驱动型增长的影响。本研究以这些文献为基础,采用具有内生市场结构的熊彼特增长模型,探讨寻租税如何影响经济的内生起飞及其从停滞到增长的转变。5
(1990),Segerstrom等。 (1990),Grossman和Helpman(1991)以及Aghion和Howitt(1992)开发了基于R&D的增长模型,在这种模型中,新商品的发展或商品的质量改善驱动经济中的创新。 Peretto(1994)和Smulders(1994)随后的研究结合了新商品的开发以及商品的质量改进,以开发Schumpeterian增长模型与内源性市场结构。 3具有内源性市场结构的Schumpeter增长模型的优势在于,其含义得到了经验证据的支持。 4许多研究,例如Peretto(2003,2007,2011)和Ferraro等。 (2020),使用具有内源性市场结构的Schumpeter增长模型来探讨税收政策对创新驱动的增长的影响。 本研究通过使用具有内源性市场结构的Schumpeter增长模型来探索寻求租金的税收如何影响经济的内源性及其从停滞变为增长的过渡。 5(1990),Segerstrom等。(1990),Grossman和Helpman(1991)以及Aghion和Howitt(1992)开发了基于R&D的增长模型,在这种模型中,新商品的发展或商品的质量改善驱动经济中的创新。Peretto(1994)和Smulders(1994)随后的研究结合了新商品的开发以及商品的质量改进,以开发Schumpeterian增长模型与内源性市场结构。3具有内源性市场结构的Schumpeter增长模型的优势在于,其含义得到了经验证据的支持。4许多研究,例如Peretto(2003,2007,2011)和Ferraro等。(2020),使用具有内源性市场结构的Schumpeter增长模型来探讨税收政策对创新驱动的增长的影响。本研究通过使用具有内源性市场结构的Schumpeter增长模型来探索寻求租金的税收如何影响经济的内源性及其从停滞变为增长的过渡。5
DeLong and Shleifer(1993)记录了统治精英的寻租行为可以阻碍经济发展并延迟工业化的证据。为了在此问题上提供成长理论分析,我们将寻租政府介绍给了Schumpeterian增长模型的最新变体,该模型具有内源性服用。我们发现,受到较弱的宪法限制的自私政府更多地参与寻租税收,这延迟了经济从工业前的停留国家到现代经济增长的过渡。定量,一个完全自私的政府将相对于慈善政府的工业化延迟了八十年。直觉上,政府征收的税收造成了一种扭曲,从而缩小了经济和市场规模的产出水平,这又减少了进军的激励措施。因此,寻租税收延迟了经济的内源性,并在短期内延迟了经济增长。然而,新公司的减少最终会增加现有公司的规模,从而对质量改善和经济增长产生了积极影响。从长远来看,正面和负面影响相互取消,从而使税率对稳态增长率产生中性效果。这些结果表明,即使经济对稳态增长的影响是中立的,寻求租金税也可能对经济的增长路径产生严重影响,这突出了考虑过渡性影响经济增长的重要性。本研究涉及有关经济增长和创新的文献。Romer(1990),Segerstrom等人的开创性研究。(1990),Grossman and Helpman(1991)以及Aghion和Howitt(1992)开发了基于第一代R&D的增长模型,在这种模型中,新产品的发明或现有产品的质量改善驱动经济中的创新。Peretto(1994)和Smulders和van de Klundert(1995)的随后研究结合了新产品的发明和产品的质量改进,以开发基于第二代R&D的增长模型,其含义1得到了经验证据的支持。2这项研究使用第二代基于研发的增长模型来探索寻求租金政府如何影响经济的内源性。