使用条款本文从哈佛大学的DASH存储库下载,并根据适用于其他已发布材料(LAA)的条款和条件提供,如https://harvardwiki.atlassian.net/wiki/wiki/wiki/wiki/wiki/wiki/wiki/wiki/wiki/wiki/ngy/ngy/ngy5ngy5ndnde4zjgzndnde4zjgzntc5ndndndgizzmgizzmgizzmgizzmgizzmgizzmgizzmgizzmgizzmgizzmgizzmgizzmgizzmgizzmgizzmgizzmgiamsfyytytewy
基于晶格的结构通常是由增材制造制成的,对许多应用都有吸引力。通常,此类构造由微观或更大的元素制成;但是,较小的纳米级成分可能会导致更异常的特性,包括更大的强度,更轻的重量和前所未有的弹性。在这里,使用DNA将固体和空心纳米颗粒(纳米框和纳米粒;框架尺寸:〜15纳米)组装到胶体晶体中,并研究了它们的机械强度。纳米固醇,纳米层和纳米晶格具有相同的晶体对称性,其特异性刚度和强度明显不同。不期望的是,纳米晶格的强度大约是纳米固体晶格的六倍。纳米力学,电子显微镜和有限元分析表明,该特性是由于纳米晶格的屈曲,致密和依赖大小依赖性应变硬化而引起的。最后,这些不寻常的开放式体系结构表明,具有小至15纳米结构元件的晶格可以保留高度的强度,因此,它们代表了制造和探索各种微型设备的目标成分。
1。am和al。2022; 82;2。Silva I和Al的海盗。Oncold 2021; 22(6):836-847。3。ascert pa和al。J Clin Oncol 2023; 41(15):2724-24。Kirchberger和Al。 EUR J变更2016; 65。 5。 忘记M和Al。 Clins Ress 2018; 24(18):4416。 6。 毛衣SJ和Al。 2021; 27:5289–98。 7。 gu和al。 J免疫 2018; 41(5):241–247。 8。 Chesney Ja和Al。 J免疫癌症2022; 10:30575 9。 MEP处方信息(n = 73)。 2024年4月1日。 10。 BL临床审查和评估BLA 125773:故事批准,信件,关系和文件关系 - Amtagvi。 访问杏仁人,2024年。 11。 2023 SITC(摘要348)。 *2024年4月4日数据截止; 2023年3月3日开始研究的10页加入。 acz,acedaolamide; CTLA-4,抗原T-淋巴细胞毒性-4; drd,明天的药物响应; ICI,抑制检查点免疫; IL2,白介素2;白介素15,插图15;莫,移动; MOS,所有生存的中位数; MPFS,中位生物中位数; ORR,对象回答; PD-1,蛋白-1细胞1细胞; TIL,淋巴细胞肿瘤; TKI,抑制剂quinish纱。Kirchberger和Al。EUR J变更2016; 65。5。忘记M和Al。Clins Ress 2018; 24(18):4416。6。毛衣SJ和Al。2021; 27:5289–98。7。gu和al。J免疫2018; 41(5):241–247。8。Chesney Ja和Al。 J免疫癌症2022; 10:30575 9。 MEP处方信息(n = 73)。 2024年4月1日。 10。 BL临床审查和评估BLA 125773:故事批准,信件,关系和文件关系 - Amtagvi。 访问杏仁人,2024年。 11。 2023 SITC(摘要348)。 *2024年4月4日数据截止; 2023年3月3日开始研究的10页加入。 acz,acedaolamide; CTLA-4,抗原T-淋巴细胞毒性-4; drd,明天的药物响应; ICI,抑制检查点免疫; IL2,白介素2;白介素15,插图15;莫,移动; MOS,所有生存的中位数; MPFS,中位生物中位数; ORR,对象回答; PD-1,蛋白-1细胞1细胞; TIL,淋巴细胞肿瘤; TKI,抑制剂quinish纱。Chesney Ja和Al。J免疫癌症2022; 10:305759。MEP处方信息(n = 73)。2024年4月1日。10。BL临床审查和评估BLA 125773:故事批准,信件,关系和文件关系 - Amtagvi。访问杏仁人,2024年。11。2023 SITC(摘要348)。*2024年4月4日数据截止; 2023年3月3日开始研究的10页加入。acz,acedaolamide; CTLA-4,抗原T-淋巴细胞毒性-4; drd,明天的药物响应; ICI,抑制检查点免疫; IL2,白介素2;白介素15,插图15;莫,移动; MOS,所有生存的中位数; MPFS,中位生物中位数; ORR,对象回答; PD-1,蛋白-1细胞1细胞; TIL,淋巴细胞肿瘤; TKI,抑制剂quinish纱。
摘要 简介 三阴性乳腺癌 (TNBC) 预后较差。针对经常具有免疫原性的 TNBC,增强抗体诱导的自然杀伤 (NK) 细胞抗肿瘤活性的免疫疗法正在兴起。天冬氨酸蛋白酶组织蛋白酶 D (cath-D) 是一种具有促肿瘤活性的肿瘤细胞相关细胞外蛋白,是 TNBC 的不良预后标志物,是基于抗体的疗法诱导 NK 细胞介导的抗体依赖性细胞毒性 (ADCC) 的主要靶点。本研究调查了 Fc 工程化抗 cath-D 抗体是否会触发 ADCC、它们对抗肿瘤功效和肿瘤浸润 NK 细胞的影响以及它们与 TNBC 联合治疗的相关性。方法 通过蛋白质印迹、免疫荧光和免疫组织化学评估 TNBC 样本中的 Cath-D 表达和定位。通过 ELISA 分析了增强(F1M1-Fc + )或阻止(F1M1-Fc − )对 CD16a 的亲和力的人抗 cath-D F1M1 和 Fc 工程抗体变体与分泌的人和鼠 cath-D 的结合,并通过表面等离子体共振和流式细胞术分析了与 CD16a 的结合。通过流式细胞术研究 NK 细胞活化,通过乳酸脱氢酶释放研究 ADCC。使用裸鼠中的 TNBC 细胞异种移植研究了 F1M1 Fc 变体的抗肿瘤功效。通过免疫表型分析和 RT-qPCR 分析了 MDA-MB-231 细胞异种移植中的 NK 细胞募集、激活和细胞毒活性。使用抗唾液酸 GM1 抗体耗尽 NK 细胞。在 TNBC 患者来源的异种移植 (PDX) 和 TNBC SUM159 细胞异种移植中以及与紫杉醇或恩杂鲁胺联合使用时评估了 F1M1- Fc + 抗肿瘤作用。结果 TNBC 细胞表面的 Cath-D 表达可用于诱导 ADCC。F1M1 Fc 变体识别人类和小鼠 cath-D。F1M1-Fc + 激活
作者:EW Hawkes · 2022 年 · 被引用 90 次 — 对于直接驱动传动装置,电机通过坚硬、轻质的肌腱直接连接到连杆,这是将力传递到地面所必需的结构。
使用可见光。微球体,并从油相中去除,并在两个不同的干细胞培养基中培养以膨胀3天。心脏分化是在第0天使用两个不同的分化方案开始的,如时间表所示。测量并有意更改的实验特征是聚乙烯乙二醇 - 纤维蛋白原(PF)中的纤维蛋白原(Fb)浓度,而PF的PF中的HIPSC浓度是-3,第2天测量的微壳大小和形状,以及第0天的CHIR浓度。在分化的第3天和第5天拍摄了微圈的相对比对比图像。输出是每批封装中的CM含量,这是通过分化第10天通过流式细胞仪数据来衡量的。卷积神经网络是用于构建CM内容分类模型的机器学习方法。
•将义务计划作为GGR政策机制入围,因为它们可以帮助创造对负排放信用的需求。与合同机制相比,义务有助于建立NE的市场价格,NE可以用作碳CFD的参考价格,并允许私营部门直接资助GGRS,符合污染者的支付原则。义务的主要缺点是项目开发人员缺乏收入确定性,这很可能需要在早期引入其他支持机制。•碳CFD被入围,因为它们具有多种优势,例如收入确定性,过渡到基于市场的系统的能力以及Power CFD的成功记录。CFD对小规模项目的适用性可能具有挑战性,因为与该计划合作的行政成本很高,但是,大多数商业工程的GGR可能足够大,足以证明与CFDS合理。碳CFD也与许多现有政策兼容,并在开发商和政府之间提供相对公平的风险共享,尽管必须由纳税人资助(除非引入征税以支付费用)。•付款方案被入围,因为它们具有碳CFD的大部分优势和劣势。与CFD相比,直接NE采购的往绩较小,但对于较小的开发人员来说可能更有利。由于他们缺乏参考价格,因此付款方案在过渡到基于市场的系统和相称性方面的表现略差;但是,可以通过增益共享机制来减轻这些方法。
心脏病是全球范围内死亡率和发病率都很高的主要致命疾病之一。人们已经使用了多种模型系统(例如原代细胞和动物)来了解心脏病和建立适当的治疗方法。然而,它们在重现疾病病理生理学和评估药物反应方面的准确性和可重复性存在局限性。近年来,利用组织工程技术和人体细胞制作的三维 (3D) 心脏组织模型的表现优于传统模型。特别是,细胞重编程技术与生物工程平台(例如微流体、支架、生物打印和生物物理刺激)的整合促进了心脏芯片、心脏球体/类器官和工程心脏组织 (EHT) 的发展,以重现天然人类心脏的结构和功能特征。这些心脏模型改进了心脏病建模和毒理学评估。在本文中,我们总结了用于制作心脏组织模型的细胞类型,介绍了各种 3D 人体心脏组织模型,并讨论了提高其复杂性和成熟度的策略。最后,回顾了各种心脏疾病建模的最新研究。[BMB Reports 2023; 56(1): 32-42]
Humbert G,Sciacovelli A,《能源存储杂志》 2023; 64:107132。ge r,[..],Sciacovelli A,应用热工程,2020; 180:115878; Pizzolato,[…],Sciacovelli A,Energy 2020; 203:114797。