XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemFPG
1型糖尿病中的变化范式：早期检测
fpg，禁食等离子体葡萄糖； OGTT，口服葡萄糖耐量测试； PG，血浆葡萄糖。Insel RA等。糖尿病护理。2015; 38（10）：1964-1974。2。Ziegler AG等。JAMA。 2013; 309（23）：2473-2479。 3。 Krischer JP等。 糖尿病学。 2013; 56（9）：1919-1924。 4。 美国糖尿病协会。 糖尿病护理。 2020; 43（增刊1）：S14-S31。 美国糖尿病协会专业实践委员会。 2。 糖尿病的诊断和分类：糖尿病中的护理标准-2024。 糖尿病护理。 2024 1月1日; 47（补充1）：S20 -S42。 doi：10.2337/dc24 -s002。 PMID：38078589; PMCID：PMC10725812。JAMA。2013; 309（23）：2473-2479。 3。 Krischer JP等。 糖尿病学。 2013; 56（9）：1919-1924。 4。 美国糖尿病协会。 糖尿病护理。 2020; 43（增刊1）：S14-S31。 美国糖尿病协会专业实践委员会。 2。 糖尿病的诊断和分类：糖尿病中的护理标准-2024。 糖尿病护理。 2024 1月1日; 47（补充1）：S20 -S42。 doi：10.2337/dc24 -s002。 PMID：38078589; PMCID：PMC10725812。2013; 309（23）：2473-2479。3。Krischer JP等。糖尿病学。2013; 56（9）：1919-1924。 4。 美国糖尿病协会。 糖尿病护理。 2020; 43（增刊1）：S14-S31。 美国糖尿病协会专业实践委员会。 2。 糖尿病的诊断和分类：糖尿病中的护理标准-2024。 糖尿病护理。 2024 1月1日; 47（补充1）：S20 -S42。 doi：10.2337/dc24 -s002。 PMID：38078589; PMCID：PMC10725812。2013; 56（9）：1919-1924。4。美国糖尿病协会。糖尿病护理。2020; 43（增刊1）：S14-S31。 美国糖尿病协会专业实践委员会。 2。 糖尿病的诊断和分类：糖尿病中的护理标准-2024。 糖尿病护理。 2024 1月1日; 47（补充1）：S20 -S42。 doi：10.2337/dc24 -s002。 PMID：38078589; PMCID：PMC10725812。2020; 43（增刊1）：S14-S31。美国糖尿病协会专业实践委员会。2。糖尿病的诊断和分类：糖尿病中的护理标准-2024。糖尿病护理。2024 1月1日; 47（补充1）：S20 -S42。doi：10.2337/dc24 -s002。PMID：38078589; PMCID：PMC10725812。
duba.flow - 用于验证合成DNA构建体
注意：数据表示为ß[p -value]，并使用Spearman的等级相关系数计算。p值<0.05被认为具有统计学意义，并以粗体突出显示。酒精摄入量定义为每月一次，每月2 - 4次，每周2 - 3次或每周≥4次。吸烟（是的，如果至少每天至少1个香烟），当前的饮食，素食和素食被定义为是，否或否应对。缩写：BMI，体重指数； BP，血压； FPG，禁食等离子体葡萄糖； FPI，禁食血浆胰岛素； HbA1c，糖化血红蛋白； HDL，高密度脂蛋白； LDL，低密度脂蛋白； n，数字； TBD，味蕾密度； WHR，腰部与髋关节。
引用：Hong X，Zhang X，You L等。脂联素与新诊断的2型糖尿病的关联与OBE
抽象目标脂联素与葡萄糖代谢和传统糖尿病风险因素（肥胖，高血压和血脂异常）密切相关。我们的目的是探索脂联素水平与新诊断的2型糖尿病（T2DM）和根据T2DM风险因素分类的亚组中的糖尿病。设置太阳YAT-SEN大学的Sun Yat-Sen Memorial Hospital。参与者3680名（1753名男性和1927年妇女）从2018年12月至2019年10月从广州和中国的18-70岁开始招募。主要和次要结果度量T2DM定义为空腹血浆葡萄糖（FPG）≥7.0mmol/L或HbA1c≥6.5％，而前糖尿病的定义为6.1 mmol/l≤fpg<7.0 mmol/l或5.0 mmol/l或5.7≤hba1c<6.5.5％。导致T2DM风险因素数量增加，高四分之一脂联素水平的人群的比例逐渐降低（P <0.001）。低水平的脂联素与≥1T2DM风险因素的人群中的糖尿病和糖尿病前显着相关，而其关联在所有三个T2DM风险因素的人群中并不始终如一。For instance, participants were more likely to have diabetes or prediabetes with low levels of adiponectin when they had ≥ one T2DM risk factor (quartile 2 vs. 1: OR 0.71 [95%CI: 0.56–0.89]; P=0.003; quartile 3 vs. 1: OR 0.57 [95%CIs: 0.44–0.72]; P<0.001; and quartile 4 vs. 1：或0.52 [95％顺式：0.40-0.67]；结论脂联素与糖尿病和糖尿病前期的糖尿病和糖尿病前期较少，而T2DM风险因素很少，而其关系逐渐与T2DM危险因素的积累逐渐减弱，尤其是在患有肥胖症，高血压，高血压和双血脂血症等疾病的人群中。
脂肪肝脏指数和2型糖尿病的进展：A 5
摘要目的该研究的主要目的是评估由脂肪肝指数（FLI）估算的非酒精性脂肪肝病（NAFLD）之间的关联，以及在大量具有前糖尿病的成人工人中的2型糖尿病（T2D）的发展。设计前瞻性队列研究。从西班牙设置职业卫生服务。参与者16 648名成年工人（20-65岁），糖尿病前（空腹血浆葡萄糖（FPG）为100-125 mg/dl）。基于甘油三酸酯，体重指数，腰围和γ-谷氨酰转移酶的测量结果计算FLI。人口分为三类：FLI <30（无肝脂肪变性），FLI 30-60（中间状态）和FLI> 60（肝脂肪变性）。从所有受试者中收集了社会人口统计学，人体测量，饮食习惯，体育活动和临床数据。在随访5年后确定T2D的发病率。随访5年后的结果，16648名参与者中有3706名被诊断为T2D，对应于年度进展率为4.5％。fli与T2D转换密切相关。在FLI <30，FLI 30-60和FLI> 60组中T2D的发病率分别为19/6,421（0.3％），338/4,318（7.8％）和3,349/5,909（5,909（56.7％））。在调整年龄，饮食，体育锻炼，FPG，血压，社交阶层和吸烟习惯后，该关联在FLI> 60中保持显着（调整后HR = 6.879; 95％CI 5.873至8.057的男性，HR = 5.806; 95％CI 4.863至6.932女性）。通过FLI评估的结论NAFLD独立地预测了糖尿病前患者中T2D转换为T2D的风险。fli可能是糖尿病患者中T2D的易于确定且有价值的早期预测指标。在常规临床实践中具有糖尿病前的受试者中基于FLI的NAFLD评估可以采取有效措施来预防和减少其发展为T2D。
供体镰状细胞性状状态ma
•生化评估：在基线和在Matini医院实验室进行为期12周的干预期间，禁食血样（10 mL）获得。血清胰岛素，在5％以下的变异系数（CV）内和测定间系数。使用稳态模型评估 - 胰岛素抵抗（HOMA-IR）方法评估胰岛素抵抗[20]。 使用酶试剂盒（Pars Azmun，Tehran，Tehran，Iran，伊朗）评估了评估5％变化的变异量，使用酶试剂盒（PARS Azmun，Tehran，伊朗，伊朗）评估了禁食等离子体葡萄糖（FPG）和脂质型（总胆固醇，HDL，LDL，甘油三酸酯）。 使用ELISA（LDN，Nordhorn，德国）测量血清C反应蛋白（CRP）浓度，而一氧化氮（NO）水平通过Griess方法评估[21]。 使用已建立的技术分析了氧化应激的生物标志物，包括总抗氧化剂能力（TAC），总谷胱甘肽（GSH）和丙二醛（MDA），使用既定技术，具有变异系数（CVS）的等离子MDA，GSH和TAC的变异系数（CVS）。胰岛素抵抗[20]。使用酶试剂盒（Pars Azmun，Tehran，Tehran，Iran，伊朗）评估了评估5％变化的变异量，使用酶试剂盒（PARS Azmun，Tehran，伊朗，伊朗）评估了禁食等离子体葡萄糖（FPG）和脂质型（总胆固醇，HDL，LDL，甘油三酸酯）。血清C反应蛋白（CRP）浓度，而一氧化氮（NO）水平通过Griess方法评估[21]。使用已建立的技术分析了氧化应激的生物标志物，包括总抗氧化剂能力（TAC），总谷胱甘肽（GSH）和丙二醛（MDA），使用既定技术，具有变异系数（CVS）的等离子MDA，GSH和TAC的变异系数（CVS）。
肠促胰岛素药物对超重或肥胖成人及有/无 2 型糖尿病患者的血糖控制、体重和血压的比较效果：系统评价和网络荟萃分析
方法：在 PubMed、Cochrane、Web of Science、Embase、CNKI 和万方数据库中进行系统搜索，检索日期截至 2024 年 5 月 12 日。纳入干预时间至少为 12 周的随机对照试验 (RCT)。目标人群包括超重或肥胖的个体，无论是否患有 2 型糖尿病。符合条件的研究将多受体药物与安慰剂或其他多受体药物进行了比较。主要结果是减轻体重、糖化血红蛋白 (HbA 1c )、空腹血糖 (FPG)、血压变化和不良事件。使用 Cochrane 偏倚风险工具 (ROB2) 第 2 版评估偏倚风险，并使用频率学派方法进行随机效应网络荟萃分析。使用网络荟萃分析置信度 (CINeMA) 框架评估效果估计的置信度。
r e v i e w评估口服小分子胰高血糖素样肽1受体激动剂danuglipron在2型
简介：糖尿病（DM）是一个重大的全球健康问题，2型DM（T2DM）非常普遍。胰高血糖素样肽1受体激动剂（GLP-1RA），例如Danuglipron，在T2DM管理中提供了潜在的好处。此荟萃分析研究了Danuglipron的安全性和功效，重点是不良结果和血糖参数。方法：根据PRISMA指南，在PubMed，Scopus和Cochrane库中进行了系统搜索，涉及Danuglipron。使用Cochrane风险工具用于质量评估。不良结果（腹泻，恶心，呕吐，头痛，食欲降低，消化不良，头晕）和血糖参数，例如HBA1C的变化，空腹血浆葡萄糖（FPG）和体重。结果：包括2021年至2023年发布的四个RCT。Both doses of Danuglipron were associated with diarrhea (RR=2.66, 90% CI: 1.32 to 5.35, p=0.02), nausea (RR=5.5, 90% CI: 3.4 to 8.88, p<0.00001), and vomiting (RR=5.98, 90% CI: 2.93 to 12.23, p=0.0001).The 120mg dose showed decreased appetite (RR=3.46, 90% CI: 1.57 to 7.62, p=0.01), dyspepsia (RR=4.04, 90% CI: 1.93 to 8.43, p=0.002), and dizziness (RR=5.08, 90% CI: 1.45 to 17.82, p=0.03).减少HbA1c（SMD -1.09，90％CI -1.39至-0.8，p <0.00001），FPG（SMD -1.10，90％CI -1.46至-0.46至-0.75两种剂量都观察到p <0.00001）。结论：Danuglipron展示了T2DM中血糖控制和体重减轻的潜力。不良结果包括腹泻，恶心，呕吐和食欲减少，并具有与剂量相关的作用。在考虑Danuglipron进行T2DM管理时，临床医生必须权衡收益与副作用。关键字：糖尿病，胰高血糖素样肽1受体激动剂，丹金利普伦，不良结果，血糖参数
氟聚合物是先进材料
欧洲塑料协会的氟聚合物产品组 (FPG) 欢迎欧盟委员会与利益相关者就先进材料进行接触。氟聚合物在广泛的消费和工业应用中都是安全且必不可少的。它们推动了欧洲工业领导地位，对实现欧盟的气候、能源和环境目标具有战略重要性。它们为确保欧盟在微芯片、移动性、燃料电池、电池、储能、机器人、安全连接、国防和创新方面的自主权的关键技术做出了贡献，并帮助欧盟实现绿色协议和工业净零排放的目标。在此背景下，联合研究中心 (JRC) 将氟聚合物确定为尖端技术（例如燃料电池、电解器、电池和电网技术）1的关键。鉴于其独特的性能、安全的使用以及对这些应用的重要贡献，氟聚合物是一种先进的材料。
Melanie Life Dye
国家实施研究网络（NIRN），2024年3月，至今的高级研究科学家，实施科学，2023年4月至今，弗兰克·波特·波特·波特·波特·格雷厄姆儿童发展研究所（FPG），北卡罗来纳州北卡罗来纳州教堂山教堂山发展和执行NIRN的领导和执行IRN NIRN领导和执行NIRN portfolio as NIRN Public Health/Healthcare Lead Mentor junior research staff Secure funding through grants and contracts (100% soft funded) Disseminate key research findings through presentations and publications Develop and maintain collaborations and research partnerships Serve as NIRN Co-Director and collaborate to establish vision, set strategic direction, provide leadership, handle daily operations of the Center, and promote NIRN's work Examples of projects包括：
Jing Wei，Jincheng Zhang*，Yanan Shi，Huiqin Zhang，Yan Wu血清VEGF，高敏感性CRP和Cystatin-C有助于诊断2型糖尿病
摘要：升高的血清尿酸（UA）水平与2型糖尿病性视网膜病（DR）有关。血管内皮生长因子（VEGF），高敏化C反应蛋白（HS-CRP）和胱抑素C（CYS-C）（CYS-C）与2型DR相关的高尿素（HUA）（HUA）（HUDR）参与，我们探索了HUDR中的临床值。2型DR患者分为HUDR/DR组，其中2型糖尿病（T2DM）患者作为对照组。血清VEGF和炎症标志物HS-CRP和CYS-C水平通过ELISA和免疫扰动法评估。通过Pearson检验分析血清UA水平与VEGF/HS-CRP/CYS-C之间的相关性，通过接收器操作特征性曲线分析了VEGF/HS-CRP/CYS-C的诊断值，并通过Logiantic Muthistic consection farmitiation特征曲线分析了HUDR中的独立风险因素。T2DM/DR/HUDR组之间的血清VEGF/HS-CRP/CYS-C水平差异在统计学上是显着的，其水平在HUDR> dr> t2dm中。HUDR患者的血清UA水平与血清VEGF/HS-CRP/CYS-C呈正相关。血清VEGF/HS-CRP/CYS-C有助于HUDR诊断，其组合显示出最大的诊断价值。 UA/FPG/HBA1C/VEGF/HS-CRP/CYS-C是HUDR的独立危险因素。 HUDR患者的增生性DR的发生率增加。 总的来说，HUDR患者的血清VEGF，HS-CRP和CYS-C水平增加了，HUA可能会促进DR的进展。HUDR患者的血清UA水平与血清VEGF/HS-CRP/CYS-C呈正相关。血清VEGF/HS-CRP/CYS-C有助于HUDR诊断，其组合显示出最大的诊断价值。UA/FPG/HBA1C/VEGF/HS-CRP/CYS-C是HUDR的独立危险因素。HUDR患者的增生性DR的发生率增加。总的来说，HUDR患者的血清VEGF，HS-CRP和CYS-C水平增加了，HUA可能会促进DR的进展。