XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemFSA
GMM NGT授权-EFSA
EFSA活动的核心是收集，评估和整合科学证据，以回答有关风险的问题。其工作的结果是对风险经理的科学建议，该建议由独立专家和EFSA员工共同制作。EFSA流程的透明度以及其参与活动，允许感兴趣的方仔细检查工作并以平等的方式与代理商进行公开对话。efsa独立地以满足受众需求的方式来传达食物链中的风险。与成员国合作伙伴EFSA建立了欧洲食品安全知识生态系统，确保食品作为健康饮食和可持续食品系统的基础。
fsae-under Gradyhandbook-2024-final.pdf
结构如下：教师指标（4＆5 =科学，农业和工程）。部门或纪律指标（BOT =植物学，CHM =化学，EEE =电气，电子和计算机工程，MEC =机械，机电剂工程等）。年级别（1、2、3或4）。数字以区分同年和学期（1、2、3等）提供的模块。学期（1 =第一学期，2 =第二学期，0 =两个学期提供的模块，9 =年长度模块）。选修（模块）从给定列表中选择的模块。先决条件，必须在具有先决条件的模块的注册之前通过该模块。共同条件一个模块必须在具有共同条件的模块之前或一起注册。课程构成资格的模块。计划结构化课程，导致资格。评估模块中学生工作的评估。这将包括测试，研讨会，作业，项目，考试（正式官方评估）和其他方法的组合。连续评估标记（CAM）
FETODS/R2W 访问和用户指南 - AFSAC Online - AF.mil
• 对于临时技术命令 (ITO) 通知，请在 DD 2875 的第 27 号框中输入指定接收新 ITO 通知的人员的电子邮件地址
AFSAC 在线 (AOL) 技术订单和 CPIN 用户指南
• TO/CPIN 主页（菜单页） • 搜索 TO/CPIN 目录 • 搜索 TO 状态变更（仅限 TO） • AFTO 表格 187/157 • 搜索 TO/CPIN 订单和 ID 状态 • 我的 TO 资料（仅限 TO） • 帮助
AFSAC Online/SAMIS 系统访问请求说明...
a.第 13 块 – AFSAC CCM 提供用户访问的原因。b.第 14 块 – 应选中“授权”框。c. 第 15 块 – 应选中“未分类”框。d. 第 16 块 – AFSAC CCM 选中的框。e. 第 16a 块 – 输入 EVA 详细信息，包括在美国境内工作的 FN 的到期日期 f. 第 17 块 – AFSAC CCM 的名称。g. 第 17a 块 – AFSAC CCM 的官方电子邮件地址。h. 第 17b 块 – AFSAC CCM 的电话号码。i.第 17c 块 – AFSAC CCM 的组织/部门。j.第 17d 块 – AFSAC CCM 使用其 CAC 的电子签名。11.第 21 块 – 可选信息
系统授权访问请求 (DD... - AFSAC 在线
a. 块 13 – AFSAC CCM 提供用户访问的原因。 b. 块 14 – 应勾选“授权”框。 c. 块 15 – 应勾选“未分类”框。 d. 块 16 – AFSAC CCM 勾选的框。 e. 块 16a – 输入 EVA 详细信息，包括在美国境内工作的 FN 的到期日期 f. 块 17 – AFSAC CCM 的名称。 g. 块 17a – AFSAC CCM 的官方电子邮件地址。 h. 块 17b – AFSAC CCM 的电话号码。 i. 块 17c – AFSAC CCM 的组织/部门。 j. 块 17d – AFSAC CCM 使用其 CAC 的电子签名。 11. 块 21 – 可选信息
第 170 次全体会议 - EFSA
Hanna Abbas（DSM -Firmenich），Chiara Achilli（帕尔马大学），YvonneAgersø（Chr，Hansen A/S），Aikaterini Alexopoulou（Fefana Asbl Ing），列瓦什尼·比尤（Levashni Bijou），卡罗琳·布德格（ANSES），鲁德·布雷默斯（Ruud Bremmmers）（Regal BV），本杰明·贝克尔（Benjamin Buckle）（Salus Animal Health Ltd），Giuseppe Luca Capodieci（fefana） Costerousse -Cogreen Consulting），Fabiola Cuevas（Corteva Agriscience BV），ChloéDamour（Metex Noovistago），Teresa Debesa（Nutreco），朱利安Debiais（All4feed）、Ruud Detert（Food Basics）、Sabina Díaz（Novus Spain SA）、Juliane Dohms（Phytobiotics Futterzusatzstoffe GmbH）、Daisy Rocio Duchen Bocangel（Pen & Tec Consulting）、Esraa Elewa（Nutreco）、Tanja Erbs（Novozymes）、Mari Eskola（Medfiles Ltd）、Melani Garcia（Volac Feeds Ltd.）、Katrin Grothaus（Biochem Zusatzstoffe Handels- und Produktionsges. mbH)、Nicholas Guthier (Evonik Operations GmbH)、Marie-Julie Hannoun (Metex Noovistago)、Yujie He (Nutreco)、Michaela Herzog (Feed and Additives GmbH)、Clémentine Hincelin (ADISSEO)、Vera Houriet (ADM)、Ruud Huibers (Elanco Deutschland GmbH)、Philip Jones (Volac International Ltd)、Alicia Juárez Pallarés (FEFANA)、Niovi Kordali (Nutreco Nederland BV)、Serol Korkmaz (伊斯坦布尔兽医控制研究所)、Paulina Kosakowska (Józef Gręda "JFARM")、Daria Królikowska (Proteon Pharmaceuticals SA)、Sonja Krone-Wolf (Feed and Additives GmbH)、Anni Laffitte (Royal Canin)、Anouk Lanckriet
EFSA的利益相关者网络研讨会有关新颖食品指南更新 分钟-EFSA-欧盟 第171届科学小组的全体会议添加剂和产品或动物饲料中使用的物质 EFSA新颖的食物指导更新 精确发酵：新食物框架的实践，挑战和建议 新颖的食品指导更新：公众咨询后的变化 农药转向网络Iuclid Sub ... 的参考条款 饲料面板的170届公开会议 第四届微生物农药的工作组-EFSA 微生物管道服务（MOPS）-EFSA 呼吁重新评估富马酸（E 297）和琥珀酸（E 363）作为食物添加剂 2025培训电话 2024年5月17日GMO网络会议-EFSA EFSA关于人工智能数据准备就绪的研讨会 第164届转基因股会议的会议记录-EFSA 蛋白质安全评估-GMO面板授权-EFSA 第七届欧洲粮食风险评估奖学金队列...
玉米MON 810旨在通过引入硫化硫酸芽孢杆菌基因的一部分来编码杀虫性的Cry1ab蛋白。Following the submission of applications EFSA-GMO-RX-MON810 and EFSA-GMO- NL-2012-107, and the publication of the EFSA scientific opinions 45 , the placing on the market of maize MON 810 for food and feed uses (including pollen), excluding cultivation in the EU, was authorised by Commission Implementing Decisions 2013/649/EU and 2017/1207/EU。2022年，申请人要求欧洲委员会更新授权在玉米市场810的市场上，并提交了Dossier GMFF-2022-9450，以支持其请求。GMO小组根据第1829/2003号法规第11和23条评估了该申请，以及相关的EFSA指南。GMO小组修改了意见草案，并在适当的情况下提出并在各个部分提出了问题。GMO小组采用了该意见，该意见将在EFSA网站和EFSA杂志上发表。
2024采用FSA计划摘要 - 员工福利
有特殊需要的孩子：符合条件的孩子是一个有特殊需要的孩子，如果他或她是美国的公民或居民（包括哥伦比亚特区和美国财产），一个国家确定孩子不能或不应将孩子归还给他或她的父母的家，并且除非向收养父母提供收养援助，否则可能不会收养。一个外国儿童不能被视为有特殊需要的孩子。国家用来确定孩子是否有特殊需求的因素可能包括：儿童的种族背景；孩子的年龄；无论孩子是少数族裔还是兄弟姐妹的成员，还是孩子患有医疗状况，身体或情感上的障碍。
GW FSA 领事-12月23日
1.1 标签 在咨询中，没有人质疑是否需要为消费者标注由公益组织生产的食品和饲料。食品标准局在其背景文件的第 7.11 至 7.13 段中试图为此辩护。然而，这一决定与其自己的消费者研究相冲突，这导致食品标准局自己指出，“大多数消费者认为标签应该始终使用全称‘基因组编辑’来告知消费者转基因成分的存在”3 并且“研讨会参与者强烈认为精准养殖产品应该标记为精准养殖。虽然现有的强制性标签会告知消费者产品特性的任何变化，但参与者认为仅靠这一点是不够的。他们认为，能够通过标签识别精准养殖产品对于透明度至关重要，因此对于消费者的选择和公众信任也至关重要”。 4 后一项研究还报告了调查结果，其中“调查受访者表示同意，近五分之四（77%）的人表示，在购买食品时了解其是否经过精准养殖很重要，近一半（45%）的人表示这‘非常’重要。只有六分之一（15%）的人表示了解这一点并不重要”。食品标准局在咨询文件中指出，其目标之一是“通过新的监管制度为消费者提供保证，并保持对食品系统的信心”。然而，没有标签就无法做到这一点。GeneWatch UK 强烈支持消费者对 PBO 进行标签的必要性。完全可追溯性和标签对于以下方面至关重要：