XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemGravely
24-1 指挥名单 XO/CO 海上名单
军官指挥 BARTHOLOMEUX, ANDREW DDG 98 FORREST SHERMAN, NORVA BOND, BENJAMIN DDG 120 CARL M LEVIN, PEARL BURNS, JOHN LCS 15 BILLINGS, MYPT CAMPBELL, RYAN DDG 70 HOPPER, PEARL CORDREY, ANDREW DDG 75 DONALD COOK, MYPT CRABB, JUSTIN DDG 119 DELBERT D BLACK, MYPT DUNN, RICHARD "DD" LCS 13 WICHITA, MYPT FELTON, MATTHEW R. DDG 108 WAYNE E MEYER, PEARL FOSTER, MICHAEL D. LCS 17 INDIANAPOLIS, MYPT GILMAN, RHETT DDG 91 PINCKNEY, SDGO INTOCCIA，MATT DDG 60 PAUL HAMILTON，SDGO JOHNSON，DRAONE “DRA” DDG 113 JOHN FINN，YOKO JONES，KRISTEN DDG 57 MITSCHER，NORVA JORDAN，JAMIE DDG 51 ARLEIGH BURKE，ROTA LAVOIE，PAUL DDG 102 SAMPSON，EVRT MARTENS，ZACH DDG 89 MUSTIN，SDGO MCCULLOCH，MEGAN DDG 115 RAFAEL PERALTA，YOKO MEARS，JEREMY DDG 56 JOHN S MCCAIN，EVRT MILLS，JOSEPH “JOE” DDG 124 HARVEY C. BARNUM，PCD MYPT MOORE，CARISSA DDG 106 STOCKDALE，SDGO MURPHY，特伦斯“马克斯” DDG 122 约翰·巴西隆，PCD MYPT-罗塔·塞拉斯，杰拉尔德“杰里” DDG 79 奥斯卡·奥斯汀，诺瓦-罗塔·夏普，柯蒂斯 DDG 77 奥肯，SDGO 史密斯，亚历克斯 P. DDG 58 拉布恩，诺瓦·托纳姆贝，格雷格 DDG 107 格雷夫利，诺瓦·沃克，迈克尔 DDG 104 斯特雷特，SDGO 沃马克，约书亚 DDG 116 托马斯·哈德纳，MYPT
全球智能能源系统重新设计以符合《巴黎协定》
我们非常高兴地宣布这是第一个智能能源的问题。该杂志的目的是成为领先的平台，并成为与绿色转移到未来智能可再生能源和可持续解决方案的绿色转移有关的信息。以智能能源系统为核心要素的概念，我们希望促进一种整体行业融合方法来开发未来的解决气候变化解决方案。杂志的野心是为智能能源系统的设计和计划，市场，监管和建模方面提供国际科学论坛。在19日期大流行期间，我们的生活以及我们的能量系统受到了全球的严重影响。社会对完全限制的有限限制之间的影响范围可能会导致能源需求减少9至24％[1]。预测表明，全球化石CO 2的排放量减少了7％或2.6 GTCO 2，不确定性范围为3％和12％[2]。根据最新的统计数据，主要能源需求下降了几乎4％，与能源相关的CO 2排放量在2020年下降了5.8％。百分比，这是第二次世界大战以来最大的下降，对应于近2个GTCO2。 绝对的话说，这在人类历史上是前所未有的，并且超过了任何可比的紧急情况的减少，例如西班牙风险，大萧条，世界大战，石油冲击以及最近的2008年财务危机。百分比，这是第二次世界大战以来最大的下降，对应于近2个GTCO2。绝对的话说，这在人类历史上是前所未有的，并且超过了任何可比的紧急情况的减少，例如西班牙风险，大萧条，世界大战，石油冲击以及最近的2008年财务危机。此外，下降对应于将欧盟的所有提出从全球总数中删除[3]。但是，与2030年《巴黎协定》中满足1.5 c目标所需的32 GTCO 2相比，这是一个很小的削减[4]。
人工智能中的算法公平性
认为他们的风险低于白人被告的风险。ProPublica 认为这存在很大问题，因为在这一应用领域的错误决策会对被告的生活产生重大影响，可能影响他们提前获释的前景、缓刑条件或保释金额（Angwin 等人，2016 年）。这个来自刑事司法领域的例子表明，歧视不仅是人类的问题，也是算法决策的问题。在考虑机器学习算法时，算法公平性尤其有趣，因为它们通常从过去的数据中学习，而这些数据可能已经有了偏差。此外，倾向于做出不公平决策的机器学习算法可能会导致系统性歧视，因为一旦经过训练，算法可能会为大量未来案件做出决策。因此，人工智能算法被用于个性化广告、招聘、信贷业务或定价等多种场合（Dastile 等人，2020 年；Lambrecht 和 Tucker，2019 年；Raghavan 等人，2020 年；Sweeney，2013 年），它们会严重影响个人和社会生活的进一步发展，例如扩大贫富差距，也会影响组织，例如违反机会均等政策（Kordzadeh 和 Ghasemaghaei，2022 年）。因此，至关重要的不仅是要确保人工智能系统不会系统性地歧视，更进一步，还要将其理解为减轻人类决策造成的潜在不公平现象的机会。本讨论文件主要参考了 2022 年 3 月举行的德国商业研究学会 (VHB) 第 100 届年会期间举行的算法公平性研讨会。研讨会是跨学科的，发言者来自哲学和伦理学、商业和信息系统工程、法律等领域，以及来自以下领域的实践代表：
msc-105-20-add-1---海事安全报告...
深切关注俄罗斯联邦侵略乌克兰对海员安全和福祉的影响，包括他们及其家人的心理健康，铭记俄罗斯联邦侵略乌克兰对航行安全和保障以及全球供应链完整性的影响，鉴于乌克兰几乎所有的粮食出口都是通过黑海和亚速海的海港进行的，而俄罗斯联邦的海军封锁和炮击船只和港口基础设施阻止了商船（包括一些满载粮食和其他农产品的商船）离开港口，正如联合国贸易和发展会议最近的报告和国际谷物理事会 2022 年 4 月 6 日的决定所指出的那样，严重关切目前滞留在黑海和亚速海地区且无法安全离开该地区的船只和海员数量，许多商船遭受附带损害以及海员因俄罗斯联邦侵略而悲惨受伤和死亡侵略乌克兰，对俄罗斯联邦侵略乌克兰导致乌克兰一些港口的海员无法再安全获得新鲜食品、水和医疗用品的报道感到震惊，对非法扣押和拘留民用船舶（包括搜救船）及其船员的报道感到进一步震惊，所有这些人都受到国际人道主义的特殊保护
人工智能正在塑造战争的未来
几年前，在许多人谈论人工智能 (AI) 及其在战场上的实际应用之前，我和美国海军陆战队退役将军约翰·艾伦 (John Allen) 开始了一段旅程，不仅要研究人工智能的可能性，还要确定其对战争性质和行为的可能影响。我们写了关于人工智能的发展如何导致我们所说的“超级战争”的文章——一种自动化程度极高的冲突和竞争，它将瓦解决策行动循环，最终最大限度地减少人类对大多数决策的控制。从那时起，我的目标就是鼓励组织转型，采用更安全、更可解释的人工智能系统来保持我们的竞争优势，现在技术转型已经迫在眉睫。通过与国防专业人士、政策制定者、国家领导人和国防工业高管的数百次互动，艾伦将军和我向我们的国防界传达了这一信息——一场大变革即将到来，我们可能会失去领先地位。在这些交流过程中，一个事实变得越来越清晰：人工智能及其可能释放的影响一直被严重误解。一方面，有些过于简单的漫画形象过于夸张；终结者横行无忌，人工智能被实例化为一个具有个性和自我指定目标的单一计算机系统，就像虚构的天网一样。或者一个如此强大和熟练的智能机器人，它会让我们人类变得毫无用处。另一方面，有些人工智能被简化为一个功能；那些看不到今天以外的人以实用性的名义将其简单化，将人工智能的整体潜力误解为他们使用过或很可能只是见过的一两种产品的特定功能。我从一些人那里听说，完全自主系统应该（更有趣的是，可以）被禁止，这将以某种方式解决“问题”。其他人认为人工智能的支持者夸大了事实，在战争中永远不会有比人类更优越的合成智能。但人工智能不像核武器；一个可以轻易检测、监控或禁止的巨大有形的东西。它是一门科学，很像物理学或数学。它的应用不仅会导致武器系统能力的逐步增强，而且需要从根本上重新计算
人才流失再次出现
人才流失再次成为英国的新闻话题。公务员制度正试图阻止计算机科学家流向工业界。英国科学界担心人才流向海外。各大学抱怨学术讲师流向工业界。有人希望战略防御计划能减少英国的人才流失。但在爱尔兰，移民仍然是一个容易引起情绪波动的话题，一些教育家试图淡化人才流失的问题。从这些最近的例子中可以清楚地看出，“人才流失”一词本身包含了许多不同的流动，对其规模或影响的任何评估都取决于报告者的视角。去年，研究理事会咨询委员会 (ABRC) 向政府报告了其对英国优秀科学家不断流向海外的日益担忧。其随后对 40 个主要研究小组进行的详细调查显示，各部门不仅严重担心最有才华的学生和博士后研究人员的流失，还担心优秀的高级科学家的流失。但是由于各院系通常只雇用少数科学家，因此他们很难对人员流动或随时间变化的趋势进行统计评估。不过，他们确实注意到高级化学家、材料科学家、生物化学家和分子生物学家的流失日益严重，而物理学家和工程师报告的问题则要少得多。ABRC 成功确定了 45 名在海外工作的英国高级科学家。两年前的一项更详细的生物技术研究（Nature 309, 654; 1984）显示，在过去 10 年中，估计有 250 名英国国民出国，这一总数不包括刚获得资格的研究生 1 • 生物技术人员曾前往各个国家和就业部门。通常离职人员的年龄在 26-30 岁之间，但其中三分之一的人年龄超过 30 岁。离职人员来自工业界、高等教育机构和研究机构。然而，大多数人都去了商业组织工作。近一半去了美国，三分之一去了瑞士和其他欧洲国家。总的来说，英国人员去了 13 个不同的国家，为 65 多个不同的组织工作。一位新的海外
通过使用合成小分子来区分癌症干细胞：针对治疗耐药性的新治疗策略
与其他国家（尤其是美国）形成鲜明对比的是，只有有限数量的保险公司用重复的经颅杂志刺激（RTMS）偿还治疗，而没有经跨颅电气刺激（TES）。因此，欧洲非侵入性脑刺激（NIB）的研究和临床降低的治疗可用性和投资将落后。出乎意料的是，突然不受欢迎的监管变化使欧洲局势变得更糟。在2022年12月，欧盟重新分类的RTM和低强度TE作为III类，最高风险类别（https://eur-eur-lex.europa.eu/eli/eli/eli/eg_impl/2022/2347/oj）。在先前的监管框架（医疗设备指令，MDD）下，欧盟并未具体规定调节NIBS设备，但大多数人被分类为IIA类（可管理的风险，批准的治疗效果）。III类设备（例如深脑刺激植入物）被定义为侵入性，因为它们直接连接到循环系统或中枢神经系统。尽管这种新的重新分类目前仅是“没有预期的医疗目的的产品”（对于许多研究人员和医生不清楚的术语），这是关于RTMS和TES的风险和不利影响的证据 - 这是这种恢复性的综合性 - 非常有效的 - 非常适合。欧盟显然评估了NIBS对患者的安全构成比以前想象的更大的风险。据称TMS/TE可以诱导“非典型大脑发育”或“脑活动的异常模式”）。此评估是基于与可用科学证据相矛盾的RTM和低强度TE的错误陈述，许多既定的主张和假设都是错误的（例如，同样，根据实际临床数据，对RTMS/TES相关的癫痫发作风险的显着提及与该领域中最新的共识声明相矛盾，这表明观察到的癫痫发作率远低于以前的指南。先前关于癫痫发作风险的谨慎不再得到科学证据的支持[1，2]。如何建立该欧盟裁决是很难理解的。显然，在2021年5月，引入了一项新的医疗设备法规（MDR），并专门针对附件XVI的非医疗用途提出了NIBS。MDR的应用将通过“过渡期”（第120条）逐渐发展，直到2024年5月，这意味着只要遵守过渡规则，就可以允许现有的NIBS产品（来自先前MDD的I类和IIA类的IIA）一直保持在市场结束。
大脑刺激
与其他国家（尤其是美国）形成鲜明对比的是，只有有限数量的保险公司用重复的经颅杂志刺激（RTMS）偿还治疗，而没有经跨颅电气刺激（TES）。因此，欧洲非侵入性脑刺激（NIB）的研究和临床降低的治疗可用性和投资将落后。出乎意料的是，突然不受欢迎的监管变化使欧洲局势变得更糟。在2022年12月，欧盟重新分类的RTM和低强度TE作为III类，最高风险类别（https://eur-eur-lex.europa.eu/eli/eli/eli/eg_impl/2022/2347/oj）。在先前的监管框架（医疗设备指令，MDD）下，欧盟并未具体规定调节NIBS设备，但大多数人被分类为IIA类（可管理的风险，批准的治疗效果）。III类设备（例如深脑刺激植入物）被定义为侵入性，因为它们直接连接到循环系统或中枢神经系统。尽管这种新的重新分类目前仅是“没有预期的医疗目的的产品”（对于许多研究人员和医生不清楚的术语），这是关于RTMS和TES的风险和不利影响的证据 - 这是这种恢复性的综合性 - 非常有效的 - 非常适合。欧盟显然评估了NIBS对患者的安全构成比以前想象的更大的风险。据称TMS/TE可以诱导“非典型大脑发育”或“脑活动的异常模式”）。此评估是基于与可用科学证据相矛盾的RTM和低强度TE的错误陈述，许多既定的主张和假设都是错误的（例如，同样，根据实际临床数据，对RTMS/TES相关的癫痫发作风险的显着提及与该领域中最新的共识声明相矛盾，这表明观察到的癫痫发作率远低于以前的指南。先前关于癫痫发作风险的谨慎不再得到科学证据的支持[1，2]。如何建立该欧盟裁决是很难理解的。显然，在2021年5月，引入了一项新的医疗设备法规（MDR），并专门针对附件XVI的非医疗用途提出了NIBS。MDR的应用将通过“过渡期”（第120条）逐渐发展，直到2024年5月，这意味着只要遵守过渡规则，就可以允许现有的NIBS产品（来自先前MDD的I类和IIA类的IIA）一直保持在市场结束。
Aeromat 2024抽象程序
EDFAS终身成就奖旨在表彰那些赋予电子设备故障分析行业促进时间，知识和能力的人。2023年获奖者是戴维·艾伯特（David Albert），失败分析工程师，退休，IBM Corp.，Hopewell Jct。戴夫·阿尔伯特（Dave Albert）在IBM工作了42年后于2021年退休。在他职业生涯的大部分时间里，他对电子设备进行了故障分析。这些范围从供应商组件IBM购买（离散晶体管，光电，微处理器等）。), to IBM's Analytical Service Group for outside customers (optoelectronics and cable TV industry components), to IBM's Development / Manufacturing Fab (parametric and defectivity test sites covering first Cu metallization and first Silicon-on-Insulator processors, plus memory and logic functional arrays), to IBM's Processor Product Support (Yield, Burn-In, Reliability Stress, and Card / System / Field Returns).在支持IBM的300mm晶圆厂时，Dave是电气表征（产量）组中涵盖Feol，Mol和设备的技术领导。Dave拥有电子和物理学的学位。在他的职业生涯中，他一直参与光学故障隔离，微型探针，SEM成像和材料分析以及纳米探针。这些演变为将功能测试和光学故障隔离结果变成EFA游戏计划，以及解释纳米折射晶体管数据。两次戴夫（Dave）在IBM的失败分析和材料分析区域内两次教授了半导体物理和半导体处理。此外，他还是他的部门和第二级经理的资本设备协调员。戴夫多年来参加了ISTFA和其他会议。他撰写了四篇ISTFA论文，并在另外五篇ISTFA论文中撰写了合着者。Dave当前是教程主持人，并且是用户组演示者。他担任ISTFA的纳米驾驶委员会，目前是主席。Dave还参加了ASM的IMAT会议，他教他的ISTFA教程。去年，戴夫（Dave）在俄亥俄州立大学的失败分析课程中教授微电子失败分析作为一日课。在工作之外，退休后，戴夫喜欢旅行，远足，摄影，严重的拖拉机和传教士。
148届IPU组装
承认，尽管新兴技术的应用为人类发展开辟了机会，但它们也可能对和平和国际安全构成重大挑战，并可能提出有关人类在战争中的作用的新问题，但在战争中的作用，在战争中的调节必须在武器系统中的各种态度，并要求武器的范围内的态度，并要求武器的效果，并需要效应，并需要效应效应，并需要效应，并需要效应，并且需要效应，并且需要效应，并且需要效应，并且需要效应，并且需要构成效应，并且需要自治的态度，并且需要构成武器的效果，并且需要自治的态度，并且需要自治。人道主义和安全的影响，确保对自主武器系统（AWS）的任何讨论都受到国际法的约束，特别是联合国宪章和国际人道主义法（IHL），并指出缺乏对自主武器系统的商定定义，并召回其在国际武器中的“自动武器”，该武器在该术语中，该武器具有“自动化”，该武器具有“自动”的任期。可以选择（即 搜索，检测，识别或跟踪）和攻击（即承认，尽管新兴技术的应用为人类发展开辟了机会，但它们也可能对和平和国际安全构成重大挑战，并可能提出有关人类在战争中的作用的新问题，但在战争中的作用，在战争中的调节必须在武器系统中的各种态度，并要求武器的范围内的态度，并要求武器的效果，并需要效应，并需要效应效应，并需要效应，并需要效应，并且需要效应，并且需要效应，并且需要效应，并且需要效应，并且需要构成效应，并且需要自治的态度，并且需要构成武器的效果，并且需要自治的态度，并且需要自治。人道主义和安全的影响，确保对自主武器系统（AWS）的任何讨论都受到国际法的约束，特别是联合国宪章和国际人道主义法（IHL），并指出缺乏对自主武器系统的商定定义，并召回其在国际武器中的“自动武器”，该武器在该术语中，该武器具有“自动化”，该武器具有“自动”的任期。可以选择（即 搜索，检测，识别或跟踪）和攻击（即承认，尽管新兴技术的应用为人类发展开辟了机会，但它们也可能对和平和国际安全构成重大挑战，并可能提出有关人类在战争中的作用的新问题，但在战争中的作用，在战争中的调节必须在武器系统中的各种态度，并要求武器的范围内的态度，并要求武器的效果，并需要效应，并需要效应效应，并需要效应，并需要效应，并且需要效应，并且需要效应，并且需要效应，并且需要效应，并且需要构成效应，并且需要自治的态度，并且需要构成武器的效果，并且需要自治的态度，并且需要自治。人道主义和安全的影响，确保对自主武器系统（AWS）的任何讨论都受到国际法的约束，特别是联合国宪章和国际人道主义法（IHL），并指出缺乏对自主武器系统的商定定义，并召回其在国际武器中的“自动武器”，该武器在该术语中，该武器具有“自动化”，该武器具有“自动”的任期。可以选择（即搜索，检测，识别或跟踪）和攻击（即