摘要。本研究使用面板数据回归分析,考察了美国、英国、德国、土耳其、俄罗斯和中国六个国家的制度质量与经济发展之间的关系。该分析利用了世界银行 1996-2019 年全球发展指标和全球治理指标中的信息。研究结果表明,制度质量(由法治的存在、政府打击腐败的能力及其监管框架的有效性决定)对这六个国家的经济发展都有积极影响。然而,每个指标的影响在各国之间有所不同。根据这项研究,经济增长受到投资和人口扩张的积极影响,但贸易开放和人力资本的影响程度较小。这些研究结果表明,各国应注重提高制度质量以促进经济增长,旨在促进人口增长和投资的政策也可能有效推动经济增长。
这些好处渗透到所在社区的私营和公共部门。例如,校园内每创造一个工作岗位,就会有两个校外工作岗位,这些工作岗位都是由于与学院或大学相关的支出而存在的。这些经济影响表明,继续重视学院和大学作为州经济支柱,可以带来就业机会、更高的收入和更多的商品和服务生产。除了这里总结的系统范围影响之外,以下章节还量化了每个机构为其所在社区带来的经济效益。每个机构的效益是根据几类与学院/大学相关的支出估算的:机构本身在工资和福利、运营用品和费用以及其他预算支出方面的支出;就读于这些机构的学生的支出;以及机构在资本项目方面的支出。
这些人员配备方面的挑战可能是我们核心业务报告出现下滑的原因之一。披露数量下降了 13%(降至 2015 年以来报告的最低数字),新专利申请数量也下降了 13%——其中临时申请下降了 10%,美国实用申请下降了 14%,非美国专利下降了 14%。每个机构的情况都是独一无二的,所以我鼓励大家查看 STATT 数据库中今年调查的所有数据,看看最近的趋势如何影响你的机构及其同行。技术转让社区表明,当时代变得艰难时,我们会根据需要进行调整,继续前进,继续努力让世界变得更美好。像这次调查中的指标对于告知和记录这种演变至关重要。
第一个具有量子解密力量的敌对行为者可能是具有无限资源的大型国家行为者。最终,这些工具将找到仅仅为了利润而行动的流氓国家,恐怖组织或罪犯的手。举例来说,根据网络安全企业专家的说法,到2025年,全球网络犯罪的年度损失可能达到10.5万亿美元,这使其成为最有利可图的犯罪部门 - 超过所有主要药物的非法贸易。第一批潜在的受害者可能是政府组织和企业,其次是重要的基础设施和经济。
6。B&B大学学院(在UCJ注册为第三级机构,以前为B&B商业研究所)12 Carlton Crescent Kingston 10 7。加勒比海伯特利圣经学院 - 牙买加(以前是伯特利圣经学院)7帕特里克路P.O.框1694曼德维尔,曼彻斯特8。伯利恒摩拉维亚学院马尔文P.O.圣伊丽莎白9。布朗的城镇社区学院P.O.Box 556 Brown's Town P.O. 圣安10。 加勒比神学研究生院14-16西大街金斯敦8 11。 加勒比医学科学学院,牙买加77肖特伍德路金斯敦8 12。 加勒比海卫斯理学院托灵顿区P.O. 框17,Savanna-La-Mar Westmoreland 13。 曼德维尔·威廉姆斯菲尔德P.O.天主教学院 曼彻斯特14。 教会教师学院Mandeville Road P.O. 框41曼彻斯特Box 556 Brown's Town P.O.圣安10。加勒比神学研究生院14-16西大街金斯敦8 11。加勒比医学科学学院,牙买加77肖特伍德路金斯敦8 12。加勒比海卫斯理学院托灵顿区P.O.框17,Savanna-La-Mar Westmoreland 13。 曼德维尔·威廉姆斯菲尔德P.O.天主教学院 曼彻斯特14。 教会教师学院Mandeville Road P.O. 框41曼彻斯特框17,Savanna-La-Mar Westmoreland 13。曼德维尔·威廉姆斯菲尔德P.O.天主教学院曼彻斯特14。教会教师学院Mandeville Road P.O.框41曼彻斯特
联合国提出了 17 项可持续发展目标 (SDG 或目标),作为实现全人类更美好、更可持续未来的蓝图。金融系统在这一转变中发挥着关键作用,为经济活动提供资金,并将资本流重新定位为更可持续的经济,许多私营部门参与者已将可持续发展目标作为其可持续发展计划的指南。在此背景下,公共开发银行和机构 (PDBI)——由地区、国家和跨国政府发起的旨在积极追求公共政策目标的实体——可能有特定的任务,为市场无法资助的具有社会和环境目标的额外投资提供和/或帮助调动资金支持。因此,这些参与者本质上被要求采取行动并为可持续发展目标做出贡献。
2 社会冲突观:制度的出现是经济主体相互冲突的偏好的结果。它们不一定是高效的。诺斯:存在着“在最大化统治者(及其集团)租金的所有权结构与降低交易成本并促进经济增长的高效系统之间存在持续的冲突”。为什么制度不“高效”?效率概念:帕累托效率?增长最大化?效率的主要障碍:承诺问题。
标题/主题:管理非洲的数字经济:需要哪些机构? 组织者:非洲能力建设基金会 (ACBF) 关键要点: 数字经济对非洲的增长和发展至关重要。2020 年,世界经济论坛报告估计,到 2030 年,全球 70% 的财富将通过数字平台创造。这种数字经济可能是非洲摆脱贫困的关键。然而,非洲走向能够满足其人民需求的数字经济的旅程受到限制。这在一定程度上是由于管理不同国家市场的规则相互独立。因此,非洲缺乏全大陆的身份系统、高水平的经济、电子商务平台和全大陆的互操作性系统。尽管如此,仍有希望——非洲最高领导层致力于推动非洲的数字经济。这一承诺体现在《2063 年议程》和非洲大陆自由贸易区 (AfCFTA) 的愿景中。此外,非洲多边机构正在齐心协力吸引投资进入该领域。非洲推动数字经济增长和弥合数字鸿沟的计划必须考虑以下先决条件:• 提供覆盖整个非洲大陆的包容性电子身份识别系统。• 确保并维持最高政治层面的领导层支持和承诺。• 提高公民对获得易于使用且价格合理的数字服务的认识。• 建立法律监管框架和标准以吸引投资。• 鉴于参与者和系统的多样性,确保有效协调。• 为投资者创造合适的商业环境。• 促进公私伙伴关系,因为政府本身无法掌握推动非洲数字经济所需的资源和技术知识。挑战:新兴数字技术为全球包容和快速的社会经济转型提供了巨大的机会。迅速接受这些技术的社会享有新的经济增长源泉、精简高效的公共服务以及继续其人力、机构和国家发展的内在能力。尽管数字技术为非洲提供了同样无与伦比的机会,使其能够超越数字鸿沟并缓解挥之不去的社会和经济挑战,但非洲大陆的数字能力和发展水平仍然较低。非洲数字发展的不足有几个因素,但其中最主要的是缺乏有能力的数字治理机构。迫切需要转变和制度化的领导和决策过程。这些过程必须为数字经济创造有利的环境和先决条件(例如,数字基础设施、数字技能、研究与开发、跨
尽管制度对经济增长的重要性已被充分理解,但目前尚不存在可用于政策分析的内生性制度模型。我们提出了一个新的建模框架,旨在填补这一空白,其中主体不仅最大化个人消费,而且还关心道德:他们通过遵守社会规范与他人合作获得额外效用。在这些假设下,我们模拟了正式/非正式和包容/提取制度的出现,以促进合作。当道德主体根据现有制度的盈利能力和“公平性”在现有制度之间进行选择时,就会发生制度变迁,而“公平性”是由博弈背景内生决定的。我们举例说明了该框架如何适应众所周知的伴随公共机构质量低下而产生的结构性扭曲,例如非正规性和裙带关系。我们还展示了这种方法在设计可以直接考虑机构及其运作的经济政策方面的实用性。该框架允许进行针对具体案例的校准,以帮助评估政策有效性,例如在存在大量非正规部门的情况下制定税收政策。