XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemJRC
在欧盟战略和关键原材料上的位置
本报告包含严重的误差，表明两个CRM“磷”（P 4）和“磷酸盐岩石”（任何形式的磷 - P - ）之间的混淆。例如，电池中对P 4的需求似乎是基于在LFP电池阴极中生产磷酸锂需要的错误。这是不正确的：今天已经并且已经通过纯化的商人级磷酸= PPA生产了电池级LifePo 4（请参阅范围新闻通讯N°136，2020，它与几乎所有相关的行业参与者以及JRC和DG成长共同验证并验证）。该报告进一步表明，LFP电池将与磷酸盐岩的肥料生产竞争（仅引用了一家P-Rock矿业项目公司的商业新闻稿，Epstein 2022）。这在很大程度上是错误的：LFP预计仅代表使用磷酸盐岩石使用的百分之几（见上文）。
将 SCAN 方法应用于半导体供应链
本出版物是联合研究中心 (JRC) 的工作文件，该中心是欧盟委员会的科学和知识服务机构。它旨在为欧洲政策制定过程提供基于证据的科学支持。工作文件是技术论文、学术文章、书籍章节或评论的出版前版本。作者可以发布工作文件来分享想法或获得对其工作的反馈。这是在作者将论文的最终版本提交给同行评审期刊或会议发表之前完成的。工作文件可以被其他同行评审的作品引用。本出版物的内容不一定反映欧盟委员会的立场或意见。欧盟委员会或代表委员会行事的任何人均不对本出版物的使用负责。有关本出版物中使用的数据的方法和质量的信息（其来源既不是欧盟统计局也不是其他委员会服务机构），用户应联系引用的来源。地图上使用的名称和材料的呈现方式并不意味着欧盟对任何国家、领土、城市或地区或其当局的法律地位，或对其边界或边界的划分发表任何意见。联系信息姓名：Paolo Bonnet 地址：Unit B1 – 经济和金融复原，Via E. Fermi 2749，I-21027 Ispra (VA)，意大利。电子邮件：paolo.bonnet@ec.europa.eu 电话：(+39) 0332786265 欧盟科学中心 https://joint-research-centre.ec.europa.eu JRC133736 Ispra：欧盟委员会，2023 年 © 欧盟，2023 年 欧盟委员会文件的再利用政策由欧盟委员会 2011 年 12 月 12 日关于再利用委员会文件的决定 2011/833/EU 实施（OJ L 330，2011 年 12 月 14 日，第 39 页）。除非另有说明，否则根据 Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 许可证（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）授权再利用本文件。这意味着，只要给予适当的署名并指明任何更改，就可以再利用。对于任何不属于欧盟的照片或其他材料的使用或复制，必须直接向版权所有者寻求许可。如何引用本报告：Bonnet，P.，Ciani，A.，将 SCAN 方法应用于半导体价值链，JRC 经济和金融工作论文，2023/8，欧盟委员会，伊斯普拉，2023，JRC133736。
工业机器人对欧盟经济的影响
新技术如何影响我们的日常生活？他们会改变我们的日常工作吗？他们的社会经济影响将是什么？这些问题已经存在了几个世纪，并且仍然高度局部：数字化转型在欧盟的工作世界中发生了重大变化（GonzálezVázquez等人。2019）。有些工作有丢失机器的风险。正在改变其他人，并创建了新的。本简介总结了有关技术进步对欧盟经济影响的新证据，重点是工业机器人，工业机器人是欧盟行业广泛使用的一种技术。本摘要是先前摘要的后续措施，该摘要综合了第一个JRC证据，证明了工业机器人对就业的影响。在这里，我们旨在通过有关同一主题的新数据来补充这些发现，但是我们还通过对欧盟经济的影响进行了更全面的概述，通过对其在工作两极分化和劳动生产率方面的影响进行一些启示。
对欧盟委员会在基因编辑中的响应 -
Biased from the outset: The EU Commission's “working document” on new GM techniques fails to uphold environmental and consumer protection standards Critical response by NGOs and farmer and business associations to the Commission's document on new GMOs September 2021 Summary In April 2021 the health branch of the EU Commission (DG SANTE) published a “staff working document” calling the EU's genetically modified organism (GMO) regulations “不适合目的”。在文件中，委员会提出了建议，可能会导致一项提议，以免除某些用“新基因组技术”生产的作物工厂，例如根据法规的要求进行基因编辑。这样的放松管制可能意味着没有安全检查，消费者的转基因生物标签，可追溯性要求或市场后监控。我们，签署的非政府组织（NGOS），农民组织以及商业和贸易协会强烈反对委员会文件中的建议，理由是，对新的GM技术的放松管制会对人类和动物健康和环境构成不可接受的风险。放松管制还将禁止公民知道他们在吃什么，而农民不知道自己在播种。委员会的提议跨越了有关生物安全，信息透明度和消费者保护的红线。应该拒绝他们。如果出现问题，例如，如果新的转基因食品的消费者遭受过敏反应或有毒作用，或者如果对野生动植物产生意外影响 - 消除标签和可食用性要求将意味着无法确定原因。下面列出了我们对文档的异议和引起该文件的咨询。委员会的咨询是有偏见的：导致该文件的咨询过程从一开始就存在偏见，绝大多数投入（74％）来自农业转基因生物行业。委员会过于依赖该行业的无法验证的承诺：委员会声称，采用新的通用汽车技术设计的植物可能会促进可持续性目标。但是，该主张没有得到证实，并依赖于GMO开发人员和相关大厅的无法验证的承诺。根据委员会的消息来源，联合研究中心（JRC），在JRC对转基因生物开发人员调查中确定的绝大多数承诺的植物产品都处于研发阶段，这可能远非商业化或根本不可商业化。
temoa-europe：开放 - iris-aperto
ccs碳捕获和储存CHP CHP结合了热量和功率CSP浓缩太阳能EIA Energy Information Information Administration Esspreso Energy System潜在的可再生能源来源EPR EPR EPR欧洲加压反应器ESOM ESOM ESOM ESONS ESON ESOM ESON ESOM SYSEM净零排放OECD经合组织的经济合作与发展组织OEO开放能源OSEMOSYS开源能源建模系统PV光伏电源参考能量能源系统Temoa用于能源模型优化和分析TPES TPES TPES TPES全部能源供应UNFCC UNCC联合国联合国气候变化框架范围
衡量数字平台就业和...
每章的首席作者都是：Marco Mira d'Ercole和Fabrice Murtin（经合组织，第1章）； Pascal Marianna，Fabrice Murtin和Anna-Rosa Pesole（分别是OECD和JRC，第2章）； Michael Frosch（ILO，第3章）； Pierre Montagnier和Lucia Russo（经合组织，第4章）和Riccardo Gatto（Eurostat，第5章）。书面贡献由Pieter Vermeulen（比利时统计数据），Myriam Hazel和Martin Lemire（加拿大统计局），Carla Cisternas Casale（智利国家统计局），Guillaume Bichler（Insee），Heng Ang Ang Ang（Manpower Research and Statistics Department，Silvore），Sillvore（Swiers）（Swiers）（Swiapore）（Swiapore）劳工统计局）。Fabrice Murtin领导该项目，该项目由Marco Mira D'Ercole监督，在Romina Boarini的指导下。MartineZaïda在整个项目中提供了基本的通信支持。卡桑德拉·莫利（Cassandra Morley）准备并格式化了手稿以供出版。
我们呼吁欧盟制定植物性食品行动计划
1 世卫组织国际情况说明书《健康饮食》（2020 年） 2 JRC 出版物《缩小蛋白质缺口——驱动因素、协同作用和权衡》（2024 年） 3 Alexander 等人《人类占用土地生产食物：饮食的作用》。《全球环境变化》（2016 年） 4 农业总司《欧盟豆类情况说明书》（2020 年） 5 https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/ddn-20220104-1 6 卫生指标与评估研究所，《全球疾病负担研究》（2019 年），请参阅：https://www.thelancet.com/gbd/summaries 7 伤残调整生命年 (DALY)；请参阅 https://knowledge4policy.ec.europa.eu/health-promotion-knowledge-gateway/legumes-pulses_en 8 影响研究所，欧盟动物源性食品的外部成本 (2023) 9 同上 10 粮农组织对健康饮食对健康和气候变化效益的评估 (2020) 11 丹麦食品、农业和渔业部 (2024)（丹麦语） 12 荷兰国家公共卫生和环境研究所 (2024)（荷兰语） 13 芬兰国家健康和福利研究所 (2024)（芬兰语） 14 西班牙消费部 (2022) 15 德国营养学会 (2024)
循环经济目标国际研讨会
随后，欧盟委员会的 Hugo Schally 指出，循环经济是改变我们经济体系的一种手段，使其在安全的运行空间中运行，而不是最终目的。他强调，需要一套指标将循环经济与环境影响、其他政策领域和公司层面联系起来，并需要捕捉循环经济可能带来的反弹效应。他强调了开始使用现有指标并在此基础上进行改进的重要性，以及协调循环经济的财务、商业和国家指标的重要性。此外，Schally 提到，循环经济指标将在循环经济行动计划 2.0 中更新。足迹可用于评估循环经济的影响。目前关于产品环境足迹指标 (PEF) 的工作可用于产品视角。欧盟委员会 (EC) 正与联合研究中心 (JRC) 合作，寻求制定一篮子消费品足迹指标。3. 讨论这些意见之后，所有参与者进行了一轮讨论，可以总结为以下几个关键点：
AI Watch - 国家人工智能战略
本报告是欧盟委员会联合研究中心 (JRC)、欧盟委员会科学与知识服务部门和经济合作与发展组织 (OECD) 的联合出版物。所表达的科学成果并不代表欧盟委员会或经济合作与发展组织 (OECD) 的政策立场。欧盟委员会、经济合作与发展组织 (OECD) 或任何代表其行事的人士均不对本出版物的使用负责。本报告中表达的观点纯属作者本人观点，在任何情况下均不得视为欧盟委员会的官方立场。本文表达的观点和论点均为作者本人观点，并不一定反映 OECD 或其成员国的官方观点。本联合出版物中使用的国家和地区名称以及领土免责声明均遵循欧盟委员会的惯例。本文件及其所含的任何地图均不影响任何领土的地位或主权、国际边界和边界的划定以及任何领土、城市或地区的名称。联系信息欧洲委员会联合研究中心（塞维利亚）Calle Inca Garcilaso 3, 41092 Seville（西班牙）电子邮件：EC-AI-WATCH@ec.europa.eu
回顾欧洲生物经济战略 - 推动因素、经验教训和 10 项建议 Cefic 赞扬第一个欧洲生物经济战略的雄心
欧盟委员会正在对其 2018 年生物经济战略和相关行动计划进行评估，目的是： - 报告行动计划的 14 项行动 - 报告欧洲生物经济的总体进展 - 强调生物经济对欧洲绿色协议的贡献。 根据 JRC 最近发布的一份探讨欧洲生物经济可能发展情景的报告，最有希望的前进方向是政策制定者和社会的共同参与（生物经济）。 同时，欧盟委员会在《可持续碳循环通讯》中宣布，到 2030 年，化学和塑料产品中使用的碳中至少 20% 将来自可持续的非化石来源。 这将充分考虑欧盟的生物多样性和循环经济目标以及即将出台的生物基、可生物降解和可堆肥塑料政策框架。 2021 年初，欧洲化学工业委员会发布了一份关于如何促进生物经济部门发展的观点文件，强调生物基化学产品可以为实现绿色协议目标做出贡献，并确定了一些必要的有利条件。这些文件不仅概述了成功案例，还提供了宝贵的意见，为未来提出建议。