[一] 博士F.尼佐尔德博士S. Rubner、J. Protzel 教授博士T. Berg 莱比锡大学有机化学研究所 Johannisallee 29, 04103 莱比锡(德国) 电子邮件:tberg@uni-leipzig.de [b] Drs. B.Labuzek,博士P. Golik,博士E. Surmiak、X. del Corte 博士R. Kitel,博士C. Magiera-Mularz,教授博士TA Holak 有机化学系,雅盖隆大学化学学院 Gronostajowa 2, 30-387 克拉科夫 (波兰) [c] X. del Corte 现地址:有机化学系 I Centro de Investigación y Estudios Avanzados“Lucio Lascaray Fartad” 帕斯克/县 UPVE 大学 7 大学 01006 Vitoria-Gasteiz (西班牙) [d] R. Reppich-Sacher,Dr. J. Stichel 莱比锡大学生物化学研究所 Brüderstraße 34, 04103 莱比锡(德国)
由PTEN缺乏症驱动的结直肠癌(CRC)表现出很高的转移风险,肿瘤阶段的进步和抗化疗的耐药性,在尚未开发出有效的治疗。在这项研究中,我们在CRC中进行了合成致命药物筛查,发现缺陷PTEN缺乏CRC细胞非常容易受到MDM2抑制作用。MDM2抑制剂治疗或其沉默选择性地抑制了缺乏PTEN的CRC在体外和小鼠模型中的生长。从机械上讲,PTEN损失增加了主动AKT的水平,随后增加了MDM2磷酸化,从而限制了PTEN - / - CRC细胞中的p53功能。MDM2反过来抑制CRC中激活的p53,尤其是在PTEN - / - CRC细胞中。MDM2抑制剂的合成致死作用在很大程度上取决于p53,因为p53沉默的细胞或缺乏p53的细胞未能在PTEN缺乏细胞中表现出合成的致死性。我们进一步表明,MDM2抑制导致Bcl2-BAX比率的p53依赖性逆转,这有助于PTEN缺陷CRC中线粒体介导的凋亡细胞死亡。这项研究表明,MDM2的药理学靶向可能是PTEN缺陷CRC的潜在治疗策略。
去分化脂肪肉瘤 (DDLPS) 是一种恶性脂肪生成癌症,预后不良。DDLPS 肿瘤对化疗和放疗的敏感性较低,需要更有效的治疗方法。从遗传学上讲,DDLPS 的特点是肿瘤突变负担低,染色体结构异常频繁,包括 12q13-15 染色体区域和 MDM2 基因的扩增,这是 DDLPS 的定义特征。MDM2 蛋白是一种 E3 泛素连接酶,靶向肿瘤抑制因子 p53 进行蛋白酶体降解。人类恶性肿瘤中的 MDM2 扩增或过度表达与细胞周期进展和预后较差有关。因此,MDM2 - p53 相互作用作为 DDLPS 和其他恶性肿瘤的治疗靶点引起了人们的兴趣。MDM2 通过疏水蛋白相互作用与 p53 结合,这种相互作用很容易被合成类似物所利用。已经开发了多种药物,包括 Nutlins(如 RG7112)和小分子抑制剂(包括 SAR405838 和 HDM201)。临床前体外和动物模型已显示出抑制 MDM2 的良好效果,可导致 p53 强效再激活和癌细胞死亡。然而,多项早期临床试验未能证明抑制 MDM2 通路对 DDLPS 有益。耐药机制正在阐明,新型抑制剂和联合疗法目前正在研究中。本综述概述了针对 DDLPS 中 MDM2 的这些策略。
肿瘤抑制剂TP53经常在癌症中以突变的方式灭活,并通过抑制其阴性调节剂来重新激活。我们在这里cotarget MDM2和核出口XPO1至p53的最大转录活性。MDM2/XPO1抑制积累了核p53,并引起其转录靶标25至60倍。TP53调节MYC,MDM2/XPO1抑制作用破坏了C- MYC调节的转录组,从而导致急性髓样白血病(AML)的凋亡的协同诱导。出乎意料的是,耐Venetoclax的AML表达高水平的C-MYC,并且容易受到MDM2/ XPO1抑制体内的抑制作用。然而,MDM2/XPO1抑制后持续存在的AML细胞表现出静止和应激反应 - 相关表型。venetoclax克服了这种抗性,如单细胞质量旋转术所示。MDM2,XPO1和BCl2的三重抑制作用非常有效,对抗Venetoclax的AML体内。我们的结果提出了一种新型的,高度可翻译的治疗方法,利用p53重新激活以过度反应,反应适应压力的静脉抗体耐药性。
肿瘤抑制剂TP53经常在癌症中以突变的方式灭活,并通过抑制其阴性调节剂来重新激活。我们在这里cotarget MDM2和核出口XPO1至p53的最大转录活性。MDM2/XPO1抑制积累了核p53,并引起其转录靶标25至60倍。TP53调节MYC,MDM2/XPO1抑制作用破坏了C- MYC调节的转录组,从而导致急性髓样白血病(AML)的凋亡的协同诱导。出乎意料的是,耐Venetoclax的AML表达高水平的C-MYC,并且容易受到MDM2/ XPO1抑制体内的抑制作用。然而,MDM2/XPO1抑制后持续存在的AML细胞表现出静止和应激反应 - 相关表型。venetoclax克服了这种抗性,如单细胞质量旋转术所示。MDM2,XPO1和BCl2的三重抑制作用非常有效,对抗Venetoclax的AML体内。我们的结果提出了一种新型的,高度可翻译的治疗方法,利用p53重新激活以过度反应,反应适应压力的静脉抗体耐药性。
摘要:结直肠癌(CRC)通常涉及MDM2和MDM4过表达的野生型p53失活,从而促进了肿瘤的进展和对5-氟尿嘧啶(5-FU)的耐药性。破坏MDM2/4异二聚体可以熟练地重新激活p53,使癌细胞敏感到5-FU。在此,我们基于PEP3(1)开发了16种肽,这是唯一通过该机制作用的已知肽。新肽,尤其是3和9,与1相比,IC 50值较低。将纳米颗粒掺入肿瘤靶向的纳米颗粒中时,这些纳米颗粒对三种不同的CRC细胞系表现出细胞毒性。值得注意的是,NPS/ 9导致p53水平与其主要下游目标P21诱导细胞凋亡相关的p53水平显着增加。另外,9与5-FU的联合处理导致核仁应力的激活和协同凋亡效应。因此,MDM2/4异二聚体干扰物与5-FU通过纳米颗粒的共同传递可能是克服CRC中耐药性的有前途的策略。■简介
肿瘤抑制因子 p53 在致癌应激下介导的抗肿瘤机制是我们的身体对抗癌症发生和发展的最强大武器。因此,具有显著 p53 调节活性的因子一直是癌症研究界关注的焦点。其中,MDM2 和 ARF 被认为是最具影响力的 p53 调节因子,因为它们分别具有抑制和激活 p53 功能的能力。MDM2 通过促进泛素化和蛋白酶体介导的 p53 降解来抑制 p53,而 ARF 通过与 MDM2 物理相互作用以阻止其访问 p53 来激活 p53。这种对 p53-MDM2-ARF 功能三角的传统理解指导了过去 30 年来 p53 研究的方向以及基于 p53 的治疗策略的发展。在此期间,我们对这个三角关系的了解不断增加,特别是通过识别 p53 独立的 MDM2 和 ARF 功能,发现了许多未被充分重视的连接这三种蛋白质的分子机制。通过识别它们之间的拮抗和协同关系,我们对利用这些关系开发有效癌症疗法的考虑需要相应地更新。在这篇综述中,我们将重新审视有关 p53-MDM2-ARF 肿瘤调节机制的传统观点,重点介绍有助于现代看待它们关系的有影响力的研究,并总结针对该途径进行有效癌症治疗的持续努力。对 p53-MDM2-ARF 网络的重新认识可以带来创新方法来开发新一代基因信息和临床有效的癌症疗法。
Didier Decaudin、Estelle Frisch Dit Leitz、Fariba Nemati、Malcy Tarin、Adnan Naguez 等人。药物组合的临床前评估确定 Bcl-2/XL/W 和 MDM2 的共同抑制可作为葡萄膜黑色素瘤的潜在治疗方法。《欧洲癌症杂志》,2020 年,126,第 93-103 页。�10.1016/j.ejca.2019.12.012�。�hal-03489891�
摘要:在中枢神经系统中,一些特定的磷酸二酯酶(PDE)同工型调节与神经元可塑性有关的途径。积累的证据表明,PDE9可能是神经退行性疾病的有前途的治疗靶标。在当前的研究中,计算技术用于识别具有异黄酮脚手架的自然启发的PDE9抑制剂,从使用基于配体的方法的合成小分子数据库开始。此外,由分子动力学研究支持的对接研究使我们能够评估配体 - 靶络合物的特征。体外测定确认了计算结果,表明所选化合物抑制了纳摩尔范围内的酶。补充,我们评估了在器官海马切片中PDE9基因和蛋白质水平的表达,观察到暴露于Kainate(KA)后的增加。重要的是,PDE9抑制剂在器官海马切片中以剂量依赖的方式诱导的CA3损伤减少了CA3损伤。在一起,这些观察结果强烈支持鉴定出的性质启发的PDE9抑制剂的潜力,并表明这种分子可以代表有希望的铅化合物,以开发针对神经疾病的新型治疗工具。
图1。P53团队中的关键球员。p53是基因组“守门人”。MDM2抑制剂,突变体P53重新激活因子是防御线的参与者,而腺病毒基因疗法,基因编辑工具和免疫疗法是P53团队进攻线的一部分。新的但未知的强大玩家有望进入癌症治疗的最前沿,并在研究人员教练的领导下取得了成功。
