。cc-by-nc-nd 4.0国际许可证(未经同行评审证明)获得的是作者/资助者,他授予Biorxiv授予Biorxiv的许可,以永久显示预印本。这是该版本的版权持有人,该版本于2024年3月13日发布。 https://doi.org/10.1101/2024.03.08.584195 doi:Biorxiv Preprint
N6-甲基腺苷(M 6 A)在骨质疏松症和骨代谢中起动态作用。但是,M 6 A是否参与人牙周韧带干细胞(HPDLSC)的成骨分化尚不清楚。在这里,我们发现在HPDLSC的成骨分化过程中,甲基转移酶样3(Mettl3)与M 6 A同步上调。在功能上,慢病毒介导的HPDLSC中METTL3的敲低损害了成骨潜力。机理分析进一步表明,METTL3敲低降低了M 6 A甲基化,并降低了与Runt相关转录因子2(RUNX2)mRNA的IGF2BP1介导的稳定性,从而抑制了成骨分化。因此,基于Mettl3的M 6修饰有利于通过IGF2BP1介导的Runx2 mRNA稳定性对HPDLSC的成骨分化。我们的研究阐明了M 6 A在HPDLSC中成骨分化的关键作用,并在重要的牙周炎治疗中采用了新的治疗方法。
明显的能力:化学疗法是治疗癌症的主要方法。虽然Che-apeapectic药物旨在靶向快速分裂的癌细胞,但它们也会影响其他细胞类型。在皮肤细胞和巨噬细胞中涉及伤口愈合的情况下,细胞毒性通常会导致慢性伤口的发展。当化学疗法与手术肿瘤切除结合使用时,情况变得更加严重。最近的进步:尽管对患者从手术中康复的康复产生重大影响,但接受Chemape maperapy的人的伤口愈合延迟的问题仍然不足。关键问题:本综述旨在分析化学疗法对伤口愈合的有害影响。分析表明,化学疗法药物可以抑制细胞代谢,细胞分裂和血管生成,并导致神经损伤。它们阻碍了细胞迁移到伤口中,并减少了细胞外基质的产生。在分子水平上,它们会干扰复制,转录,翻译和细胞信号传导。这项工作回顾了患者在化学疗法期间和之后可能遇到的皮肤问题,并证明了对这些病理学的细胞和分子机制的见解。未来的方向:将来,接受化学疗法治疗的患者的伤口愈合受损问题可以通过自体角质形成细胞移植等细胞疗法来解决,这在这种情况下已经有效。表观遗传干预措施减轻化学疗法的副作用也值得考虑,但是化学疗法对皮肤细胞的表观遗传学后果在很大程度上尚不清楚,应研究。
本研究对人类机器人互动中自主对话在行为改变教练中的设计和影响进行了实证研究。我们专注于桌面社交机器人Haru的使用,并探讨了微小习惯方法[13]的实施,以促进积极的行为改变。我们研究的核心在于开发一个完全自主的对话系统,该系统最大程度地提高了Haru的情感表现力和独特的个性。我们的方法论涉及对话系统的迭代设计和广泛的测试,以确保其有效体现了小习惯方法的原理,同时还纳入了信任和信任阻尼的策略。在与人类参与者的实验研究中评估了对话的最终版本的有效性(n = 12)。结果表明,对Haru活泼,互动性和中立性的看法有显着改善。此外,我们的研究为社会机器人技术中对话设计的更广泛的理解做出了贡献,为该领域的未来发展提供了实用的见解。
通过催化木质素去聚物的产生芳香单体的努力在历史上一直集中在芳基 - 醚键裂解上。然而,木质素中很大一部分的芳族单体与各种碳 - 碳(C - C)键相连,这些碳(C - C)键更具挑战性地裂解和限制木质素去聚合物的芳族单体产量。在这里,我们报告了一种催化自氧化方法,以从木质素衍生的二聚体和松树和杨树中的低聚物中裂解C - C键。该方法将锰和锌硅盐用作乙酸中的催化剂,并产生芳香族羧酸作为主要产物。在工程化的假单胞菌putida kt2440的菌株中,将含氧单体的混合物有效地转化为顺式 - 核酸,该菌株在4位时进行芳族O-二甲基化反应。这项工作表明,使用MN和ZR的木质素自氧化提供了一种催化策略,以提高木质素的宝贵芳族单体的产量。
每当提到“计算机”一词时,我们的直觉都会自动将其与监视器和键盘的图像相关联,或各种技术术语,例如中央程序单元(CPU)(CPU),随机访问存储器(RAM)和仅阅读内存(ROM)。这是因为我们已经习惯了通过使用通常称为数字计算机的设备来模拟计算的概念,这些设备包括在硅基板上组装的一系列功能性组件。自1970年代初期引入第一台数字计算机以来,提高了其计算能力 - 处理速度,并行性,最小化和能源效率 - 一直是最令人关注的问题。要满足对加工速度和并行性的不断增长的需求,必须减小单个晶体管元素的大小。,因此允许将其他处理单元包装在同一硅死亡上;但是,提高包装密度总是会带来问题,包括增加功耗和有问题的散热问题。此外,在制造数字计算机中,硅基质作为基础材料始终对健康和环境产生负面影响。1最重要的是,整个半导体行业正在迅速接近摩尔定律所预测的身体约束。2此外,基于
通讯:纽约大学格罗斯曼医学院科学学院,医学博士Mario Delmar,医学博士,博士,Leon H. Charney科。435 E.30th St 707,纽约,纽约,10016,电子邮件mario.delmar@nyulangone.org;或Christopher D. Herzog博士,Rocket Pharmaceuticals,Inc,9 Cedar Brook Dr,Cranbury,NJ 08512,电子邮件cherzog@rocketpharma.com;或Marina Cerrone,医学博士,Leon H. Charney Charney科,纽约大学Grossman医学院科学学院。 435 E.30th St 723H,纽约,纽约,10016,电子邮件marina.cerrone@nyulangone.org *c.j.m。 van Opbergen和B. Narayanan同样贡献。 补充材料可在https://www.ahajournals.org/doi/suppl/10.1161/circgen.123.004305获得。 有关资金和披露的来源,请参见第XXX页。 ©2024 American Heart Association,Inc。435 E.30th St 707,纽约,纽约,10016,电子邮件mario.delmar@nyulangone.org;或Christopher D. Herzog博士,Rocket Pharmaceuticals,Inc,9 Cedar Brook Dr,Cranbury,NJ 08512,电子邮件cherzog@rocketpharma.com;或Marina Cerrone,医学博士,Leon H. Charney Charney科,纽约大学Grossman医学院科学学院。435 E.30th St 723H,纽约,纽约,10016,电子邮件marina.cerrone@nyulangone.org *c.j.m。 van Opbergen和B. Narayanan同样贡献。 补充材料可在https://www.ahajournals.org/doi/suppl/10.1161/circgen.123.004305获得。 有关资金和披露的来源,请参见第XXX页。 ©2024 American Heart Association,Inc。435 E.30th St 723H,纽约,纽约,10016,电子邮件marina.cerrone@nyulangone.org *c.j.m。van Opbergen和B. Narayanan同样贡献。补充材料可在https://www.ahajournals.org/doi/suppl/10.1161/circgen.123.004305获得。有关资金和披露的来源,请参见第XXX页。©2024 American Heart Association,Inc。
摘要:通过表面活性剂介导的策略制备了分层ZSM5和Y沸石,NH 4 OH改变了处理的持续时间和CTAB表面活性剂的量,并作为关键胶束浓度的参考倍数(CMC)。使用粉末X射线衍射,N 2吸附等温线在-196℃以及SEM和TEM显微镜表征。在80°C的乙酸盐中用乙酸盐的弗里德尔 - 工艺酰化评估了催化性能。碱性表面活性剂介导的治疗对两个沸石的影响不同。对于ZSM5,CTAB分子聚集体几乎无法在中型毛孔内扩散,主要导致晶间的中源性和外部表面积增加,而没有阳性催化影响。另一方面,对于大孔沸石,CTAB分子聚集体很容易扩散并促进胶束周围晶体单位的重排,从而导致毛孔的肿大,即晶体内孔隙度。用CTAB量为CMC的32倍处理了12小时的优化基于Y的样品,显示出添加较高量的表面活性剂时未观察到的产品产量和速率常数的增加。在400℃的热处理上,用消费催化剂的再利用显示出约90%的再生效率,显示了改良催化剂的良好潜力。
1卡夫利理论科学研究所,中国科学院,北京100190,中国2 CAS主要物理学的关键实验室,理论物理研究所,中国科学学院,北京学院,北京100190,中国中国3赫菲国家实验室,赫菲230088888888888888888888888888888888888888888888888888888型科学。 310024中国杭州5理论科学研究所,西湖大学,310024中国杭州,吉江省量子材料的主要实验室,吉江省,科学学院,西湖大学,杭州大学,杭州310024,惠江,锡海,中国7.7吉吉安,吉亚吉,西部地区7.中国北京100081理工学院9 CAS CAS卓越量量子计算中心,中国科学院学院,北京100190,中国
toehold介导的链位移的单分子力光谱Andreas Walbrun 1,*,Tianhe Wang 2,*,Michael Matthies 2,Petršulc2,3,Friedrich C. Simmel 2,+ Matthias Rief,Matthias Rief 1慕尼黑技术大学生物科学系综合蛋白质科学中心(CPA),Ernst-Otto-Fischer-STR。8,85748德国Garching。 电子邮件:matthias.rief@mytum.de 2。 慕尼黑技术大学,TUM自然科学学院,生物科学系,AM COULOMBWALL 4A,85748 GARCHING,德国。 电子邮件:simmel@tum.de 3。 亚利桑那州立大学生物设计学院的分子科学和分子设计与生物仪中心,美国亚利桑那州南卡利斯特大街1001号,美国亚利桑那州坦佩市85281,美国 *这些作者同样贡献:安德烈亚斯·沃尔布伦(Andreas Walbrun) (TMSD)在动态DNA纳米技术中广泛使用,并且是多种基于DNA或RNA的反应电路的基础。 以前的研究通常依赖于散装荧光测量值来研究TMSD的动力学,该动力学仅提供有效的,散装平均的反应速率,并且无法在单个分子甚至碱基对的水平上解决该过程。 在这项工作中,我们使用单分子力光谱(SMF)探索单分子水平的链位移过程的动力学,并具有由最先进的粗粒元模拟支持的光学陷阱。 此外,我们使用力研究了DNA入侵RNA的动力学,这一过程很少发生力。8,85748德国Garching。电子邮件:matthias.rief@mytum.de 2。慕尼黑技术大学,TUM自然科学学院,生物科学系,AM COULOMBWALL 4A,85748 GARCHING,德国。电子邮件:simmel@tum.de 3。亚利桑那州立大学生物设计学院的分子科学和分子设计与生物仪中心,美国亚利桑那州南卡利斯特大街1001号,美国亚利桑那州坦佩市85281,美国 *这些作者同样贡献:安德烈亚斯·沃尔布伦(Andreas Walbrun) (TMSD)在动态DNA纳米技术中广泛使用,并且是多种基于DNA或RNA的反应电路的基础。 以前的研究通常依赖于散装荧光测量值来研究TMSD的动力学,该动力学仅提供有效的,散装平均的反应速率,并且无法在单个分子甚至碱基对的水平上解决该过程。 在这项工作中,我们使用单分子力光谱(SMF)探索单分子水平的链位移过程的动力学,并具有由最先进的粗粒元模拟支持的光学陷阱。 此外,我们使用力研究了DNA入侵RNA的动力学,这一过程很少发生力。亚利桑那州立大学生物设计学院的分子科学和分子设计与生物仪中心,美国亚利桑那州南卡利斯特大街1001号,美国亚利桑那州坦佩市85281,美国 *这些作者同样贡献:安德烈亚斯·沃尔布伦(Andreas Walbrun) (TMSD)在动态DNA纳米技术中广泛使用,并且是多种基于DNA或RNA的反应电路的基础。以前的研究通常依赖于散装荧光测量值来研究TMSD的动力学,该动力学仅提供有效的,散装平均的反应速率,并且无法在单个分子甚至碱基对的水平上解决该过程。在这项工作中,我们使用单分子力光谱(SMF)探索单分子水平的链位移过程的动力学,并具有由最先进的粗粒元模拟支持的光学陷阱。此外,我们使用力研究了DNA入侵RNA的动力学,这一过程很少发生力。通过探测toehold结构的发夹的末端,我们可以通过微秒和纳米分辨率实时触发和观察TMSD。使用微流体测定法,我们将发夹暴露于触发链的溶液中,我们发现在负载下,TMSD的进行非常迅速,单步时间为1 µs。将不匹配引入入侵者序列使我们能够调节稳定性,以使入侵和重新染色在均衡中也发生,即使在负载下也是如此。这使我们能够在单个分子上研究数千个入侵/入侵事件,并分析入侵过程的动力学。将我们的发现推送到零载荷,我们发现DNA入侵DNA的单步速度比入侵RNA快的速度快四倍。我们的结果揭示了序列效应对TMSD过程的重要性,并且对于核酸纳米技术和合成生物学的广泛应用至关重要。关键字:肋骨调节器,脚趾介导的链位移,分支迁移,单分子力光谱