摘要:本文提出了战略步骤,组织可以采取使未来的安全体系结构免受量子威胁,以防止量子威胁,以确保量化后时代的数据完整性和机密性。量子计算的进步太快是一个非常威胁,经典的加密系统将处于危险之中。因此,我们需要在量子安全加密中修改加密方法。在本文中,我们专注于揭示面临量子攻击的现有公开密码系统的脆弱性,以及量词后加密(PQC)算法的方向,以确保基础架构的基础基础架构。本文讨论了由美国国家标准技术研究所(NIST)领导的持续努力,以标准化密码系统。它概述了几种抗量子的加密技术:基于晶格,基于哈希的示例和基于代码的示例。此外,该论文还概述了将量子安全的加密解决方案实施到当前的网络安全框架中的困难,尤其是在金融,医疗保健和关键的基础设施行业中。关键字:Quantum加密后(PQC),量子安全加密,Shor's算法,量子密钥分布(QKD)。1。引言即使量子计算对多个行业产生深远的影响,其对网络安全的影响也是戏剧性的。因此,在量子时代,RSA,ECC和DH密钥交换等流行的加密协议将过时。此外,它还研究了企业和政府为Quantum做好准备的努力和实践策略。2。经典加密系统依赖的安全通信和数据保护的基础是基于数学问题,例如整数分解和离散对数,量子计算机可以使用Shor和Grover的算法更快地求解成倍的求解。随着量子威胁的出现,全球开发和实施量子后加密术(PQC)的计划加速了,因为PQC是一种新的加密算法,可抵抗量子攻击。NIST(例如),欧洲电信标准学院(ETSI)等公司和行业一直在努力标准化抗量子的加密解决方案。 但是,基于经典和量子安全的密钥对的密码学具有巨大的经典技术和操作挑战,包括关键管理,计算效率以及与现有系统的集成。 在本文中分析了经典加密的脆弱性,PQC算法的当前水平以及在不同工业领域中部署PQC的障碍。 这项研究是关于如何解决这些问题以有助于开发弹性网络安全框架以承受量子计算的变革性影响。 随着量子计算的快速发展,网络安全挑战的概述,网络安全正在争先恐后地避免可能损害现代加密算法的新问题。 传统的加密系统可能会通过量子算法使其不安全(这可以更能解决这些问题NIST(例如),欧洲电信标准学院(ETSI)等公司和行业一直在努力标准化抗量子的加密解决方案。但是,基于经典和量子安全的密钥对的密码学具有巨大的经典技术和操作挑战,包括关键管理,计算效率以及与现有系统的集成。在本文中分析了经典加密的脆弱性,PQC算法的当前水平以及在不同工业领域中部署PQC的障碍。这项研究是关于如何解决这些问题以有助于开发弹性网络安全框架以承受量子计算的变革性影响。随着量子计算的快速发展,网络安全挑战的概述,网络安全正在争先恐后地避免可能损害现代加密算法的新问题。传统的加密系统可能会通过量子算法使其不安全(这可以更能解决这些问题
国际统一私法协会(UNIDROIT)高级法律官员 William Brydie-Watson 先生:担保交易和应收账款融资 - 协调联合国国际贸易法委员会担保交易示范法和联合国国际贸易法委员会保理示范法
在临床,教育和研究环境中,全球承认医学生的心理健康和心理健康挑战已得到加强[1,2]。促进学生的福祉已成为培养有能力的医生并优化患者护理的基本机构目标[3,4]。但是,接受医学教育为医学生的心理健康带来了许多障碍,这是先前研究的证明[5,6]。在Yusoff等人的一项研究中。 [5]研究了医学生,学术,社会心理,环境和财务压力的压力;这些压力源被评为导致中度至高压力水平,学术压力源与困扰显着相关。 此外,Hill等人。 [6]证实了这些发现,强调工作量,学习生活平衡以及对医学生的精神健康障碍的影响;学生们还对学术要求,安置期间的漫长工作时间,表现压力,外部压力型董事会考试和相互竞争的责任表示担忧。 相反,对于医学生的福祉至关重要的社会支持网络经常受到妥协,使Stu凹痕的恢复机会有限[3,6]。 此外,COVID-19大流行使情况加剧了情况,通过远程学习,取消Ling临床轮换和不确定性增加了医学教育[7]。在Yusoff等人的一项研究中。[5]研究了医学生,学术,社会心理,环境和财务压力的压力;这些压力源被评为导致中度至高压力水平,学术压力源与困扰显着相关。此外,Hill等人。[6]证实了这些发现,强调工作量,学习生活平衡以及对医学生的精神健康障碍的影响;学生们还对学术要求,安置期间的漫长工作时间,表现压力,外部压力型董事会考试和相互竞争的责任表示担忧。相反,对于医学生的福祉至关重要的社会支持网络经常受到妥协,使Stu凹痕的恢复机会有限[3,6]。此外,COVID-19大流行使情况加剧了情况,通过远程学习,取消Ling临床轮换和不确定性增加了医学教育[7]。
摘要该研究确定了在组织氛围中影响组织绩效的主要因素。出于数据收集目的,通过使用目的性随机抽样技术选择了来自两家领先的农业综合企业食品提供商公司的300名员工的样本。通过多元回归技术,组织工作的清晰度,共同责任,工作生活平衡,健康保险和医疗设施,财务奖励,鼓励参与能力建设计划,灵活性,促进多样性对组织的绩效产生了积极影响,而对员工的认识和创新活动却差不多,这是对组织的认识。这些结果有助于为员工的满意度和组织承诺,组织绩效和可持续的农业综合综合企业提供一个空间。最终,这些发现将对从业者,政策制定者和农业综合企业提供商公司有用。关键词:可持续的农业综合企业。组织绩效。组织气候。工作生活平衡。员工满意度。
对可持续社会经济指标的审查以及对发展中经济体的未来气候挑战的抗气干预措施的迫切需求,通过检查社会经济因素之间的即将到来的趋势来研究未来的趋势,并预测了现有文献中预测的气候变化。该研究讨论了对未来几十年可能发生的事情以及对气候硫化干预措施的需求的预测。但是,关于某些部门的文献有很大的文献,例如气候对人均GDP的影响和发展中国家的作物产量,并且有些部门(例如能源安全和水)受到了学术上的关注。在各个部门中,发展中国家将遭受最大的痛苦,如果没有干预,则会更糟。此外,本文强调了在五个重要的环保部门之间进行结构转变的必要性,这些部门通过采用大胆的气候政策表明了如何通过大胆的气候政策而导致利润。关键字
饲养牲畜是发展中国家特别是撒哈拉以南非洲 (SSA) 地区的常见生计来源,对经济增长贡献巨大 [1]。SSA 畜牧业面临诸多挑战,其中之一就是抗菌素耐药性 (AMR),它的出现引发了全球的广泛关注。AMR 的激增归因于动物生产中出于治疗或非治疗目的不加区分地使用抗菌素 (AM) [2]。并且将农场动物考虑到人类的食物来源,不加区分地使用 AM 可能会因其在食物中的残留而对健康产生负面影响,例如当动物源性食品中的 AM 含量过量时。然而,从牲畜和健康的角度来看,使用危害相对较小或被认为无害但有益的植物素可能更有保障。
摘要 目的——组织面临着应对各种压力的挑战,这些压力来自影响环境和社会的活动,利益相关者认为这些活动意义重大。本研究致力于确定一种促进对可持续性进行分析并将其无缝整合到企业战略中的流程。目标是建立一个能够有效管理机构压力的“综合”ESG 治理框架。 设计/方法/方法——本研究采用行动研究方法,重点关注糖业的一家领先公司。调查通过直接或间接地让董事会成员、高层管理人员以及工业和商业客户以及最终消费者参与的过程,深入探讨与业务问题相关的关系动态。 发现——可持续发展战略的制定是董事会有效应对环境、社会和经济压力引起的紧张局势的指导框架。 研究的局限性/含义——本研究有助于弥合企业治理和制度理论之间的鸿沟(从矛盾的角度来看)。在管理层面,该研究引入了一个结构化流程,旨在将可持续发展目标无缝整合到治理中,符合国际 ESG 指南(OECD,2023;WEF,2020)。原创性/价值——这项研究的原创性在于董事会制定的可持续发展战略考虑到了治理的影响并响应了战略利益相关者的需求。关键词 ESG、行动研究、综合治理、糖业、战略论文类型原创文章
在当今的数字时代,民族国家与私人技术公司之间的关系变得越来越复杂。作为政府采用用于治理和公共服务的数字工具,他们在很大程度上依赖私人公司来托管和管理基本的数字基础架构和资产。从政府网站到社交媒体帐户和数据存储库,现代状态的核心功能现在通常位于私人公司拥有的服务器上。当发生政变时,关于国家数字资产的控制以及托管公司在确保服务连续性,保护人权和维护民主规范方面的责任的关键问题。私人技术平台公司的决策可以使政府在权力过渡期间合法化和合法化,这对权利,民主和稳定产生了重大影响。尽管存在这些问题的严重性,但对于有效地采取和驾驶这些复杂情况的适当行动的指导很少。这项研究研究了通过探索全球政变的不断上升趋势,并增加了国家对私人数字基础设施的依赖,从而在政变和政治动荡期间主持国家数字资产所面临的挑战。通过分析技术平台对最近的政变的反应,尤其是2021年缅甸案例研究,本研究为公司提供了维持基本服务以及保护用户的数字权利的政策建议的政策建议。
全球向可再生能源的过渡是21世纪最关键的挑战和机遇之一。本文探讨了能源政策,可持续财务和可再生能源部门之间的相互作用,对金融机制如何支持向低碳经济的过渡提供了深入的分析。随着对可再生能源项目的投资不断增加,重点是绿色债券,碳定价和可持续性融资,这项研究深入研究了金融市场在促进清洁能源投资方面的作用。此外,本文讨论了政府和金融机构在设计平衡经济增长与环境可持续性的政策方面面临的挑战。通过成功的政策框架和创新金融工具的案例研究,本文研究了将财务激励措施与可再生能源目标保持一致的潜力。它还强调了政府,私营部门投资者和国际组织之间建立一个有利的监管环境,以激励可再生能源技术和市场基础设施的发展。通过评估当前的趋势,障碍和未来的前景,本文旨在为理解能源政策和可持续性金融如何共同努力,以塑造可持续和韧性的能源未来。
本文批判性地解决了迷幻浪潮当前时刻最紧迫的问题之一:主流迷幻药是一件好事吗?我们的目的不是提供简单的“是”或“否”作为答案,而是要探索过去几十年来上升的紧张局势,争议,差异,不平等和风险。我们讨论了迷幻科学的局限性,作为领导这一运动的范式,以及过分强调生物医学化的风险,以损害社会科学,人文和传统知识。我们还研究了政策考虑因素,商品的危险以及生态负担,即使用迷幻药的使用正在造成。此外,这篇文章反映了优先考虑心理治疗方法的趋势,这是该领域中被忽略的话题。作者提出了包容,道德和互惠的需求,以平衡冒着重现迷幻运动作为主流资本主义努力的另一种表达的不平等现象。鉴于食品药品监督管理局在仪式和治疗环境中(例如科罗拉多州和俄勒冈州)在典礼和治疗环境中允许使用迷幻药的障碍的MDMA的批准延迟,因此迫切需要就迷幻运动的未来进行知情的对话。重要的是要避免浪漫化这种景观并正确评估我们将来面临的当代挑战和道德风险。
