虽然神经影像数据可用于评估脑受损结果,但这些数据并未提供有关患者在日常环境中如何运作的信息(Bigler,2001)。因此,经常进行神经心理学评估,以获取有关认知障碍程度的信息,这些信息通常用于对功能能力进行预测(Lezak,Howieson和Loring,2004年)。对于那些患有脑损伤的人(例如,闭合头部损伤,脑血管事故,脑脓肿)或患有神经退行性疾病(例如痴呆症)的人(例如,闭合头部损伤,脑损伤,脑脓肿),神经心理学可能是一个特别适合的舞台。过去研究了神经心理学测试预测功能结果的生态有效性的研究导致了不同的发现。因此,要解决的问题是,在预测日常技能时,是否存在传统神经心理学测试的生态有效性。为了解决这些研究问题,对39名门诊病人收集并分析了数据,这些门诊病人被转诊为Allegheny General Hospital进行神经心理学评估。被检查的特定领域包括执行功能和记忆的度量。使用独立的生活量表(ILS)评估功能能力,该功能能够评估认知会影响日常功能(即日常生活的工具活动[IADL])。使用多个回归分析,记忆测试和执行功能在预测日常技能中的作用表明,传统的神经心理学测试可以证明当前研究中研究的人群中可接受的生态有效性水平。具体而言,尽管随着执行功能措施的包含,IADL功能的解释差异的模式增加了,但记忆仍然是最终模型中的重要预测指标,这表明两个领域都为应对功能障碍的方差提供了独特的贡献。
导致一项模拟研究。海报会议在西班牙神经心理学会的西班牙神经心理学联合会,西班牙精神病学会联合协会联合年中会议上,西班牙毕尔巴奥,西班牙神经心理学会联合会举行。
致谢 我们要感谢俄勒冈健康与科学大学太平洋西北部循证实践中心的以下人员为制作本文件所提供的帮助:Elaine Graham, MLS 和 Tracy Dana MLS。我们还要感谢航空航天医学协会的 Pam Day 帮助我们查找会议演讲。 在最初设计研究问题和方法以及准备本报告的过程中,太平洋西北部循证实践中心 (EPC) 咨询了一个顾问小组。该小组包括代表技术和内容专家以及研究的潜在最终用户的成员。他们寻求广泛的专业知识和观点。不同和相互矛盾的观点很常见,这被视为健康的科学讨论,可产生深思熟虑的、相关的系统评价。顾问小组成员没有参与证据分析或报告撰写。报告起草后,被送交专家审查和评论。审阅者的意见会被考虑,但最终由研究团队决定本报告的最终内容。因此,研究问题、设计、方法论和/或结论不一定代表个别咨询小组成员或审稿人的观点。顾问小组 Fred Bonato,博士,航空航天医学协会 Nick Caplan,博士,航空航天医学系统评价组 James Devoll,医学博士,美国联邦航空管理局航空航天医学办公室 Jay Dorothy,盟军飞行员协会 John Hastings,医学博士,神经病学家 Pete Lewis,盟军飞行员协会 Muriel Lezak,博士,神经心理学家 俄勒冈健康与科学大学荣誉教授 Ed Miles,博士,临床心理学家 盟军飞行员协会 Mona Nasser,DDS Cochrane 方法组 Scott Rossow,DO CFII,美国联邦航空管理局航空航天医学认证部 Andrew Winnard,博士,航空航天医学系统评价组 审稿人 Robert W. Elliott,博士,ABCN,ABN,航空神经心理学家 Randy Georgemiller,博士,ABPP,神经心理学家,美国联邦航空管理局 Gary G. Kay,博士,ABN,ABAP,美国联邦航空管理局高级神经心理学顾问
摘要:中枢神经系统(CNS)肿瘤是儿童诊断出的最常见的实体瘤。cns肿瘤代表了癌症死亡和与20岁以下儿童有关的癌症死亡的主要原因,尽管在过去的几十年中,存活率却有所增加。现在5年的平均生存率几乎达到75%,在诊断后20年的某些非机敏组织学上约为97%。神经系统,认知和神经心理学的污点是儿童脑肿瘤的最残疾的长期影响。童年是极端脑敏感的时期,也是大多数大脑发育发生的生活时代。因此,儿童治疗中枢神经系统肿瘤经验的长期毒性会影响多个发育领域和日常功能,最终导致生存质量差(QoS)。我们回顾了重点介绍接受脑肿瘤治疗的小儿患者认知和神经心理障碍的危险因素,以更好地了解谁是主要风险以及监测这些患者的最佳策略。
摘要................................................................................................................................iii
对人格特征,症状水平,智力水平或功能能力的测试有时在医学上是必要的,以帮助诊断和/或治疗计划,以解决影响医疗状况的行为健康疾病和/或心理因素。在大多数情况下,临床访谈和简短评估提供了足够的信息来诊断行为健康障碍并确定最合适的治疗方法。无需正式解释的自我报告测试并不认为是心理测试。在特定情况下,当特定的心理仪器可能有助于解决非常具体的临床问题时,病例审查将涉及以下准则,因为HealthChoices行为健康计划标准的附录和要求不包括心理测试,包括医学上的必要指南。心理测试中记录的临床数据事先授权表格应包括转诊问题,提出问题,诊断印象以及评估的目的。以下原因不足以测试请求。(例如,用于“护理协调”,“治疗计划”,“差异诊断”,“规则”,“澄清症状”)。
技术与健康的交集刺激了神经系统疾病的创新疗法,并且在神经心理康复中逐渐出现了赌场。此概念将游戏设计元素应用于治疗环境以促进患者参与度,这对于成功的干预措施至关重要。游戏的沉浸式性质增强了动力,帮助患者在康复中发挥积极作用。诸如目标,反馈和成就指标之类的功能提高了治疗依从性和效果,同时将社交互动纳入了将患者与同龄人和医疗保健提供者联系起来的社交互动。游戏已适应神经心理康复的需求,使用移动应用程序,虚拟现实,exergergames和传统棋盘游戏等工具为患有脑损伤和神经退行性疾病的人提供服务,每种都针对特定的治疗目标量身定制。该研究主题的重点是游戏中的角色在神经心理康复中的作用,提出了证明其有效性和变革潜力的研究。文章讨论优化游戏策略,并强调将技术创新与传统方法相结合以创造引人入胜的康复实践的重要性。本社论的随后部分总结了本研究主题中包含的五篇文章的关键发现,并讨论了gamifipation在神经心理康复中的广泛含义。在Moret等人的研究中。,通过一项涉及57名参与者的随机试验研究,检查了健康老年人的情绪和认知的影响。参与者分为两组,其中一组参与
简介:神经系统软征被定义为典型发育中的儿童神经心理病理学的潜在预测指标,这可能会导致神经自然发展的差异。这些迹象可以在学龄期间确定,并且可以作为不足的发育模式的指标,有时会带来负面的预后前景。目的:本研究旨在比较5和6岁的学龄儿童神经心理成熟度以及神经系统软征的存在/不存在。方法:进行了一项采用非实验性的横截面设计的比较研究。使用儿童神经心理成熟问卷(Cumanin,其首字母缩写为西班牙语),并利用了儿童神经心理学评估(ENI的西班牙语缩写)的神经系统软迹象的附件。结果:在心理运动技能,视觉感知,节奏,言语流利性,非语言发展,整体发展和发展商的领域中获得了统计学上的显着差异。平均得分低于平均水平,在显示神经系统软标志的小组中,特别是在表达语言,节奏,语言流利性,注意力,口头发展和整体发展的领域。结论:参与者表现出神经心理成熟的平均水平,强调了神经系统软迹象对神经心理成熟的影响及其对言语和非语言领域的发展的影响。
摘要到目前为止,用于手写和绘图分析的人工智能系统主要针对诸如作者识别和草图识别之类的域。相反,作为大脑健康的生物标志物的图形运动模式的自动表征是一个相对较少的研究领域。尽管其重要性,但在这个方向上所做的工作是有限且零星的。本文旨在提供相关工作的调查,以向新手研究人员提供指导,并强调相关的研究贡献。文献已分为“视觉分析技术”和“程序分析技术”。视觉分析技术在完成后评估图形运动反应的弹药样品。另一方面,程序分析技术集中于产生图形运动反应的动态过程。由于两种策略家族的主要目标是有效地代表领域知识,因此本文还概述了文献中提出的常用手写表示和估计方法,并讨论了它们的优势和劣势。它还突出了现有过程的局限性以及设计此类系统时通常面临的挑战。高级方向的进一步研究得出结论。
摘要:本综述旨在总结目前关于闪烁光的知识以及大脑处理闪烁光时发生的潜在过程。尽管人们对闪烁光的兴趣日益浓厚,但其临床应用仍未得到充分了解。使用 EEG 的研究表明,脑电波频率与闪烁光频率似乎同步,希望它能用于记忆疗法等应用。一些研究人员专注于使用闪烁测试作为唤醒指标,如果能描述这种关系的背景,这可能对临床研究有用。然而,由于闪烁测试有诱发癫痫发作的风险,因此必须尽一切努力避免高风险组合,例如以 15 Hz 闪烁的红蓝光。未来的研究应侧重于使用神经影像方法来描述大脑在处理闪烁光的过程中发生的特定神经心理和神经生理过程,以便初步确定其临床效用,并启动随机临床试验来测试现有报告。