(美国陆军工程兵团,2021 年)。校准程序通过自动校准每个子流域的参数来执行。如果子流域在出口处有洪水计,则单独校准参数。如果没有,则同时校准多个子流域。校准从上游到下游逐步进行。图 7、8 和 9 显示了八个洪水测量站对飓风马修和佛罗伦萨的模拟水文图。总体而言,两个飓风模型都很好地校准了观测到的水文图趋势。根据表 5 所示的性能指标结果,获得的校准精度良好。校准后的参数显示出特定的趋势,可以比较两种飓风的行为。马修模型校准所需的 CN 值高于弗洛伦斯模型,这可能表明前一次事件期间的前期湿度条件 (AMC) 更潮湿。这一观察结果与其他关于伦伯河这些风暴的研究相符(北卡罗来纳州应急管理部门,2018 年;Doll 等人,2020 年),并与 Williams 等人 (2020 年) 的发现一致,他们强调了飓风马修前一个月的大量降雨。此外,据观察,在两次飓风模拟中,大多数校准的 CN 值都在干燥和正常 AMC 之间的估计范围内。这种影响可以归因于流域土壤中的干燥 AMC;然而,这与之前关于飓风马修之前一个潮湿月份的发现相矛盾。另一种解释可以归因于水滞留和积水效应,预计这些效应会减少流域的总径流量。此外,水滞留和积水效应会影响校准的蓄水系数和集水时间,导致校准的蓄水系数和集水时间通常高于最初估计值。伦伯顿洪水站的水文图显示双峰行为,有两个明显的洪水峰值,一个发生在降雨高峰当天,另一个发生在 3 至 4 天后(见图 7)。据推测,第一个峰值对应于子流域对洪水的反应,而第二个峰值是由来自上游部分的延迟流量产生的。上游流域的行程时间值比预期的要大得多,
1。第31至33:31(c)行经美国食品和药物管理局授权或批准。32(2)有意含有疫苗或疫苗33材料的常规食物被认为是本章第26B-7-108节和标题2的药物。第39至41:39人的人类药物,化妆品和医疗设备。40(2)常规{f} f OOD用于人类消费,故意含有疫苗或疫苗41材料被视为人类药物,用于本节的目的,如
社区内几乎没有空置土地或未充分利用的土地。这些土地通常具有住宅性质。预计未来 20 年内将维持现有土地用途和社区特征。如果发生变化,其规模通常较小,主要包括填充式住房、公共设施和机构用途。预计密度不会在当前 (2017) 条件下发生重大变化,但预计将出现一些新的开发和再利用机会,这些机会可以支持在综合计划政策和未来土地利用图的指导下保护邻里社区特色。 预计未来土地利用图上指定为“PDR”的邻里保护区将保留其历史上提供的工业、办公和零售用途组合。
海平面上升,预计降水的变化和更极端的天气事件在整个康涅狄格州的城镇都面临着重要的挑战。此外,位于沿海和内陆水道沿线的城镇目睹了浮游频率和沿海淹没深度的增加。这些问题可能会损害供水系统,化粪池系统和其他基础设施,并为易于易转的房主和企业带来问题。认识到这些问题,城镇正在采取各种措施来提高弹性,包括将弹性纳入计划和保护范围,采用更新的流量法令,利用低影响力的发展,提高道路水平,发展沿海弹性计划,并发展沿海 - 弹性计划,并探索和实施其他选择以及实施弹性和适应性的其他选择。尽管有这些效果,但SB-9和SB-1245包括几项无资金的授权,这些授权将在城镇面临严重的预算短缺时,由于不足的特殊教育资金,新的授权财产税免税,潜在的物业免税,与势力降低的风险交付以及与关键服务相关联。
计划变化1提议将沿海洪水危险层添加到某些地区,这些地区被提议的地区计划无意中省略(Te Werahi Beach,Kokota,Kokota,Rangaunu港口及其周边地区,Karikari Peninsula,Karikari Peninsula,Ngāruii-o-te-Marangai Beach,te te puta puta puta puta puta puta puta te puta puta cape cape of keriki intlet cape, Rangiora到Motukaraka Point,Rāwene,Waima河和Waipoua河)。2。“沿海流域危害区域”是什么?如何识别它们?沿海洪水危害区域有三种类型的沿海洪水危害区域,这有助于我们了解将来会浮出水面可能会影响不同的区域。这些区域是基于对海平面上升和浮动风险的预测:沿海洪水危害1(CFHZ1) - 2080年50年的ARI静态水位的范围,包括0.6 m海平面上升(RCP8.55M))。b。沿海洪水危害2区(CFHZ2) - 2080年100年ARI静态水位的范围,包括1.2 m海平面上升(RCP8.50万)。c。沿海洪水危害3区(CFHZ3) - 2080年100年ARI静态水位的范围,包括1.5 m海平面上升(RCP8.5H+)。所解释的关键术语•年度复发间隔(ARI):这是描述在任何给定年份发生的可能发生的可能性的方法。例如,“ 50年的ARI”意味着在任何一年中发生这种水平的机会有2%的机会(或平均每50年发生一次)。•RCP(代表性浓度途径):这些是气候模型中使用的方案,以预测温室气体排放将如何影响未来的条件。
摘要:洪泛区修复措施是降低风险的最著名的解决方案之一,但是从业者在考虑其有效性和利用性时,与技术措施相比,其局限性。这项研究的目的是显示流量恢复的共同利益(除了降低风险降低风险,并根据货币化的生态系统服务(ES)处理它们。我们的工作集中在Krka,Morava和Danube Rivers沿线的多瑙河集水区的三个研究区域。映射。我们应用了工具包中建议的基于生态系统服务网站评估(TESSA)的方法,并辅以替代方法(例如,社交媒体上的问卷)。结果表明,年度的浮游恢复的综合收益范围从2019年的237,000美元在KRKA到2019年在Morava的310万美元,这表明ES评估的实用性。利益相关者研讨会和TESSA指南以及新开发的方法的结合都是为决策者提供基于自然解决方案的参数,以进行基于自然的解决方案进行综合和整体河岸土地利用管理。
仍然是理论上的'(圣约翰,2019年)。作为受飓风桑迪(Sandy)影响的居民,并且正如丽贝卡·埃利奥特(Rebecca Elliott)的书提醒我们的那样,气候变化的影响不仅是理论上的。随着佛罗里达州门口的浮游圈和在加利福尼亚的郊区撕裂的野生动物撕裂,很明显,城市必须改变或继续面临破坏。问题是 - 面对巨大的损失,谁负责这一变化?在水下:损失,洪水保险和美国气候变化的道德经济,丽贝卡·埃利奥特(Rebecca Elliott)的奇异成就正在创建一个社会学框架,以面对这个问题。这本书是围绕损失的概念而组织的,这些损失源于损失,这些损失源于克利姆特的变化。埃利奥特(Elliott)认为,由于“现在显而易见的是气候变化破坏,损害和摧毁”(埃利奥特(Elliott),2021b,p。3),已经过去了社会科学家将他们的意义转移到旨在管理这些损失的机构中。通过保险,气候风险得到了经济的评估,或者是如何在家庭财政上进行节省的。为了说明这种动态的埃利奥特(Elliott),通过对美国浮游保险的深入历史和社会学考试来研究气候变化的道德经济。她的经验重点是国家洪水保险计划(NFIP)。水下的主要产物是损失的政治,在家里近在咫尺。这本书始于一个关于皇后区居民的故事。虽然Doyle的家不再在水下,但可能是如此。尽管他的墙仍然带有桑迪(Sandy)浮出水面的痕迹,但帕尔默·道尔(Palmer Doyle)的主要关注点是他是否负担得起新的保险费率。埃利奥特(Elliott)的中心论点是,保险是一个损失的地点,随后出现了道德困境(Elliott,2021b,p。7)。谈判包括关于公平和有价值的问题,以及关于谁可以在哪里,在哪里,多长时间和以多少代价生活的政治和道德问题。对于埃利奥特(Elliott)来说,气候变化的道德经济可以概念化为围绕损失的三个相互关联的困境集:责任,正当和损失的补偿。这些困境在多章中出现并重叠,说明了道德经济的复杂性质。这本书的经验故事是按时间顺序组织的,围绕过去,预先提出和可能的未来。在第1章中,埃利奥特(Elliott)提供了历史性的概述,概述了它所面临的NFIP和困境的起源,负责损失。埃利奥特(Elliott)描述了如何通过保险来构建的风险,以及这种转变如何需要“良性行为的特定愿景”以降低风险(Elliott,2021b,p。28)。在解决补贴利率可能对长期洪水土地利用的影响时,决策者和联邦官员认为,假设房屋已被损坏后,将被放弃,从而造成补贴政策的“自然磨损”(Elliott,2021b,2021b,p。56)。房主挑战了这样的假设,即财务薪酬是他们将损失的一切的公平权衡。这将水下放在对话中当这种消耗没有实现时,1973年对NFIP的叙述性的理由转移到了洪流受害者的应有性,以访问财务财务。在第2章中,埃利奥特(Elliott)将读者带入纽约人的家园,以应对飓风桑迪(Sandy)的后果,在那里失去财产意味着失去家庭和社会关系。对于一个面临决定支付100 000美元来减轻风险或将其子女送入大学的妇女来说,流量保险将财务价值带到风险上(Elliott,2021b,第83页)。尽管埃利奥特(Elliott)描述了详细的道德损失经济,但她从未看不见保险既是机构又是一门技术。
•战略计划的副参谋长监督运营计划的ISP连续性,全购响应计划和州紧急运营中心联络中心,以及以下内容:•保护安全办公室通过各种方式加强保护州政府的设施,雇员,官员和关键基础设施的保护。•执行保护股 - 为州长,他的直系亲属,州长,国务卿,总检察长以及行政豪宅提供24小时的安全。可以将特殊保护细节分配给访问贵宾•指标,认证和政策办公室 - 管理ISP指令系统,认证维护,协调战略规划并为OOD进行特殊项目。