纵观历史,人类一直梦想着找到治愈疾病的灵丹妙药和长生不老的灵丹妙药。正如中国民间流传的神农氏“日尝百草以尝其药用价值”的传说一样,在现代医学出现之前的数千年里,只有天然药物和主要源于经验的用药方法才能用于治疗疾病。当流行病肆虐而医学无法提供缓解时,巫术便占了上风,但最终还是无法战胜疾病。各种致命的人类疾病,如瘟疫、天花和肺结核,在历史上一直存在并夺走了无数人的生命,直到它们最终被医学的力量所控制。随着以解剖学、生理学、微生物学和免疫学为基础的现代医学的发展,药物发现不再是一个仅仅依赖经验的偶然过程。现代化学和制药工业的兴起使得人们不仅能够利用天然来源的物质,而且能够利用化学合成的物质来对抗人类的各种疾病。例如,磺胺类、青霉素和链霉素类抗生素的应用,暂时使人类摆脱了细菌感染性疾病的噩梦。随着DNA双螺旋结构的发现和分子生物学的发展,人们对疾病和药物靶点的认识不断加深,延伸到基因和分子水平。此外,由于蛋白质结构生物学的发展,人们可以捕获小药物分子与其靶标大分子之间的直接相互作用。这些科学进步导致了第一种靶向抗肿瘤药物伊马替尼的发现,用于治疗慢性粒细胞白血病[1]。尽管出现了化学合成药物,但天然产物仍然是药物的基础和主要来源
街道视图图像(SVI)已成为城市研究中有价值的数据形式,从而为绘制和感知城市环境提供了新的方法。然而,关于SVI的代表性,质量和可靠性的基本问题仍然没有被解散,例如该数据在多大程度上可以捕获城市并进行数据差距导致偏见。这项研究位于空间数据质量和城市分析的交集中,通过提出一种新颖和e ff的方法来解决这些问题,以估计SVI在城市环境中的元素级别覆盖率。该方法整合了SVI与目标要素之间的位置关系,以及身体障碍的影响。将数据质量的域扩展到SVI,我们引入了一个指标系统,该系统评估了覆盖范围,重点是完整性和频率维度。作为一个案例研究,进行了三个实验,以确定SVI覆盖和代表城市环境因素的能力的潜在偏见,并以建筑物外墙为例。发现,尽管在城市道路网络沿线可用性很高,但Google Street View在案例研究区中仅覆盖62.4%的建筑物。每栋建筑物的平均立面覆盖率为12.4%。svi倾向于过分陈述非住宅建筑物,因此可能导致有偏见的分析,并且其对环境因素的覆盖范围依赖于位置。这项研究还强调了在不同数据采集实践下的SVI覆盖范围的可变性,并提出了SVI收集的最佳采样间隔范围为50-60 m。调查结果表明,虽然有价值的见解,但它不是灵丹妙药 - 它在城市研究中的应用需要仔细考虑
人工智能:万能药还是潘多拉魔盒?规划一条负责任的前进之路 人工智能 (AI) 可能是我们这个时代最重要的技术。随着这项技术的不断进步,交通运输行业将从利用人工智能创新、增强和优化行业的各个方面(包括教育、研究、规划、设计、运营和维护)中获得巨大收益。人工智能的快速发展正在深刻地重塑我们的社会格局,影响从工业到商业再到日常生活等各个领域。在交通运输领域,2024 年 ITE 虚拟春季会议上分享的见解强调了人工智能正在彻底改变传统实践的重要方式。除了通过数据驱动的洞察力提高运营效率之外,交通运输专业人士还利用人工智能来改进可视化效果、促进更清晰的沟通和简化流程,从而提高整体效率。然而,一个关键的要点是谨慎使用人工智能工具。虽然人工智能工具功能强大,但它们的输出可能包含错误信息、偏见甚至有害内容。谨慎使用它们并注意它们的局限性。必须注意的是,人工智能的概念范围很广,不断发展,有时甚至令人困惑。虽然定义可能有所不同,但人工智能通常涉及计算系统的编程,以执行需要类似人类认知能力的任务。数学理论、计算能力的创新以及前所未有的丰富数据促进了人工智能应用能够在专业领域与人类能力相媲美或超越人类的能力。本文探讨了人工智能技术的发展,深入研究了其在交通领域的具体应用。此外,我们研究了人工智能工具对 ITE 成员的意义,并在最后呼吁采取行动——概述了 ITE 理事会如何指导负责任和有影响力地使用人工智能来塑造我们行业的未来。
从近几十年来尖端基因技术的出现将突变归因于癌症,到重新研究癌症内在代谢转变的古老理论(瓦伯格糖酵解),对转移性癌症精准灵丹妙药的探索仍在继续。本综述概述了晚期糖基化终产物 (AGE)-AGE 受体 (RAGE) 通路驱动的复杂致癌线索,从肿瘤细胞对代谢(糖酵解)的依赖开始,发展为恶性肿瘤的转移性出现。转移、化学抗性和癌症复发中强烈的 AGE-RAGE 共存会不利地刺激疾病进展和患者死亡。在癌症代谢和转移转变的结合处,是“糖酵解”产生的 AGE 和 AGE 激活的 RAGE,引发异常的分子通路,最终导致侵袭性恶性肿瘤。作为代谢叛乱的副产物,AGE 会改变代谢组、表观基因组和微生物组,此外还会胁迫细胞内、细胞间和细胞外微环境,从而有利于上皮间质转化 (EMT) 等致癌事件的发生。AGE-RAGE 协同引发 ATP 激增以获得过剩能量,引发自噬以逃避凋亡和产生化学抗性,引发胰岛素样生长因子 1 (IGF-1) 以引发元炎症和血管生成,引发高迁移率族蛋白 1 (HMGB1) 以引发免疫耐受,引发 S100 蛋白以引发转移,引发 p53 蛋白衰减以抑制肿瘤。据报道,AGE 在乳腺癌、前列腺癌、结肠癌和胰腺癌等侵袭性癌症中含量明显高于健康癌症患者,晚期癌症患者中含量高于局限性癌症患者。因此,可以提倡研究个体特有的 AGE、可溶性 RAGE 和 AGE 激活的 RAGE,将其作为诊断、预后和治疗目的的生物标记,以预测糖尿病、肥胖症、代谢综合征患者以及普通人群的癌症风险,监测癌症患者的预后和转移,并估计癌症幸存者的并发症。此外,关于癌症患者外源性(饮食)和内源性(内部形成)AGE 的临床报告以及涉及癌症中 AGE-RAGE 轴的当代临床试验具有治疗诊断意义。
如今,每个人都在谈论人工智能的伦理和社会问题,或者简称为:人工智能伦理。如何控制社交网络上虚假新闻的传播?如何防止面部识别技术助长歧视和侵犯公民权利?我们应该禁止全自动致命武器系统吗?谁应对涉及自动驾驶系统的致命交通事故负责?在工作或行政程序中接受自动化系统的评估是否公平?然而,媒体上的辩论往往缺乏哲学的广度、深度和视角。Mark Coeckelbergh 多年来一直从事技术伦理和哲学领域的工作。他最近的短篇著作《人工智能伦理》旨在从哲学角度探讨人工智能伦理。他的观点在许多方面都是哲学的。首先,从方法论的角度来看,他首先定义人工智能伦理的问题,并将它们置于思想史的更广泛背景中,经常对许多关于人工智能伦理的主流叙述、媒体、商业和坏哲学所传播的叙述采取令人耳目一新的批判立场(例如人工智能控制人类,人工智能是解决所有社会问题的灵丹妙药)。其次,他将人工智能伦理中的当前争论映射到心灵哲学、科学技术哲学和形而上学中的一些较早的争论(第 1-6 章)。第三,他将人工智能伦理中的一些当前问题与道德、法律和政治哲学中的一些更广泛的主题联系起来(第 7-9 章)。第四,同样基于他在人工智能伦理一些政策举措中的第一手经验,他对一些现有政策文件和实现人工智能(全球)政策的一些开放挑战进行了批判性介绍(第 10-11 章)。最后,他反思了人工智能伦理与二十一世纪其他重大全球挑战,特别是环境紧急情况的关系(第 12 章)。本书的第一部分,即哲学部分,读起来很有趣,作者似乎更擅长在两者之间取得良好的平衡。
摘要:本文的主要目的是作为 PeakVue TM 分析方法的“白皮书”。PeakVue 分析实际上是对金属部件中“应力波”活动的一种测量。此类应力波与冲击、摩擦、疲劳开裂、润滑等有关,会在滚动轴承和齿轮等各种部件中产生故障。例如,当滚动元件撞击轴承滚道上的缺陷时,它将产生一系列应力波,这些应力波会从缺陷位置向多个方向传播。波传播会在机器表面产生波纹,从而会在检测绝对运动的传感器(如加速度计或应变计)中引入响应输出。本文并非暗示应力波分析 (PeakVue Analysis) 是状态监测工具的“万能药”,应该取代目前用于检测和纠正机器故障的所有 PdM 工具。相反,其主要目的是证明应力波分析是一种强大的补充工具,可以检测一系列故障和问题条件,而在某些情况下,仅使用振动分析等技术可能会遗漏这些故障和问题条件。产生应力波的一些常见缺陷包括抗摩擦轴承滚道中的点蚀导致滚子撞击、轴承滚道或齿轮齿(通常在根部)中的疲劳开裂、齿轮齿上的擦伤或划痕、齿轮齿破裂或断裂等。挑战在于检测和量化与能量和重复率相关的应力波活动。这可以识别某些故障,并且根据经验,可以评估检测到的故障的严重程度。本文将开始介绍应力波是什么以及如何测量应力波。它将描述用于测量应力波的一些信号处理方法,并展示这与处理振动信号的不同之处。本文的一个重要主题将涉及确保捕获最佳 PeakVue 数据所需的推荐测量设置。这将包括高通滤波器、分析带宽 (F MAX )、FFT 线数、时域样本数等的正确选择。这些参数的选择可能取决于所寻找的故障类型(裂纹齿轮齿与广义齿
简介 美国各地商业空置率空前高企,对全国城市和区域经济产生了负面影响。将这些物业改建为住宅用途提供了增加住房供应、提高负担能力、最终创造高效、零排放住房、降低长期能源成本和波动性的机会,从而为地方、州和联邦的气候目标做出贡献。商业改建绝不是解决住房供应、负担能力或排放相关挑战的灵丹妙药,但如果只有一小部分未充分利用的商业建筑被改建为住宅,就可以创造数千套急需的住房,同时减少现有建筑的碳足迹。拜登-哈里斯政府认识到这一机会,发布了本指南,概述了可用于支持商业转住宅的各种联邦计划、贷款、补助金、担保和税收优惠。例如,交通部 (DOT) 的资源可以为改建和经济适用房提供新的低成本融资机会,从而增加交通附近的住房供应,而《通货膨胀削减法案》 (IRA) 提供的新的以气候为重点的财政资源可以使商业向住宅的改建在财务上更可行,并使这些建筑实现零排放。其中一些计划已经用于改建项目;本指南中的案例研究说明了住房和城市发展部 (HUD) 的资金如何与修复(历史保护)信贷以及州和地方资金相结合,用于改建和修复从底特律市中心到马萨诸塞州斯普林菲尔德的商业建筑。这一举措建立在拜登-哈里斯政府广泛而协调的工作基础之上,通过《住房供应行动计划》增加住房供应和可负担性,并实施节能改造和温室气体减排。该指南首先重点介绍了提高可负担性和改建减排潜力的关键新资源。接下来,指南介绍了案例研究,说明联邦资源如何发挥作用,使改建工作顺利进行,然后详细概述了所有可以支持改建的联邦计划。最后,指南提供了可用于改建的联邦计划列表,然后详细介绍了每个计划。免责声明:本指南旨在帮助用户熟悉商业改建为住宅的联邦资源。本文件中的任何内容均不构成美国政府对任何法律、计划、政策、申请流程或资助资格的正式指导。资金申请人应咨询官方机构或项目具体指南以获取更多信息。本指南中的信息截至出版时为最新信息。
1。引言圣卢西亚由于地理位置的小面积而高度容易受到气候变化的影响,这意味着灾难通常会产生广泛的影响。它位于大西洋飓风走廊沿线,取决于直接受气候变化和变化影响的经济部门,例如旅游和农业。虽然该国对全球温室气体排放的贡献(因此对人类诱发的气候变化)是可以忽略的,但该岛面临前景,并且已经在经历海平面上升,反复的干旱,更强大的降雨量事件和更激烈的飓风的影响。虽然适应可以提供的保护有限制,但这些变化代表了对国家发展和经济增长的主要威胁,如果没有实施有效的,及时的适应措施,将越来越多地影响岛上生活的各个方面。圣卢西亚政府认识到气候变化对其人口,该国的自然资源和经济构成的挑战,并采取了相当大的措施来确定和解决(尽可能多的程度)在政策和运营层面上的当前和未来气候风险。该国积极参与国际气候变化领域,寻求快速减少全球温室气体排放(缓解)和公平协议,合作和支持(财务,技术转移和能力建设),以进行气候行动,并且适应性的关键优先事项仍然是建立弹性并确保在环境变化下继续进行社会经济发展的关键优先事项。圣卢西亚的国家适应计划(NAP)概述了在其第一个周期(2018年至2028年)中针对八个优先部门/主题领域的部门战略和行动计划(SASAPS)的制定。迄今为止,已经为水,农业,渔业,健康和弹性生态系统制定了五个SASAP。将在绿色气候基金会准备项目下开发剩下的Sasaps(用于教育,基础设施和空间规划以及旅游业),通过阐明行业战略和行动计划,加强证据基础,并改善私营部门的参与来增强圣卢西亚的国家适应计划过程。尽管取得了重大进展,但在NAP第15章中强调的适应限制(LTA)是成功实施NAP优先级行动的主要障碍。也称为阈值,临界点或政权变化,“适应性限制”一词认识到适应不是对气候变化影响的灵丹妙药。例如,全球层面的无效缓解措施在区域和国家范围内都驱动影响。超过有效适应阈值的速度的其他特征包括:1)有限的财务资源,2)无效的制度结构,3)敏感的环境环境,以及4)文化接受和社会准备就绪,以实现变化。这是由于人力资源有限的适应计划,实施,监视和评估的限制而加剧了这一点。作为绿色气候基金准备赠款的交付合作伙伴,国际可持续发展研究所(IISD)在整个项目实施过程中为GOSL(特别是可持续发展部(DSD))提供了技术支持。为了支持这一努力,IISD试图签订高级损失和损害专家,以制定适应需求评估以及圣卢西亚的损失和损害策略和行动计划的限制。
国际安全信息和通信技术的快速发展(ICT)改变了世界的本质,并对国家和社会构成了许多新的安全威胁。科威特看到,由于恐怖主义,间谍活动和网络犯罪的威胁,其国家基础设施和更广泛的国际社会都对其国家基础设施和更广泛的国际社会有多种危险。这些不断扩展的挑战最终影响了SDG 9(行业,创新和基础设施)和SDG 16(和平,正义和强大机构),通过破坏了ICT的道德使用和发展以及损害国民和国际机构的安全。很明显,没有单方面的灵丹妙药,尤其是考虑到全球网络攻击的频率和复杂性。维持安全和和平的信息通信技术已经对维持国际和平与稳定变得越来越重要。科威特的状态认识到这些挑战以及技术革命ICT带来的可能性。在解决网络安全问题时,国际社会取得了长足的进步,联合国通过政府专家小组(GGE)和开放式工作组(OEWG)倡议领导了指控。具体来说,GA分辨率73/266(2018)提倡创建GGE,以推动网络空间中负责任的状态行为,以及GA分辨率75/240(2020)建立了OEWG。创建了GGE和OEWG,以建立和定义网络空间中成员国负责任行为的规则和原则。在区域性上,科威特自2002年由阿拉伯国家联盟的社会和经济委员会成立以来就参加了阿拉伯ICT组织(AICTO)的会议和讨论。此外,科威特州还在海湾合作委员会(GCC)内开展了工作,通过利用该地区的ICT来继续提高网络安全能力,以提高生产率,增强数字经济,并使GCC州的经济多样化,并提高电子政府服务的可及性。在全国范围内,在2022年,科威特建立了国家网络安全中心(NCSC),以保护该国的数字基础设施并应对潜在的网络安全挑战。NCSC负责创建和监视科威特国家网络安全系统,监督网络安全方面的国家能力的发展,并确保安全使用网络空间。此外,科威特已经建立了法律和监管框架,通过在2014年创建通信和信息技术监管机构来定义,管理和执行数据隐私,以解决国家安全的ICT。科威特确信,全球合作对于打击网络威胁,支持国家主权以及促进国际和平与安全至关重要。因此,科威特提出了三种解决方案。第二,由于网络空间没有固定的边界,因此没有一个国家能够自己应对这些挑战,因此,科威特支持创建全球和区域多边网络安全方法,从而增强了全球和区域网络治理系统。首先,科威特国家创建国家网络安全中心的倡导者类似于科威特的NCSC,该中心将监视国家网络安全威胁的国家网络,收集和应对潜在的威胁情报,支持政府在州内对网络安全响应的方法,并与国家机构内部和国家机构进行协调以改善ICT ICT ICT ICT ICT ICT ICT ICT ICT ICT ICT ICTICTRASURERUTURIURINIDIR ICTRASURASURERURERURERURERIUR。科威特有兴趣改善其网络安全框架,并继续与国际组织和成员国合作,设计和实施国家网络犯罪法,这些法律限制了ICT用于网络恐怖主义和间谍活动等犯罪活动。最后,在技术创新领域,成员国应努力基于维护国际法,包括和平共存,非干预和主权的概念,建立合作和相互信心。科威特认为,通过我们的合作努力,我们可以创建一个更安全,更安全的全球社区,在该社区中,ICT被利用来改善成员国和我们的全球社区的增长,安全和健康。
