近期的人机交互 (HCI) 研究突出了一种新范式,即从传统的命令-响应交互转向技术与人体的“集成”。人机集成 (HInt) 研究领域及其“融合”子部分不再将人与计算机视为两个独立的实体,而是旨在将计算机与用户集成为“一个人类技术组合”,以增强人类的能力 [3、21、62、66]。这一目标包括多个层面的整合:(1)物理整合,即将技术置于身体内部或身体上[62];(2)功能整合,将技术参与认知功能,以协助或恢复该功能;(3)体验整合,即技术通过某种方式被感受,成为用户对(a)自己(自我体验)和/或(b)世界(世界体验)的反思性(即显性)体验或前反思性(即隐性)体验的一部分。研究表明,技术的物理或功能整合并不一定会导致体验整合[29, 37, 63, 82]。具体而言,研究发现,技术通常被体验为“其他”的东西,要么感觉完全自主(“整合(为我)做了那件事”),要么由用户反思性地控制(“我让整合做了那件事”)[8],这与传统的命令 - 响应类型的交互有关。除了这些体验之外,研究人员现在感兴趣的是如何将整合系统与用户的自我体验联系起来,以引出诸如“我做了那件事(用我的身体)”这样的陈述(图 1)[20,37,62]。正如我们将要论证的那样,这一步要求我们超越将自我体验仅仅视为反思性的自我判断(“我用我认为是我的身体的东西做了那件事”),也将其视为前反思的自我感觉(“我用感觉是我的身体的东西做了那件事”)。两者之间的区别将在第 3 部分进一步阐述)。引出前反思的自我感觉非常重要,因为没有自我感觉的身体和认知整合系统在某些情况下已被证明会产生不愉快、脱离身体或分离的体验,尽管它们能够提高功能和表现[5,37,61,63,82]。例如,研究人员发现,通过电肌肉刺激 (EMS) 用计算机控制参与者双手的系统通常会让用户感到“害怕”,感觉好像他们“被人推”或“被黑客攻击”[61,82]。同样,对假肢和脑植入物的采访表明,有些人感觉他们的假肢或脑植入物是一个外来物体,而不是他们自己的一部分——即使他们是成功的用户 [28,29,63]。用户经常会报告假肢“碍事”或不可用,需要付出太多努力才能使用,最终导致用户放弃该技术或对它的保护性降低[17,63]。研究人员认为,激发自我意识可以消除这种破坏性体验,并改善保护性行为[17]和可用性期望[26,27,63],并有助于避免用户出现不必要的自我分离[5,29,37](见图2)。
7 8 Andrea Serino* 1,2, , Marcie Bockbrader* 3 , Tommaso Bertoni 1 , Sam Colachis 3p,4c , Marco 9 Solca 2 , Collin Dunlap 3,4 , Kaitie Eipel 3p , Patrick Ganzer 4 , Nick Annetta 4 , Gaurav 10 Sharma 4p,9c , Pavo Orepic 2 , David Friedenberg 4 , Per Sederberg 5 , Nathan Faivre 2,6 , Ali 11 Rezai** 7 , Olaf Blanke** 2,8 12 13 1 MySpace 实验室,临床神经科学系,洛桑大学医院 14 (CHUV),洛桑,瑞士; 2 瑞士日内瓦联邦理工学院 (EPFL) 大脑思维神经修复研究所和中心认知神经科学实验室,生物技术校区;3 美国俄亥俄州哥伦布市俄亥俄州立大学物理医学与康复系;4 美国俄亥俄州哥伦布市巴特尔纪念研究所医疗器械与神经调节系;5 美国弗吉尼亚州夏洛茨维尔市弗吉尼亚大学心理学系;6 格勒诺布尔阿尔卑斯大学、萨瓦大学勃朗峰分校,CNRS,LPNC,38000 格勒诺布尔,法国;7 美国西弗吉尼亚州摩根敦市西弗吉尼亚大学洛克菲勒神经科学研究所;8 瑞士日内瓦大学医院神经病学系;9 美国俄亥俄州代顿市空军研究实验室。 24 25 * 这些作者的贡献相同;** 这些作者共同指导了这项工作。 26 p 工作时的先前隶属关系;c 当前隶属关系 27 28 29 * 这些作者的贡献相同;** 这些作者共同指导了这项工作。 30
CAD =冠状动脉疾病; CKD =慢性肾脏疾病; HF =心力衰竭; nafld =非酒精性脂肪肝病; NASH =非酒精性脂肪性肝炎; OHS =肥胖症不足综合征; PCOS =多囊卵巢综合征; T2D = 2型糖尿病。1。Tsai AG,Bessesen DH。Ann Intern Med。 2019; 170(5):ITC33-ITC48。 2。 Sarma S,Sockalingam S,Dash S.糖尿病OBES METAB。 2021; 23(增刊1):3-16。Ann Intern Med。2019; 170(5):ITC33-ITC48。 2。 Sarma S,Sockalingam S,Dash S.糖尿病OBES METAB。 2021; 23(增刊1):3-16。2019; 170(5):ITC33-ITC48。2。Sarma S,Sockalingam S,Dash S.糖尿病OBES METAB。2021; 23(增刊1):3-16。
这些假设是本项目工作的基石。ISW 和 AEI 的“关键威胁”项目的专家自战前起就对俄罗斯入侵乌克兰进行了开源分析,并因其对乌克兰日常局势的非机密了解而受到广泛引用。俄罗斯在乌克兰获胜的这一情景假设了三件大事。首先,美国决定停止对乌克兰的援助,导致联盟采取连锁行动,导致乌克兰无力继续战斗。其次,俄罗斯在接管乌克兰后加强了其侵略态势,增加了进一步冲突的可能性。第三,美国与北约盟国在欧洲部署反制部队,以阻止俄罗斯军队进一步入侵。
开发有效的感知和避让系统是无人机系统 (UAS) 在国家空域运行的关键挑战。一个关键问题是利用适用于 UAS 的轻型、低成本传感器,在足够的范围内探测潜在目标,以降低碰撞概率。我们提出了一种基于最坏情况碰撞遭遇几何形状设计最小所需感知范围的闭式分析方法。使用 500 英尺的最小安全距离和几种不同飞机的已知速度,使用松弛参数 δ r = 0 . 0354 ,发现这个最小所需感知范围约为 1.861 公里。我们通过描述实现所需最小感知范围的雷达传感器原型来证明这是一个可行的结果。
在过去十年中,大规模网络事件在安全化言语行为中占据了重要地位。本论文展示了网络安全作为公共安全问题的概念化如何与国家和国际环境中的网络安全治理相联系并塑造网络安全治理。它探讨了从安全化、风险化、危机和社会技术系统文献中汲取的理论视角如何提高我们对大规模网络事件现象的理解,以及主要参与者如何解读此类事件。本论文包括四篇文章,其中包括利用深入访谈、文本分析和话语分析的案例研究。研究结果表明,在国家和国际网络政策环境中,安全逻辑正稳步向基于威胁的方向发展。案例研究还强调了恶意软件扩散的不稳定性质、定向网络攻击造成附带损害的趋势、大规模网络事件的跨境特征以及民事应急参与者和私营部门在网络安全治理中的核心作用。这些发现对网络空间日益安全化和军事化的影响进行了讨论。总体而言,本论文有助于我们理解网络安全在理论和实践上如何构建为一个安全问题,并采用了有助于探索国际网络安全的分析方法。
阅读是一种基础语言和沟通技巧,对于儿童在学校和生活中的成功至关重要(Dickinson&Porche,2011年),用于建立和维持关系(Hebert-Myers等,2006),并影响学校在学校的学习和心理健康(Boyes等,2018; Roulstone等,2011,2011)。共享书阅读(SBR)是成年人与孩子一起阅读书籍并参与有关故事内容的活动或对话。这被认为是一种重要的做法,它促进了以后的独立阅读,并且应该是家庭和幼儿教育和护理环境的常规活动(ECEC)(ECEC)(Senechal&Young,2008年)。这项研究检查了挪威ECEC中的SBR,其特定的重点是用嗅觉刺激的阅读。我们将重点限制在虚构叙事(故事)和学习的过程(而不是学习阅读)的过程中。
在有关数值认知的文献中,通过参与项目的数量而不是与之相关的刺激的连续特性来区分数字的能力,通常被视为足够的认知剂中数值能力的足够指示。但是,本文献并未考虑到有非数字评估数字的方法,这打开了缺乏数值能力的认知剂可能仍然能够代表数字的可能性。在本文中,我区分了评估数值的数值和非数字方法,并表明所谓数字的内部机制的最常见模型依赖于非数字方法,尽管他们对他们的支持者的要求相反。我得出的结论是,即使确定代理人会关注数字,而不是与之相关的刺激的连续特性,但数字意识存在的问题仍然是在进行进一步问题的研究,即,大脑使用的机制是否有资格评估数字数值或数值。
被包括在社会互动中是人类和虚拟世界中的基本需求。但是,它在社交VR用户体验的背景下被忽略了。基于社会心理学,我们将包容性感定义为个人对一个群体的归属感和真实性感知的程度。我们最初使用非语言行为,该行为通常在社会VR中使用,作为理解包容感在社会VR中的作用的切入点。我们研究了现有社区成员的反应行为如何影响社会VR入职期间的包容感。我们具有三种反应性行为条件的受试者间实验(𝑁= 39)证实,现有社区成员的积极反应增加了包容感。和包容感会积极调节几种用户体验,包括享受和沉浸式。我们重点介绍了社会VR的潜在设计含义和未来研究。