XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemT1D
连续葡萄糖监测在症状前1型糖尿病中起着越来越多的作用：与实验室测试的优点，局限性和比较
疾病。葡萄糖稳态异常在典型症状发作之前就已经存在。 基于实验室的测试，例如口服葡萄糖耐量测试（OGTT）和糖化血红蛋白（HBA 1C），已用于分期T1D，并评估进展到临床T1D的风险。 连续的葡萄糖监测（CGM）可以检测早期血糖效果，因此可用于监测症状前，胰岛自动抗体阳性，处于危险的个体中的代谢恶化。 对这些儿童的早期识别不仅可以降低出现糖尿病性酮症酸中毒（DKA）的风险，而且还确定了预防试验的宗旨，旨在预防或延迟临床T1D的发展。 在这里，我们描述了使用OGTT，HBA 1C，果糖胺和糖化白蛋白的当前状态。 使用幻觉病例，我们介绍了使用CGM的临床经验，并主张提高这种糖尿病技术的作用，以监测症状前T1D儿童的代谢恶化和疾病进展。葡萄糖稳态异常在典型症状发作之前就已经存在。基于实验室的测试，例如口服葡萄糖耐量测试（OGTT）和糖化血红蛋白（HBA 1C），已用于分期T1D，并评估进展到临床T1D的风险。连续的葡萄糖监测（CGM）可以检测早期血糖效果，因此可用于监测症状前，胰岛自动抗体阳性，处于危险的个体中的代谢恶化。对这些儿童的早期识别不仅可以降低出现糖尿病性酮症酸中毒（DKA）的风险，而且还确定了预防试验的宗旨，旨在预防或延迟临床T1D的发展。在这里，我们描述了使用OGTT，HBA 1C，果糖胺和糖化白蛋白的当前状态。使用幻觉病例，我们介绍了使用CGM的临床经验，并主张提高这种糖尿病技术的作用，以监测症状前T1D儿童的代谢恶化和疾病进展。
临床终点评论
概述T1D和T2D是需要连续医疗的复杂慢性病。患有糖尿病的人不产生内源性胰岛素（T1D），不会产生足够的胰岛素（T1D或T2D），或者无法正确使用胰腺产生的激素（T2D）。没有足够量的循环胰岛素，葡萄糖无法进入细胞，会干扰人体满足中枢神经系统，肌肉细胞和其他组织的代谢需求的能力。T1D被认为是一种自身免疫性疾病，其中人体错误地破坏了胰腺中产生胰岛素的细胞（Elsayed Na等，2023）。T1D的发展与家族史，遗传学，年龄和潜在的环境暴露有关（Rewers等，2018）。患有T1D的人需要终身胰岛素疗法，并且无法通过改变生活方式来控制这种病。在T2D中，胰腺不会产生足够的胰岛素，细胞对产生的胰岛素的反应较差，葡萄糖较少。风险因素包括超重或肥胖，年龄> 45岁，家族史，身体不活动和少数族裔。尽管许多患有T2D的人可以通过改变生活方式，口服药物或其他可注射药物来管理自己的病情，但随着时间的推移，该疾病是进步性的，并且人体会产生胰岛素。大约30％的T2D患者需要胰岛素（Basu等，2018）。
引用血能力E，Robino A，DOVC K，Tinti D，Tamaro G，Bonfanti R，Franceschi R，Rabbone I，Battelino T和Tornese G（2023）筛查脂质和
在1型糖尿病（T1D）会议的儿童和青少年中，微血管并发症的发展很少见：在发达国家（1，2）中报道了血管并发症发生率的下降（1，2），而在发展中国家仍然是一个问题（3）。2023年ADA医疗保健标准和2022年T1D儿童和青少年的ISPAD临床实践（4，5）仍然表明，对糖尿病相关并发症的危险因素（例如血脂异常和蛋白尿）进行筛查的年龄限制。尽管如此，几项研究表明，动脉粥样硬化过程始于童年时期，并且在青春期之前可能发生心血管风险的第一个亚临床迹象（6）。脂质，并确定心血管并发症的危险因素在糖尿病诊断后早期开始（7，8）。同样，在2至18岁之间的T1D儿童中报道了估计的肾小球效果率降低（9）。总的来说，这些过去的研究没有对属于不同年龄段的T1D受试者之间的脂质和肾脏异常的患病率进行比较。因此，在这项研究中，我们分析了ADA和ISPAD指南开始筛查的儿童和青少年中的脂质功能和肾脏功能，无论对年龄和疾病的持续时间而言，他们的筛查具有基本重要性。此外，我们还分析了与脂质和肾脏标记相关的人口统计学和临床因素。
1型糖尿病发病机理中的翻译修饰
1型糖尿病（T1D）的发病机理涉及遗传易感性，免疫过程和环境因素的复杂相互作用，从而导致免疫系统选择性破坏胰腺β细胞。新兴证据表明，固有的β细胞因子，包括β-细胞抗原的氧化应激和翻译后修饰（PTM），也可能有助于其免疫原性，从而为T1D的多面发病发病发明了新的光。在过去的30年中，PTMS产生的新皮标已被认为在T1D发病机理中发挥作用，但它们的参与仅在近年来才系统地研究。在这篇综述中，我们探讨了氧化性PTM，新皮上和T1D之间的相互作用，突出了氧化应激是免疫系统功能障碍，β细胞脆弱性和疾病发作的关键因素。
2022财年年度报告
截至2022年6月，该基金已向31家公司投资了约8100万美元，并吸引了超过6.34亿美元的私人资本，并在T1D计划中使用。此外，该基金的投资策略导致了超过5400万美元的回报，以获得未来的投资。由超过100多名捐助者和JDRF的支持资金超过1亿美元，T1D基金已成为全球最大的以疾病为中心的慈善基金之一，也是唯一专注于T1D的慈善慈善基金之一。
fy23-narual-report-final.pdf
突破性的诸如新胰岛替代疗法之类的突破，使人们可以脱下设备并离开T1D，而无需免疫抑制剂以防止拒绝。或更多的疾病改良疗法，以延迟T1D发作并保护和保留新发作T1D患者的β细胞功能。我们看到晚期胰岛素和胰岛素调节性疗法，例如葡萄糖反应性胰岛素或减少您服用的胰岛素量的药物。我们看到世界各地数以百万计的人可以帮助我们加速治愈和改变生活的突破，并在此过程中解锁通道。
1型糖尿病中免疫检查点分子和调节剂的机制和治疗策略
1型糖尿病（T1D）被视为由T细胞驱动的自身免疫性疾病，导致缺乏胰岛素和外源性胰岛素依赖性，这是由于T细胞破坏了患者的S ISLET细胞（1-3）。尽管外源性胰岛素治疗代表了有效的治疗策略，但T1D的高发病率和死亡率不能忽略（4）。残留的胰岛细胞很少受到关注，仍然能够实现血糖控制并减少慢性炎症，因此，靶向胰岛细胞的免疫调节疗法对于维持残留的胰岛细胞可能至关重要，因为从外源性胰岛素到内源性胰岛素转换为焦点转换，则是至关重要的（5，6）。同时，越来越多地将缓解阶段（也称为蜜月，部分缓解或PR）被描述为血糖控制的阶段和胰岛B细胞的暂时恢复，这些胰岛B细胞可能在T1D中大约3个月的胰岛素治疗后可能发生（7）。PR可能持续6-9个月，发生35-43％的可能性，此阶段可能对T1D的预后产生深远的影响（8）。尽管PR的确切时机和机制尚不清楚，但仍有关于如何在此阶段进行个性化免疫疗法的个性化的研究，例如Teplizumab的最新FDA批准，Teplizumab的最新批准是在临床剧集之前显示出的第一个有效延迟高风险个体的疾病进展的免疫调节剂（9-11）。有人建议缺乏共抑制免疫检查点配体（例如pd-l1，hla-e，cd86和gal-9）在PR中的B细胞中，可以显着影响T1D的发展（12-14）。免疫检查点（ICP）是一系列在Treg细胞表面和其他免疫细胞表面表达的分子，可防止人体过度激活而损害其正常细胞（15）。在早期研究中，免疫检查点抑制剂（ICI）（例如抗CTLA-4，抗PD-1，抗PD-L1）与ICP结合使用，ICP可以用于通过免疫检查点阻断（ICB）治疗治疗肿瘤免疫逃生（15，16）。对于T1D，激活ICP的表达以保护胰岛B-细胞免受T细胞攻击的可能性可能有可能反向早期发作T1D或改善预后（9、17、18）。ICP还可以保护人类胰岛样的器官移植免受T细胞攻击，诱导抗原特异性免疫耐受性，并在生物工程的B细胞中反向早期发作高血糖（6，18）。尽管如此，由于其内分泌毒性，ICI的使用不当可能会增加开发T1D的机会，而ICIS诱发的糖尿病或ICI相关糖尿病似乎与T1D有所不同，尽管这必须通过其他研究得到证明（19-23）。有趣的是，也有证据表明T1D可以通过改变ICP的活性来影响ICIS对肿瘤的治疗作用（24）。将在本研究中详细审查和讨论与自身免疫性糖尿病相关的个人免疫检查点和共同调节剂。未来的研究可能能够通过检查过程来确定避免T1D的方法，并
类型1糖尿病和covid-19
上下文：严重的急性呼吸综合征冠状病毒2（SARS-COV-2）感染通常会损害呼吸系统，但同样可能会损害内分泌器官的功能。甲状腺功能障碍和高血糖是SARS-COV-2感染的常见内分泌并发症。1型糖尿病（T1D）和相关并发症的发作，包括糖尿病性酮症酸中毒（DKA），住院和死亡，被认为在2019年冠状病毒病（COVID-19）大流行期间有所增加。本研究的目的是回顾有关T1D的发病率以及自19岁大流行以来的可用数据。证据获取：使用电子数据库PubMed和Google Scholar进行了文献综述。使用关键字“ T1D，T1DM，类型1 DM或类型1糖尿病”，“冠状病毒，SARS-COV-2或COVID-19”用于搜索这些数据库。标题和摘要进行了选择，然后在全文中审查了相关的研究。结果：Atotalof 25手稿304 identifiedStudiesWeresneleclectected。WEWERE15（60％）多中心WideStudies。有关T1D，住院和死亡的发病率的数据在各国之间并不一致；然而，在19日大流行期间，DKA的发病率和严重程度似乎更高。本研究的数据收集表明，Covid-19可能会或不会增加T1D的发生率。尽管如此，它与T1D患者的DKA发病率和严重程度较高有关。这一发现可能表明抗病毒药并不能完全保护SARS-COV-2感染的内分泌并发症，从而促进了替代方法的应用。结论：结合减少SARS-COV-2进入细胞并调节感染免疫反应的药物是治疗COVID-19的另一种实用方法。
SAI-CH-6：开发一种较短的状态焦虑量表，适用于1型糖尿病的儿童
目的：在年轻（Teddy）研究中，在糖尿病的环境决定因素中，为儿童（STAI-CH）的状态特征焦虑清单的国家焦虑量表制定了一种可靠且有效的简短形式。方法：842个10岁泰迪儿童的开发样本完成了有关其1型糖尿病（T1D）风险的Stai-CH州量表。通过项目 - 局部相关性鉴定出短形式（SAI-CH-6）最佳的6项（三个焦虑症和3个焦虑症）。SAI-CH-6的可靠性在验证样本（n¼257）中检查了完成了全20个项目STAI-CH州量表的儿童，然后在仅完成SAI-CH-6的申请样本（N¼2,710）中再次检查。期望儿童的SAI-CH-6分数与居住国，性别，T1D家族史，T1D风险感知的准确性，担心获得T1D的准确性以及他们的父母的焦虑分数。