本报告为美国政府机构赞助工作的记录。美国政府及其任何机构、巴特尔纪念研究所及其任何员工均不对所披露的任何信息、设备、产品或流程的准确性、完整性或实用性做任何明示或暗示的保证,也不承担任何法律责任或义务,也不表示其使用不会侵犯私有权利。本文中以商品名、商标、制造商或其他方式提及任何特定商业产品、流程或服务并不一定构成或暗示美国政府或其任何机构或巴特尔纪念研究所对其的认可、推荐或支持。本文中表达的作者的观点和意见不一定代表或反映美国政府或其任何机构的观点和意见。
KLP的近期温室气体(GHG)减少目标已通过基于科学的目标计划(SBTI)正式验证,将KLP的气候策略与全球目标升高到前工业前水平高1.5°C的全球目标。这些目标表明,KLP致力于促进低碳经济并应对与气候相关的财务风险。KLP认识到实现全球气候目标需要集体努力。尽管个人影响力可能受到限制,但KLP致力于利用其作为金融机构的作用来加速向可持续的低碳经济过渡。未能实现气候目标将施加大量的社会成本,并向市场构成严重的系统性风险。此外,落后于市场向低碳经济的过渡带来了很大的财务风险。KLP将气候风险视为退休金资本回报风险的关键驱动力。我们认为,未来的全球变暖将不可避免地导致未来的养老金成本更高。通过设定雄心勃勃的科学目标并采取决定性的行动,KLP有助于降低过渡风险并为我们的养老金受益人建立更具弹性的投资组合。在我们的气候策略中阅读有关此的更多信息。KLP对2030 KLP SBTI批准2030的气候承诺的气候承诺包括:范围1和2目标(直接操作):
© 作者 2024。开放存取本文根据知识共享署名 4.0 国际许可进行授权,允许以任何媒体或格式使用、共享、改编、分发和复制,只要您给予原作者和来源适当的信任,提供知识共享许可的链接,并指明是否做了更改。本文中的图片或其他第三方资料包含在文章的知识共享许可中,除非资料的致谢中另有说明。如果资料未包含在文章的知识共享许可中,且您的预期用途不被法定规定允许或超出允许用途,则需要直接从版权所有者处获得许可。要查看此许可证的副本,请访问 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/。知识共享公共领域贡献豁免(http://creativecom-mons.org/publicdomain/zero/1.0/)适用于本文中提供的数据,除非数据来源中另有说明。
未来几年将有大量风力涡轮机被拆除,这要求风电行业继续创新并改善退役部件的处理方式。风电行业已承诺在 2025 年前在全欧洲范围内禁止填埋,确保退役的涡轮机完全避免填埋,并实施符合这一目标的拆除做法。原始设备制造商 (OEM) 也在推进技术以提高叶片的可回收性,从能源回收转向完全循环的解决方案。虽然已经取得了重大进展,但风电行业必须继续致力于改进回收流程,以确保以可持续和可扩展的方式管理退役部件。
图 4a. 圆形重力特征的顶部和底部以绿色勾勒出,深度约为 450 米,延伸至约 900 米(-250m BMSL 和 -650m BMSL)。钻孔 PD 63 发现了高品位的金和银(21m 处为 21g/t Au 和 83g/t Ag,包括 9m 处为 31g/t Au 和 152g/t Ag),这是以白色显示的深垂直钻孔。(来源:Archimedes Consulting Pty Ltd,使用 ACM 解释高分辨率重力数据并与先前研究中的磁学和 IPO 检测到的目标集成,2024 年 12 月)。
卡尔伯勒,北卡罗来纳州 - 卡尔伯勒镇今天起诉杜克能源公司(Duke Energy Corp.该诉讼旨在使杜克能源公司对公司的carrboro造成的损害赔偿,以推迟从行星加热化石燃料到可再生能源的过渡。城镇官员将在下午2点举行新闻发布会。今天在卡尔伯勒市政厅讨论诉讼,这是第一个挑战电力公司的诉讼,因为他们故意欺骗了公众关于化石燃料的危险。“当我们继续与气候变化的存在威胁作斗争时,我们必须对权力说真话。气候危机继续为我们的社区负担,并使居民付出了辛苦的税款。“杜克能源公司对使用化石燃料所造成的环境不公的知识已经不公平地困扰着我们的社区数十年。历史上服务不足和边缘化的社区面临着与气候变化相关的不成比例的影响和健康风险。这不是一个容易的决定,但我相信我们必须勇敢,因为我们呼吁这些不公正并寻求变革和问责制。”今天的诉讼说,杜克能源公司的高管已经知道了50多年的化石燃料风险,但一直是一场广泛的运动领导者,以误导公众对其气候危害并增加对煤炭和天然气的依赖Carrboro多年来一直在努力打击气候混乱和环境不公正现象,包括开发基于社区的太阳能计划,针对低收入居民和小型企业实施气候弹性措施,以及用于雨水管理的基于自然的资金解决方案。
原子能机构《核安保丛书》讨论了有关防止、发现和应对涉及或针对核材料、其他放射性材料、相关设施或相关活动的犯罪或故意未经授权行为的核安保问题。这些出版物符合并补充了国际核安保文书,例如《核材料实物保护公约》及其修正案、《制止核恐怖主义行为国际公约》、联合国安全理事会第 1373 号和第 1540 号决议以及《放射源安全和安保行为准则》。
IAEA核安全系列中解决了与预防和检测和对犯罪或故意未经授权的行为有关的核安全和反应的核安全问题。这些出版物与国际核安全文书相一致,并与《核物质的物理保护及其修正案》,《抑制核恐怖主义行为的国际公约》,《联合国安理会1373年和1540年的国际公约》以及《放射性资料安全与安全行为守则》一致。
新闻稿欧盟未能实现氢能目标——务实的监管框架至关重要柏林,2024 年 11 月 28 日:欧盟为 2024 年设定的雄心勃勃的氢能目标已无法实现。欧盟氢能战略中计划实现 6 吉瓦 (GW) 的电解能力和 100 万吨可再生氢能,而实际装机容量仅为约 0.5 GW,不到目标的十分之一。实现 2030 年的氢能目标似乎也越来越不可能。eFuel Alliance 董事总经理 Ralf Diemer 说:“雄心与现实之间的差距凸显了,如果没有适当的监管和财务措施,仅靠远大目标是不够的。”“如果我们继续沿着目前的轨迹发展,我们将面临巨大风险,无法实现 2030 年的可再生氢能目标,并失去在 power-to-X 技术领域的技术领先地位。”这种短缺不仅影响了氢气在钢铁行业等直接应用领域的供应,还推迟了煤油、汽油和柴油等气候友好型氢衍生物的扩大。正如 RePowerEU 战略文件所述,到 2030 年,欧洲的氢气生产能力预计将达到 1000 万吨,另外还需要进口 1000 万吨。国内生产的基石是《可再生能源指令》(RED)及其授权法案设定的雄心水平。这些授权法案为非生物来源的可再生燃料(RFNBO)的生产制定了详细规则,定义了进口法规,并作为扩大整个氢价值链及其衍生物的重要监管支柱。尤其令人担忧的是《可再生能源指令》(RED)的低雄心水平。对于交通运输部门,该指令到 2030 年仅为 RFNBO 设定了 1% 的配额,通过乘数进一步减少了实际需求。最初,欧盟委员会提议到 2030 年将配额定为 2.6%,后来在俄罗斯入侵乌克兰后将其提高到 5%。此外,授权法案中规定的绿色氢生产电力来源和电子燃料所需二氧化碳来源的标准过于严格和复杂,导致投资成本更高、进展更慢。德国经济和气候行动部长罗伯特·哈贝克最近也表达了同样的担忧。他在给欧盟委员会的一封信中指出,由于授权法案中概述的标准,仅氢气的生产成本就会增加每公斤 2.40 欧元。他呼吁暂停某些标准,直到 2035 年。还迫切需要对二氧化碳来源采取行动。由于要求不切实际,水泥厂等不可避免的工业点源被明确排除在外,进一步推迟了市场的增长。“尽管整个氢行业一再警告,欧洲立法者未能采取行动。监管框架过于官僚和限制性要求给生产商带来了不确定性,”Diemer 批评道。“特别是,进口绿色氢受到阻碍,因为目前没有将欧盟生产标准应用于非欧盟环境的机制。欧盟必须制定明确且可操作的标准,以避免在 2030 年前危及氢市场的发展。”eFuel Alliance 呼吁新任能源专员 Dan Jørgensen 紧急修订管理绿色氢和 eFuels 生产的授权法案。