1 Lewis, P.、Pelopidas, B.、Williams, H. 和 Aghlani, S. (2014),《过于接近:近核使用案例和政策选项》,报告,伦敦:皇家国际事务研究所,https://www.chathamhouse. org/2014/04/too-close-comfort-cases-near-nuclear-use-and-options-policy。 2 同上,第 1 页。 3 同上。 4 请参阅 Baum, D. S.、de Neufville, R. 和 Barrett, M. A. (2018),《核战争概率模型》,全球灾难风险研究所工作论文 18–1,http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3137081。 5 有关围绕“神射手-83”演习的现有争论的更多信息,请参阅 Simon Miles 和 Nate Jones 的分析。Miles, S. (2020),《不存在的战争恐慌:神射手-83 和第二次冷战的神话》,《冷战研究杂志》,22(3),第 86-118 页,https://doi.org/10.1162/jcws_a_00952;Jones, N. (ed.) (2016),《神射手-83:几乎引发核战争的北约演习秘史》,纽约:The New Press。
2 作者在亚洲开发银行(ADB)工作期间准备了部分研究成果。指数构建和评估工作得到了Abdul Abiad博士和Irfan Qureshi博士的密切指导,并得到了Elisabetta Gentile博士的大力支持,他们都是亚行经济学家。同时,后续的自然语言处理工作得到了菲律宾迪利曼大学Rachelle Sambayan博士和Fredegusto David博士的密切指导。
孤立地考虑到基因组学和人工智能(AI)提出的道德和社会挑战是深刻的,其中包括与自治,隐私,平等,偏见,偏见,歧视和滥用权力有关的问题。合并这两种技术时,道德,法律和社会问题大大增加,变得更加复杂,可以大大缩放,从而增加影响。除了这些复杂性外,基因组学和支持AI的技术都充满了科学和技术不确定性,这使得对这些技术的调节本身不仅具有挑战性,而且会造成法律上的不确定性。在科学中,预防原则已在全球范围内用于控制不确定性,具体目的是防止对人类的不可逆转伤害。对AI支持的技术中不确定性的监管是基于欧盟委员会最近提出的AI法规中规定的风险。然而,当将基因组学和人工智能结合在一起时,不仅不确定性会加倍,而且考虑到对人类安全使用的这种不确定性的规定似乎是矛盾的,考虑到这方面的科学和技术采取了不同的方法。在本文中,我探讨了对科学和技术不确定性的调节,并认为在人类基因组学和AI的背景下应用预防原则似乎是调节这两种技术结合所带来的不确定性的最有效方法。
时间国家标准,并检查是否符合尺度定义所要求的公差。需要间接校准,因为许多尚未完全定义的因素(例如压痕过程中的位移-时间模式、压头的形状不规则性和机械性能)无法通过直接测量来评估。因此,诸如与主要硬度标准机的国际比较、与硬度校准机的主要硬度标准块的比较以及最终与硬度测试机的硬度参考块的比较等比较被视为间接测量。如前所述,直接校准和间接校准对不确定度的影响不同,因此可以获得具有不同含义的不同不确定度表达:
本指南提供了计量学中不确定度评估的最佳实践,以及统计建模对此主题的支持。它基于两个主要考虑。首先,尽管不确定度评估的主要指南,即 ISO 发布的“测量不确定度表达指南”(GUM),可以预期具有非常广泛的适用性,但它主要认可的方法存在一些局限性。另一个原因是,根据作者与计量学界从业人员的大量接触,显然会遇到受这些限制影响的重要问题。进一步的考虑是,在实践中遇到的测量模型超出了 GUM 中介绍的模型类型(即单变量、显式和实数)的范围。
2000 年代后期,随着南非经济表现开始恶化,政策不确定性的作用开始出现在对南非形势的各种经济分析中。然而,直到 2015 年,本文作者才试图找到一种衡量政策不确定性的方法,尽管是通过代理,但该方法由某些研究成分构成。到那时,政策不确定性的影响已经对该国的商业信心和投资环境产生了重要影响。当时,几乎没有国际或地方金融机构、商业游说团体、经济分析师、财经记者或信用评级机构对南非的经济评估或媒体发布中没有出现“政策不确定性”一词。似乎这是一个“时机已到”的想法,需要在这个国家率先定期衡量政策不确定性。
•设置时间限制。分配特定时间检查新闻和社交媒体。使用设备上的应用程序或内置功能来限制屏幕时间,并提醒您休息一下。•策划您的提要。遵循提供平衡和积极消息的帐户和资源。取消持续共享负面内容的含量或静音资源。选择一些可靠的新闻来源,并在指定时间进行检查。这种方法可帮助您保持知情,而不会因不断的信息涌入而淹没。•练习正念。从事冥想,深呼吸或瑜伽等正念练习,以使您保持扎根,并且不太可能参与毁灭性杂志。•从事离线活动。关注不涉及屏幕的爱好和活动。在危机时期,在自然界中花费时间可以提供健康的注意力。找到其他放松的来源,例如阅读和体育锻炼。•与他人建立联系。努力尽可能与朋友和家人建立联系。现实生活中的互动可以提供支持和社区感,抵消孤立的感觉。•寻求专业帮助。如果DoomsCrolling严重影响您的心理健康,请考虑与治疗师或其他心理健康专家交谈。这些专家可以提供有效的策略来管理焦虑和压力。
本文表达的任何观点均为作者观点,而非 IZA 观点。本系列中发表的研究可能包括政策观点,但 IZA 不代表任何机构政策立场。IZA 研究网络致力于遵守 IZA 研究诚信指导原则。IZA 劳动经济研究所是一个独立的经济研究机构,开展劳动经济学研究,并就劳动力市场问题提供基于证据的政策建议。在德国邮政基金会的支持下,IZA 运营着世界上最大的经济学家网络,其研究旨在为我们这个时代的全球劳动力市场挑战提供答案。我们的主要目标是在学术研究、政策制定者和社会之间架起桥梁。IZA 讨论文件通常代表初步工作,并被分发以鼓励讨论。引用此类文件时应说明其临时性质。修订版可直接从作者处获得。
∗ 本文受益于 Antonio Fatas、Jongrim Ha、Ayhan Kose、Francisco Arroyo Marioli、Franziska Ohnsorge、John Rogers 和 Garima Vasistha 的宝贵意见和建议。我们感谢 Marcin Holda、La-Bhus Fah Jirasavetakul、Chris Redl 和 Antonio Spilimbergo 提供的经济政策不确定性衡量指标。我们还要感谢 Jiayue Fan 的研究协助。本文中表达的发现、解释和结论完全属于作者,不应归因于世界银行、其执行董事或他们所代表的国家。† 伦敦玛丽女王大学。电子邮件:h.mumtaz@qmul.ac.uk ‡ 世界银行发展经济学、展望组。电子邮件:fruch@worldbank.org
摘要:我们根据有关“经济”和“不确定性”的推文计算,从2011年开始每天,每周和每月的Twitter经济不确定性(TEU)指标。我们根据位于美国的用户发送的推文来使用基于友谊的地理标签和用户的位置推断来构建TEU索引我们的TEU指标的行为与贝克,布鲁姆和戴维斯(2016)的基于报纸的经济政策不确定性指数相似,这表明Twitter用户和记者对经济不确定性的演变有相似的看法。