XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemVersus
GPS 与伽利略 - 国防部
CADRE 论文是由空军大学航空航天理论、研究与教育学院 (CADRE) 的空中力量研究所赞助的不定期出版物。这些研究致力于促进对空中和太空力量理论和应用的理解，由空军大学出版社出版，并广泛分发给美国空军、国防部和其他政府组织、顶尖学者、选定的高等教育机构、公共政策研究所和媒体。欢迎所有被派往空军大学的军人和文职雇员提交非机密手稿，这些手稿涉及空中和/或太空力量的历史、理论、理论或战略，或涉及空中和/或太空力量应用的联合或联合服务问题。作者应提交三份双倍行距的打字手稿和一份可移动媒体上的电子版手稿，以及一份简短的（最多 200 字）摘要。电子文件应与 Microsoft Windows 和 Microsoft Word 兼容——空军大学出版社使用 Word 作为其标准文字处理程序。
标准的价值与标准化的价值
联邦巡回法院在爱立信公司诉 D-Link Systems, Inc. 案中表示，受命确定标准必要专利 (SEP) 公平、合理和非歧视 (FRAND) 许可费的陪审团“必须被告知考虑技术发明的附加值与该发明标准化的附加值之间的差额”。1 法院强调，FRAND 许可费“必须以专利特征的价值为前提，而不是标准采用专利技术所增加的任何价值”。2 联邦巡回法院的理由是“这些步骤是必要的，以确保许可费奖励基于专利发明为产品增加的增量价值”，而不是基于该技术标准化为产品增加的任何价值。3 联邦巡回法院的措辞“标准化的价值”是抽象和模糊的。用更直接、更直观的术语重新表述，该短语似乎表示集体决定遵守标准的价值——即当发明者和潜在实施者同意遵守标准以解决特定技术挑战时产生的价值。制定标准的协议并不意味着可行的技术已经存在并可以成为标准，也不表明所需的技术（如果尚不存在）将很容易开发。标准制定组织 (SSO) 不能简单地假设存在可用于该标准的可用且可接受的技术，因为 SSO 希望制定标准。因此，在爱立信诉 D-Link 案之后的专利诉讼中，将“标准化的价值”与纳入标准的技术的价值区分开来至关重要。“标准化的价值”——即实施统一标准的协议的价值——可以来自 (1) 标准实施者和 SEP 持有者的交易成本降低，以及 (2) 符合标准的产品之间的互操作性产生的网络效应。标准中所包含技术的价值构成了标准总价值的其余部分。
mfolfox-Haic+lenvatinib+PD-1抑制剂与GC/GS
胆道肿瘤（BTC）约占所有消化系统肿瘤的3％，发病率和有限的治疗选择，特别是对于晚期阶段，强调了对创新疗法的需求。这项回顾性队列研究评估了一种新型方案的安全性和功效，该方案将肝动脉输注化学疗法与5-氟尿嘧啶，白细胞蛋白和奥沙利氨基蛋白（MFOLFOX-HAIC）（MFOLFOX-HAIC）与Lenvatinib和Lenvatinib和Lenvatinib和程序性细胞死亡蛋白1（PD-1）（PD-1）抑制剂（Mfolfox-haic）相结合（MFOLFOX-HAIC）（MFOLFOX-HAIC）（MFOLFOX-HAIC）（MFOLFOFOX-5ENIC）抑制剂（MFOLFOLFOLFOLFOLFOLFOFFENIB）在2019年3月至2023年11月治疗的高级BTC患者中，Gemcitabine Plus Cisplatin，Gemcitabine Plus S1或Gemcitabine Plus Oxaliptin（GC/GS/Gemox）的方案。总共分析了89例患者，55例接受肝动脉输注化疗，34例接受GC/GS/Gemox方案。其中，有23名患者参加了MFOLFOX-HAIC+LENVATINIB+PD-1I组，而24例则在GC/GS/Gemox组中。MFOLFOX-HAIC+LENVATINIB+PD-1I组的无进展生存期（MPF）为15个月，而GC/ GS/ Gemox组为6个月。同样，MFOLFOX-HAIC+LENVATINIB+PD-1I组的总体生存期（MOS）为20个月，而GC/GS/Gemox组为13个月。MFOLFOX-HAIC+LENVATINIB+PD-1I组的客观缓解率（ORR）和疾病控制率（DCR）分别为48.5％和87.0％，两者均显着高于在三个月治疗时GC/ GS/ Gemox组中观察到的。总体而言，MFOLFOX-HAIC+LENVATINIB+PD-1I似乎是晚期BTC的安全且耐受性良好的治疗方法，与标准方案相比，MPFS和MOS具有优越性的MPF和MOS。MFOLFOX-HAIC+LENVATINIB+PD-1I组和GC/GS/Gemox组的发生率相似，分别为86.5％和84.2％，并没有统计学意义的并发症率差异。
- 葡萄糖共转移蛋白-2抑制剂与β-...
摘要：目的：目前的研究检测到糖尿病（dm）对肝炎糖尿病（DM）对肝炎或C对肝细胞 - 细胞癌（HCC）的影响。方法：使用所有基线特征和索引年（包括所有基线特征年度）的多元逻辑回归模型用于计算倾向分数，我们对倾向分数进行了贪婪算法，以创建匹配的SGLT2I和BB用户对。危险比（HRS）和相应的95％置信区间（CI），我们通过在回归模型中包括基线特征来调整了混杂因素。结果：在以下统计分析中包含了1：1、7023 SGLT2I用户和7023 BB用户的比率之后。与一个调整后的HR为0.27（0.21，0.34）的参考组相比，SGLT2I用户中HCC的HCC风险较低（0.21，0.34）相比，HCC的总体HRS的总体HRS的风险明显降低。结论：与BB使用相比，SGLT2I与HCC发生的大量风险降低有关。
基因组编辑番茄与转基因番茄
摘要 生物技术可能有助于解决食品安全和保障挑战。然而，基因技术一直受到公众的严格审查，与媒体和公众话语的框架有关。这项研究旨在调查人们对食品生物技术的看法和接受程度，重点是转基因遗传修饰与基因组编辑。进行了一项在线实验，参与者来自英国（n = 490）和瑞士（n = 505）。向参与者展示了食品生物技术的主题，更具体地说，展示了转基因和遗传修饰以及基因组编辑的实验性变化片段（科学不确定性：高与低，媒体形式：新闻与用户生成的博客）。结果表明，与转基因遗传修饰相比，这两个国家的参与者对基因组编辑的接受程度更高。这些技术的普遍和个人接受度在很大程度上取决于参与者是否认为该应用有益、他们如何看待科学的不确定性以及他们所居住的国家。我们的研究结果表明，未来关于基因技术的交流应该更多地侧重于讨论使用农业技术与有形相关利益之间的权衡，而不是单方面关注风险和安全。
低碳水化合物饮食与低
这项系统评价评估了低碳水化合物饮食（LCD）与低脂饮食（LFD）的比较疗效，以改善2型糖尿病（T2DM）或前糖尿病患者的血糖控制，体重管理和脂质谱。包括七项涉及不同种群的随机对照试验，饮食干预措施从非常低碳水化合物的生酮（LCK）饮食（通常占碳水化合物总热量摄入量的10％，脂肪较高的脂肪和中度蛋白质）到适度的碳水化合物治疗方案（30-45％的平均卡路里）。LFD优先考虑碳水化合物的摄入量（占总卡路里的50-60％），脂肪降低（<20-30％）和中等蛋白质（15-20％）。在整个研究中，与LFD相比，LCD始终显示出较大的HbA1c，空腹葡萄糖和甘油三酸酯的降低以及高密度脂蛋白胆固醇的增加。此外，LCD与使用糖尿病药物使用的显着降低有关，突出了其降低药理依赖性并改善代谢结果的潜力，包括增强的胰岛素敏感性和降低炎症。尽管长期结局和依从性的差异，但LCD还是成为管理T2DM的传统饮食方法的一种有希望的替代方法。有必要进行进一步的研究，以探索改善饮食依从性的策略，例如行为干预和技术支持，并评估长期可持续性，包括它们对心血管健康和生活质量的影响。这些发现强调了LCD在糖尿病管理中的变革潜力，并强调了对个性化饮食方法的需求。
管道与电力线 | H2@UT
5 请注意，如果使用咸水地下水，则需要额外的能量来将水处理至电解所假设的饮用水标准。我们将在后面的定性比较部分量化这笔成本。6 请注意，通过将电解与风能和太阳能设施共置并将直流电直接从发电机输送到电解器，可以提高整个系统的效率，从而避免交流/直流转换损耗。7 峰值需求实际上可能高于 4,000 MW，具体取决于电解设施的容量。例如，如果电解设施随着风能和太阳能输出的增加和减少而增加，则其利用率将低于 100%，并且需要超过 4,000 MW 的峰值需求。8 不包括压缩成本，因为假设 SMR 和电解所需的金额大致相同。
学位项目 CRISPR-Cas9 与 Prime Editing
摘要 目前有数千种遗传疾病无法通过现有的药物治疗治愈。研究人员正在努力寻找解决方案。两种新的强效基因编辑工具已被开发出来，据信能够治愈和治疗许多目前已知的遗传疾病。这是与 CRISPR 相关蛋白、CRISPR/Cas9 和主要编辑聚集在一起的规律间隔的短回文重复序列。从原核生物的适应性免疫系统发展而来的技术。 CRISPR/Cas9 和 prime editing 都是以 DNA 为目标的 RNA 引导系统，而且它们也是可编程的。本次文献检索的目的是：1）比较 CRISPR/Cas9 和主要编辑技术，2）调查目前正在进行哪些临床试验，其中任一技术用于治疗疾病。 3) 调查哪些疾病被认为可以通过任何一种技术治愈和/或治疗；4) 调查研究人员如何看待这些技术的伦理方面。在工作过程中检索了信息，主要来自 PubMed、Google 和 clinicaltrials.gov。目前有 16 项正在进行的研究使用 CRISPR/Cas9 作为治疗方法。目前还没有正在进行的主要编辑研究。研究人员希望利用这些方法治疗的疾病有很多，但他们在癌症、血液病和眼科疾病药物的研发方面取得的进展最为显著。已经进行过许多道德讨论，其中最大的问题是如何监管技术，使其不被用于可能造成危害的事情。这是两项有望成为治疗遗传病新方法的技术，但目前它们的发展才刚刚起步，在应用于临床之前还需要进行更多的研究和方法的完善。
消费级设备与专业级设备
教师应与行业合作伙伴合作，确定哪些专业级设备对 CTE 计划有益。通过区分消费级和专业级设备，教育工作者可以确保他们的 CTE 计划配备适当的工具，为学生提供相关的高质量培训，为他们未来职业的需求做好准备。