XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemconsciousness
迷幻治疗意识障碍患者的虚拟临床试验
（未通过同行评审认证）是作者/资助者。保留所有权利。未经许可就不允许重复使用。该预印本版的版权持有人于2024年8月19日发布。 https://doi.org/10.1101/2024.08.16.608251 doi：biorxiv preprint
综合信息分解揭示的人类意识协同工作空间
1 剑桥大学临床神经科学系，英国剑桥；2 剑桥大学临床医学院麻醉学系，英国剑桥；3 剑桥大学心理学系，英国剑桥；4 伦敦帝国理工学院脑科学系迷幻药研究中心，英国伦敦；5 伦敦帝国理工学院复杂性科学中心，英国伦敦；6 伦敦帝国理工学院数据科学研究所，英国伦敦；7 剑桥大学医院 NHS 基金会神经科学系，英国剑桥阿登布鲁克医院；8 剑桥大学沃尔夫森脑成像中心，英国剑桥；9 剑桥大学临床医学院神经外科系，英国剑桥阿登布鲁克医院；10 加利福尼亚大学神经内科系迷幻药分部 - Neuroscape，美国旧金山； 11 加拿大伦敦西安大略大学大脑与心智研究所心理学系和生理学与药理学系；12 爱尔兰都柏林圣三一学院劳埃德大厦心理学学院神经科学研究所
连接意识
意识科学的现阶段已经陷入僵局。我们将其归咎于物理主义世界观，并提出了一种新的视角来推动意识问题的进展。我们的观点植根于意识主体理论。因此，我们强调意识在时空之外的根本性、主体的重要性以及该理论的数学特性。为了使意识主体理论 (CAT) 成为强大的科学框架，它需要与对感知和认知的良好解释相结合。我们认为，这一角色是由感知界面理论 (ITP) 扮演的，这是一种基于进化的感知模型，作者之前已经提出并捍卫过该模型。我们特别感兴趣的是，这告诉我们人工智能意识的可能性，并得出一个有点违反直觉的提议：我们生活在一个不是数字化的、而是在意识中实例化的模拟中。这样的模拟只是意识主体的意识主体动态的界面表示。这为通过定制我们的界面将人工智能应用于意识科学铺平了道路。
正念引起的意识状态的改变 -
1英国剑桥大学的精神病学系。（第二个隶属关系：墨尔本心理科学学院的沉思研究中心，墨尔本大学，澳大利亚墨尔本大学，澳大利亚墨尔本大学），2精神病学系，牛津大学，牛津大学，牛津大学，第二个隶属关系：教学，教学，研究与创新部门3国国健康研究所应用健康研究所合作，英国剑桥市，当前隶属关系：MRC认知与脑科学科学单位，剑桥大学，剑桥大学，联合王国，，，，，地马德里的健康研究和护理领导力领导力领导力领导力研究所，美国马德里，西班牙马德里）英国剑桥大学剑桥大学大学咨询服务（当前的隶属关系：心理治疗师，治疗咨询，英国剑桥； 5英国科尔切斯特大学的埃塞克斯大学健康与社会护理学院），5医学系，精神病学和皮肤病学系，扎拉戈萨大学，扎拉戈萨大学，西班牙扎拉戈萨，西班牙6号，剑桥大学，剑桥大学，剑桥大学，英国剑桥大学（第二个隶属关系）
具有人类意识的不朽仿生类人形生物机器人
将意识转移给人类的基本策略可能会在人类出生后开始，并且可以从小或个人开始，以输入最终使人形机器人成为具有指定意识的非有机仿生机器人。在将其意识转移到智能AI计算机之前，将身份分配给一个人很重要。在该交界处，他或她与基于AI -基于AI -IS的高级计算机嵌入了与个体的神经脑（神经元，轴突，树突和突触）集成在一起的计算机，以记录所有人类的运动和感知能力，甚至可能有意识的感觉或情感和情感和情感。因此，个人需要一种策略，将这些感觉表达给具有IA意识的居民智能计算机。在这里，配备IA意识的智能计算机观察并记录所有事件，因为儿童或个人
是否存在一种实验方法将意识与大脑微管的量子计算联系起来？
我们应该指出，微管组装-解组装动力学需要微管蛋白（微管的主要成分）与 GTP 结合，并将该鸟苷三磷酸 (GTP) 水解为鸟苷二磷酸 (GDP)（有关综述，例如，请参阅 Avila，1990 年；Beckett 和 Voth，2023 年）。脑微管蛋白含有特定的 β 亚基同型，这种同型几乎只存在于脊索动物的神经元中（Sullivan 和 Cleveland，1984 年）。此外，该神经元 β 亚基存在特定的翻译后磷酸化，而在其他 β 微管蛋白同型中未发现这种修饰（Diaz-Nido 等人，1990 年）。由微管蛋白组成的微管在脑中非常丰富。通过使用灵敏的放射免疫分析法测量猪不同器官（包括大脑）胞质中的微管蛋白水平，发现微管蛋白占猪脑总可溶性蛋白质的 20±5%（Hiller 和 Weber，1978；Diez 等，1984）。值得注意的是，在外周组织中发现的微管蛋白的量比在大脑中发现的微管蛋白的量低 10 到 20 倍。此外，脑微管含有几种微管相关蛋白（MAP），可稳定这些聚合物，包括 tau 蛋白（Avila，1990）。脑微管有三个特定特征可将其与其他来源的微管区分开来：（a）它们存在于
迷幻和意识障碍
现代医学已被迷幻科学的激增动摇，该科学提出了一种缓解精神障碍的新方法，例如抑郁症和创伤后应激障碍。临床试验研究迷幻物质是否可以治疗精神疾病，但较少的讨论涉及其由于脑损伤而在神经系统疾病中的使用而引起的讨论。建议增强迷幻的脑复杂性的一种建议是治疗患有意识的后体疾病（DOC）的人。在本文中，我们讨论了这项努力的基本原理，通过假设存在最佳的复杂性水平来检查此类实验的可能结果。我们考虑了迷幻和DOC对默认模式网络功能连通性的可能违反直觉影响及其对自我的可能影响。我们还详细介绍了构造建模在为实验研究提供互补信息方面的作用，这既有助于我们对治疗机制的理解，又为实现个性化医学提供了途径。最后，我们更新了围绕道德考虑因素的话语，包括临床和科学价值。
人工智能背景下的意识本质：重新定义人与技术的关系 Izuchukwu Kizito Okoli* 和 Osita Gregory Nnajiofor* https://dx.doi.org/10.4314/ujah.v25i1.1 摘要 人工智能 (AI) 背景下的意识本质提出了一个需要分析和进一步探索的问题。本研究旨在通过研究意识与 AI 的交集（包括形而上学含义和考虑）来重新定义人与技术的关系。主要目标是在 AI 的背景下定义意识，评估 AI 表现出意识的潜力，研究对人类体验的形而上学含义，并探索伦理层面。研究结果表明，意识涉及自我意识、感知、意向性和主观体验。虽然 AI 可以实现高级认知能力，但高阶意识的存在仍然不确定，这引发了关于主观意识本质的形而上学问题。意识难题凸显了连接物理过程和主观体验的挑战，强调了形而上学考虑的必要性。本文还探讨了人工智能集成的伦理影响及其对人类体验的影响。建议包括进一步研究人工智能中的意识、
人工智能背景下的意识本质：重新定义人与技术的关系 Izuchukwu Kizito Okoli* 和 Osita Gregory Nnajiofor* https://dx.doi.org/10.4314/ujah.v25i1.1 摘要 人工智能 (AI) 背景下的意识本质提出了一个需要分析和进一步探索的问题。本研究旨在通过研究意识与 AI 的交集（包括形而上学含义和考虑）来重新定义人与技术的关系。主要目标是在 AI 的背景下定义意识，评估 AI 表现出意识的潜力，研究对人类体验的形而上学含义，并探索伦理层面。研究结果表明，意识涉及自我意识、感知、意向性和主观体验。虽然 AI 可以实现高级认知能力，但高阶意识的存在仍然不确定，这引发了关于主观意识本质的形而上学问题。意识难题凸显了连接物理过程和主观体验的挑战，强调了形而上学考虑的必要性。本文还探讨了人工智能集成的伦理影响及其对人类体验的影响。建议包括进一步研究人工智能中的意识、
意识作为全球神经元网络的融合......
进化的记忆机制 我们假定神经回路是感知环境刺激并做出适当反应的生物实体。神经感知是从细菌群落开创的信号传导过程进化而来的，细菌群落使用调节分子（生物调节剂，后来称为神经递质 (NT)）来控制菌落向刺激源或远离刺激源的运动（向性）。生物进化继续进行，最早的神经生物是线虫（秀丽隐杆线虫），所有其他神经生物都是从线虫进化而来的。进化的神经元及其直接环境（见下文的三部分和 nECM/PNN）使用相同的细菌信号分子（即生物胺、氨基酸以及新肽，表 2）来激发对环境的有利或不利反应（即“感觉”）。此外，神经元还开发了一种将“感觉”编码和回忆为记忆的过程，这种回忆可以称为“情绪”。
意识的民间心理归因于大语言模型
技术进步提高了认知科学的新难题和挑战，以及人类如何思考和与人工智能（AI）互动的研究。例如，大型语言模型的出现及其类似人类的语言能力引发了关于AI是否有意识的实质性辩论。在这里，我们考虑了AI是否可以具有感觉和感觉等主观经历（“现象意识”）的问题。虽然许多领域的专家在学术和公共话语中都对这个问题进行了权衡，但仍未清楚地将一般人口归因于AI是否将现象意识归因于AI。我们调查了我们居民的样本（n = 300），发现大多数参与者愿意将现象意识的某些可能性归因于大语言模型。这些归因是强大的，因为它们预测了通常与现象性相关的精神状态的归因，但也很灵活，因为它们对使用频率等个体差异敏感。总的来说，这些结果表明，关于AI意识的民间直觉如何与专家直觉有所不同，这可能对AI的法律和道德地位产生了潜在的影响。