Loading...
机构名称:
¥ 1.0

技术进步提高了认知科学的新难题和挑战,以及人类如何思考和与人工智能(AI)互动的研究。例如,大型语言模型的出现及其类似人类的语言能力引发了关于AI是否有意识的实质性辩论。在这里,我们考虑了AI是否可以具有感觉和感觉等主观经历(“现象意识”)的问题。虽然许多领域的专家在学术和公共话语中都对这个问题进行了权衡,但仍未清楚地将一般人口归因于AI是否将现象意识归因于AI。我们调查了我们居民的样本(n = 300),发现大多数参与者愿意将现象意识的某些可能性归因于大语言模型。这些归因是强大的,因为它们预测了通常与现象性相关的精神状态的归因,但也很灵活,因为它们对使用频率等个体差异敏感。总的来说,这些结果表明,关于AI意识的民间直觉如何与专家直觉有所不同,这可能对AI的法律和道德地位产生了潜在的影响。

意识的民间心理归因于大语言模型

意识的民间心理归因于大语言模型PDF文件第1页

意识的民间心理归因于大语言模型PDF文件第2页

意识的民间心理归因于大语言模型PDF文件第3页

意识的民间心理归因于大语言模型PDF文件第4页

意识的民间心理归因于大语言模型PDF文件第5页

相关文件推荐

2025 年
¥2.0
1900 年
¥4.0
2024 年
¥13.0
1900 年
¥12.0
2025 年
¥2.0
2025 年
¥2.0