XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemconsciousness
将意识归因于人工智能：人机交互及其对人机交互的延续影响
近年来，人工智能 (AI) 是否可以被视为有意识，因此应该通过道德视角进行评估的问题浮出水面。在本文中，我们认为，人工智能是否有意识并不像人工智能在人机交互过程中可以被用户视为有意识这一事实那么令人担忧，因为这种意识的归属可能会对人机交互产生延续效应。当人工智能被视为像人类一样有意识时，人们对待人工智能的方式似乎会延续到他们对待他人的方式中，这是因为激活的模式与与人类交互时激活的模式一致。鉴于这种潜力，我们可能会考虑规范我们对待人工智能的方式，或者我们如何构建人工智能以引起用户的某些类型的对待，但不是因为人工智能天生具有感知能力。这一论点侧重于像人类一样的社交行为人工智能，例如聊天机器人、数字语音助手和社交机器人。在本文的第一部分，我们通过人机交互、人机交互和人工智能代理心理学方面的文献，为人工智能意识感知与对人类行为之间的延续效应提供了证据。在论文的第二部分，我们详细介绍了图式激活机制如何使我们能够测试意识感知作为人机交互和人人交互之间延续效应的驱动因素。本质上，将人工智能视为像人类一样有意识，从而在交互过程中激活一致的思维图式，是人工智能行为和感知的驱动因素，可以延续到我们对待人类的方式中。因此，人们可以将类似人类的意识归因于人工智能这一事实值得考虑，对人工智能的道德保护也值得考虑，无论人工智能固有的意识或道德地位如何。
丙泊酚介导的无意识状态会破坏感觉信号在皮质层级中的传递
在美国，每天有近 60,000 例手术使用全身麻醉（Brown、Lydic 和 Schiff，2010 年）。全身麻醉的一个关键组成部分是无意识，在此期间患者不知道自己所处的环境（Brown 等人，2010 年）。当无法实现这一目标时，就会出现术中意识（Ghoneim，2000 年）。虽然这种现象很少见（Sebel 等人，2004 年），但经历过这种现象的患者报告称，他们受到了严重的创伤（Kotsovolis 和 Komninos，2009 年）。大多数关于麻醉对大脑影响的研究都集中在生理状态变化上。然而，如果我们要了解麻醉如何导致无意识以及麻醉在术中意识中是如何失效的，我们需要了解麻醉对感觉输入处理的影响。我们打算使用最常用的麻醉剂之一异丙酚来做到这一点。丙泊酚是一种 γ-氨基丁酸激动剂（Hemmings 等人，2005 年，2019 年；Bai、Pennefather、MacDonald 和 Orser，1999 年）。尽管丙泊酚的分子作用机制已被充分理解（Sahinovic、Struys 和 Absalom，2018 年），但我们对其在功能网络层面的作用机制了解较少（Lewis 等人，2012 年，2013 年；Purdon 等人，2013 年；Brown、Purdon 和 Van Dort，2011 年）。丙泊酚诱导慢振荡总体增加
经皮耳廓迷走神经刺激治疗意识障碍的现状与展望
意识障碍（DOC）是目前尚无公认治疗方法的神经系统疾病之一。DOC的发病机制尚不明确，涉及多种难以区分的疾病类型，误诊率高，预后不良。大多数治疗方法仍有待未来明确，以提供足够的证据来指导临床。神经调节技术旨在更直接地调节神经回路以促进觉醒。目前，已证实经皮耳迷走神经刺激（taVNS）作为一种治疗工具的潜力值得在意识障碍的背景下探索，就像先前提出的侵入式VNS一样，其中刺激迷走神经改变与意识相关的大脑区域的手段也受到了广泛的关注。在本文中，我们回顾了taVNS和DOC的文献，以更好地了解taVNS作为一种对单个受试者具有敏感性和/或特异性的非侵入性神经调节方法的现状和发展前景。
意识障碍中的神经调节技术的热点和前沿：文献分析
意识表示个人对环境及其生存的认识和确认（Giacino等，2018）。作为意识，意识和清醒的两个整体组成部分紧密相互交织。前者是指大脑的激活，而后者则表示环境和/或自己的感知（Bernat，2010年）。意识障碍（DOC）是由多种病理疾病引起的，包括呼吸和心脏骤停，创伤性脑损伤（TBI），脑血管事故，严重的代谢性疾病，脑部疾病，脑部疾病，感染，药物滥用以及其他严重的神经疾病。在这种情况下，意识受到唤醒和意识的改变，这些改变在结构或功能上归因于上升的网状形成或罗斯特拉中脑的损害，或者是脑半球的广泛病变。在临床上，这些扰动表现为昏迷，无反应的觉醒综合征（UWS），以前称为营养状态（VS）和最小意识状态（MCS）（Giacino等，2014; Zheng et al。，2023）。
静止状态脑电图作为震后意识障碍中的电生理生物标志物
中风被广泛认为是死亡的第二大原因，也是全球残疾的重要贡献（Feigin等，2017，2021），这会导致严重的行为障碍，并广泛的结构和功能网络中断（Alkhachroum等，202222）。中风后，患者通常会出现诸如意识障碍（DOC）或昏迷之类的症状，这会导致院内死亡率增加和中风患者出院后的不利结果（Li等，2016）。因此，至关重要的是，及时准确地诊断后触摸后的意识障碍（PS-DOC），同时对脑损伤潜在的神经机制有全面的了解。传统上，诸如格拉斯哥昏迷量表（GCS）和昏迷量表修订（CRS-R）之类的临床评级量表已用于评估DOC患者。尽管临床行为评估仍然是黄金标准（Hermann等，2020），但这些评分系统表现出较高的评估者间和检查间的变异性，并且缺乏脑损伤后中枢神经系统损害的客观证据（Claassen等，2016; Giacino等，2018，2018; Song等，2018）。
分层心智中意识的必要和充分机制
与之前被禁的研究相比，意识研究正成为科学前沿的几项重大挑战之一。随着上个世纪热情的先驱者应用双眼竞争、裂脑、盲视和其他范式（Seth，2018），神经科学中出现了意识的经验理论。目前，情况已经达到了一个充满希望和挑战的临界点，因为大量的意识理论（ToC）都声称自己有各自的合理性，而这些理论都有特定的经验支持，它们提出的猜想导致了不同的预测（Del Pin 等人，2021 年；Signorelli 等人，2021 年；Seth 和 Bayne，2022 年；Yaron 等人，2022 年）。人们讨论了各种理论，看来这个问题正变得越来越普遍。目前，不同团体和领域之间缺乏合作，阻碍了意识理论的进步。然而，未来有望出现一种不受个体理论界限限制的基础理论（Koch，2018）。在此过程中，四种主要的 ToC 获得了最多的关注（ Seth and Bayne，2022）：整合信息理论（IIT）（Tononi，2008；Oizumi 等，2014；Tononi 等，2016）、全局神经工作空间理论（GNWT）（Dehaene，2014；Mashour 等，2020）、高阶理论（HOT）（Lau and Rosenthal，2011；Brown 等，2019），以及循环加工理论（RPT）（Lamme，2018）和预测加工理论（PP）（Seth and Hohwy，2021）。简而言之，IIT 将任何有意识的体验与相应状态下系统的最大不可约因果结构联系起来； GNWT 认为，由广泛的神经激发和跨多个认知模块共享信息所引发的全局工作空间是实现意识的关键；HOT 基于意识体验的高阶结构，其中“我”意识到“某事”（“某事”的表征是一阶的）。同时，RPT 和 PP 强调自上而下的处理在有意识的心理活动中的重要性。第五种方法并没有将意识归因于神经活动，而是将意识与跨多个时空尺度的底层物理过程联系起来。作为一个典型且著名的范式，精心策划的客观还原 (Orch OR，参见 Hamerooff 和 Penrose，2014) 理论声称，根据哥德尔不完备定理 (Penrose，1999)，理解、自由意志或洞察力等心理方面无法用图灵机计算。它将意识与量子力学过程联系起来。意识场论将不确定的粒子状和波状现象比作“神经元-波二象性”（John, 2001），并提出大脑中广泛存在的电磁（EM）场可能是意识的物理相关物（Hunt and Jones, 2023）。
国际意识障碍指南实施的国际调查
对长期意识疾病（PDOC）患者的抽象诊断，预后和治疗程序在各个国家和临床环境之间差异很大，这可能是由于组织因素（例如，研究与非学术医院），资源的专业知识和资源（例如，金融和人）（例如，金融和人）。两项国际指南，一项来自欧洲神经病学会（EAN），一项来自美国神经病学会（AAN）与美国康复医学大会（ACRM）和美国国家残疾，独立生活和康复研究（NIDILRR）合作，以与这位职业界人群相处良好的培训患者。 两项指南的建议原则上一致，但如何将它们实施到PDOC患者的护理途径中，仍然是一个空旷的问题。 我们进行了一项在线调查，以探索与PDOC患者管理有关的健康专业临床实践，并将上述实践与这两个准则的选定建议进行比较。 调查显示，尽管遵循了一些建议，但其他建议却没有和/或可能需要更多的磨练/特异性来增强其临床实用性。 应特别关注对残留意识的多模式评估，对疼痛的检测和治疗以及Covid-19-Pandemics对患者家庭/代表的参与的限制的影响。两项国际指南，一项来自欧洲神经病学会（EAN），一项来自美国神经病学会（AAN）与美国康复医学大会（ACRM）和美国国家残疾，独立生活和康复研究（NIDILRR）合作，以与这位职业界人群相处良好的培训患者。两项指南的建议原则上一致，但如何将它们实施到PDOC患者的护理途径中，仍然是一个空旷的问题。我们进行了一项在线调查，以探索与PDOC患者管理有关的健康专业临床实践，并将上述实践与这两个准则的选定建议进行比较。调查显示，尽管遵循了一些建议，但其他建议却没有和/或可能需要更多的磨练/特异性来增强其临床实用性。应特别关注对残留意识的多模式评估，对疼痛的检测和治疗以及Covid-19-Pandemics对患者家庭/代表的参与的限制的影响。
国际意识障碍指南实施的国际调查
对长期意识疾病（PDOC）患者的抽象诊断，预后和治疗程序在各个国家和临床环境之间差异很大，这可能是由于组织因素（例如，研究与非学术医院），资源的专业知识和资源（例如，金融和人）（例如，金融和人）。两项国际指南，一项来自欧洲神经病学会（EAN），一项来自美国神经病学会（AAN）与美国康复医学大会（ACRM）和美国国家残疾，独立生活和康复研究（NIDILRR）合作，以与这位职业界人群相处良好的培训患者。 两项指南的建议原则上一致，但如何将它们实施到PDOC患者的护理途径中，仍然是一个空旷的问题。 我们进行了一项在线调查，以探索与PDOC患者管理有关的健康专业临床实践，并将上述实践与这两个准则的选定建议进行比较。 调查显示，尽管遵循了一些建议，但其他建议却没有和/或可能需要更多的磨练/特异性来增强其临床实用性。 应特别关注对残留意识的多模式评估，对疼痛的检测和治疗以及Covid-19-Pandemics对患者家庭/代表的参与的限制的影响。两项国际指南，一项来自欧洲神经病学会（EAN），一项来自美国神经病学会（AAN）与美国康复医学大会（ACRM）和美国国家残疾，独立生活和康复研究（NIDILRR）合作，以与这位职业界人群相处良好的培训患者。两项指南的建议原则上一致，但如何将它们实施到PDOC患者的护理途径中，仍然是一个空旷的问题。我们进行了一项在线调查，以探索与PDOC患者管理有关的健康专业临床实践，并将上述实践与这两个准则的选定建议进行比较。调查显示，尽管遵循了一些建议，但其他建议却没有和/或可能需要更多的磨练/特异性来增强其临床实用性。应特别关注对残留意识的多模式评估，对疼痛的检测和治疗以及Covid-19-Pandemics对患者家庭/代表的参与的限制的影响。
TICS意见第2023条意识BJH V6最终
标题：迈向对意识的多元神经生物学理解作者：Biyu J.纽约大学Grossman医学院的神经科学研究所，纽约，纽约10016电子邮件：biyu.jade.he@gmail.com;网站：http：//www.med.nyu.edu/helab/; Twitter：@biyuhe关键字：意识；有意识的内容；视觉意识；有意识的感知；先验知识；刺激歧义；意识状态；国家空间。 意识的抽象理论通常基于以下假设：一个统一的神经生物学说明将解释不同类型的意识意识。 然而，最近的发现表明，即使在单一模态中，例如有意识的视觉感知，解剖位置，与意识意识相关的神经活动的时间流和信息流也因外部和内部因素而异。 这表明寻找意识的通用神经相关性可能不会富有成果。 我认为，意识科学需要一种更多元化的方法，并提出了一个新框架：联合决定性理论。 该理论可能能够为有意识，意志，记忆，情感和思想以及它们综合经验的各种有意识的内容提供不同的脑电路机制。 致谢这项工作得到了美国国家科学基金会（BCS1753218和Grant BCS1926780）的支持，国立卫生研究院（R01EY032085），Templeton世界慈善基金会（TWCF0567和TWCF-20222-30264）和IRMA THECRIAST of MACTARIAST B.纽约大学Grossman医学院的神经科学研究所，纽约，纽约10016电子邮件：biyu.jade.he@gmail.com;网站：http：//www.med.nyu.edu/helab/; Twitter：@biyuhe关键字：意识；有意识的内容；视觉意识；有意识的感知；先验知识；刺激歧义；意识状态；国家空间。意识的抽象理论通常基于以下假设：一个统一的神经生物学说明将解释不同类型的意识意识。然而，最近的发现表明，即使在单一模态中，例如有意识的视觉感知，解剖位置，与意识意识相关的神经活动的时间流和信息流也因外部和内部因素而异。这表明寻找意识的通用神经相关性可能不会富有成果。我认为，意识科学需要一种更多元化的方法，并提出了一个新框架：联合决定性理论。该理论可能能够为有意识，意志，记忆，情感和思想以及它们综合经验的各种有意识的内容提供不同的脑电路机制。致谢这项工作得到了美国国家科学基金会（BCS1753218和Grant BCS1926780）的支持，国立卫生研究院（R01EY032085），Templeton世界慈善基金会（TWCF0567和TWCF-20222-30264）和IRMA THECRIAST of MACTARIAST B.额外的感谢，请感谢Anil Seth，两位匿名审稿人，以及NYU感知和大脑动态实验室成员，他们就手稿的早期草案提供了宝贵的反馈。
社论：地下氢存储的微生物学
意识经常被描述为一种复合现象，仍然代表了主要的科学挑战之一。一开始，已经做出了许多努力，以找到意识的神经解剖学相关性。不幸的是，这并不那么简单。意识是一个过程，而不是一个物体，其主要特征是“尽管面对来自不同意义的器官的多样性印象，但“一个人的意识是成为一个统一的人”（Smythies等人，2013年）。是神经振荡理论（Seth and Bayne，2022年）。可能是提供过程本身的最佳描述的一种。反之亦然，破坏了这些过程，即功能断开连接，起着意识障碍的发病机理的关键作用（DOC）（Fernández-Espejo等，2012）。在这项系统的综述中，我们收集了有关意识障碍患者的连通性连通性功能失调的证据。