XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemdomains
人类成长与发展的领域
简介 人类成长与发展：人类成长与发展是身体、行为、认知和情感成长和变化的终生过程。它是对人类整个生命周期（从受孕到死亡）的变化和稳定过程的科学研究。基于这样的观点：生命周期的每个部分都受到早期事件的影响，并反过来影响后期事件。典型的人类成长与发展是一个相当可预测的过程——大多数人类的发展速度相似。这种发展模式使我们能够对婴儿期、童年期、青少年期和成年期等不同阶段进行概括。成长和发展最快的时期是婴儿期和幼儿期。人们认识到身体成长和变化以及智力、情感和社会发展的预期模式。每个孩子都是一个个体，都会按照自己的节奏发展。 婴儿期 婴儿期通常是生命的第一年，是人类发展的第一个重要阶段。许多身体里程碑都发生在这个阶段，因为婴儿可以控制自己的身体。然而，孩子必须依靠别人来满足他们的大部分需求。当孩子的需求得到满足时，他们就会学会信任别人。他们需要这种安全感才能在身体和情感上得到正常发展。
宏观动物和ERC科学领域
宏观动物PE：物理科学和工程PE1数学：数学的所有领域，纯净和应用，以及计算机科学，数学物理和统计学的数学基础。PE2物质的基本成分：粒子，核，血浆，原子，分子，气体和光学物理学。PE3缩合物理物理学：结构，电子特性，流体，纳米科学，生物物理学。PE4物理和分析化学科学：分析化学，化学理论，物理化学/化学物理学。PE5合成化学和材料：新材料和新合成方法，结构特性关系，固态化学，分子结构，有机化学。PE6计算机科学和信息学：信息和信息系统，计算机科学，科学计算，智能系统。PE7系统与通信工程：电气，电子，通信，光学和系统工程。PE8产品和过程工程：产品和过程设计，化学，民用，环境，机械，车辆工程，能源过程和相关计算方法。
部分单峰域上的策略证明规则
摘要 我们考虑仅在线性有序替代方案集的子集上表现出单峰性的域。我们将此类域称为部分单峰域，并对这些域上的一致和策略证明社会选择函数进行了表征。我们获得了以下有趣的辅助结果：（i）我们表征了广义顶连通域上的所有一致和策略证明社会选择函数，广义顶连通域是最大单峰域的重要子类，（ii）我们表明策略证明性和群体策略证明性在部分单峰域上是等价的，（iii）最后，我们识别并表征接近匿名的部分单峰域上的一致和策略证明的 SCF。作为这一结果的应用，我们获得了多峰域（Stiglitz (1974)、Epple 和 Romano (1996a)）、多个单峰域（Reffgen (2015)）和图上的单峰域（Demange (1982)、Schummer 和 Vohra (2002)）上的一致和策略证明的社会选择函数的特征。
论拓扑关联域的存在性和功能性
AD 是基因组折叠的一个基本特征，2012 年在首批全基因组染色质折叠图谱 1 – 4 中共同发现。TAD 最初在低分辨率（40 kb）哺乳动物 Hi-C 矩阵中通过算法定义为兆碱基规模的基因组块，其中 DNA 序列与域内其他 DNA 序列的相互作用频率明显高于与域外的相互作用频率（图 1a）。TAD 最显著的特征可能是它们有边界可划定（图 1a、b）。为解释这些开创性的经验观察结果，提出了一个令人信服的假设，即大多数哺乳动物基因组折叠成相邻的球状染色质相互作用域，由线性边界 1 – 4 连接（图 1b）。另一项进展是观察到较小的亚兆碱基级染色质结构域（即所谓的亚TAD）在哺乳动物 Hi-C 图谱 5、6 中以层次结构嵌套在 TAD 内（图 1c、d）。在原始低分辨率 Hi-C 数据中仅观察到一小部分嵌套的亚TAD，但在技术进步促进了超高分辨率（1-4 kb）架构图的创建后，它们可以很容易地在整个基因组范围内检测到。嵌套的亚TAD 类似于 TAD 的结构域，也由边界划分。然而，亚TAD 边界表现出较弱的绝缘强度，这表现为它们相对较低地减弱结构域间长距离接触的能力，并且它们比 TAD 更有可能表现出细胞类型动态折叠特性 1、5、7。我们和其他人假设较弱的细胞类型动态亚 TAD 边界具有与 TAD 边界不同的结构、分子或功能特性，但这种可能性仍是一个悬而未决的问题。术语“接触域”也用于 Hi-C 文献中，通常用作传达全套自缔合染色质域（TAD、嵌套亚 TAD 和隔室域（如下所述））的总称。此外，“微型域”或“微型 TAD”最近已用于描述哺乳动物 8、9 和苍蝇 10 中包含单个基因单元的最小规模染色质块。因此，随着技术进步使高分辨率 Hi-C 矩阵成为可能，染色质域的算法识别揭示了越来越小和更精细的结构。此外，一系列功能性遗传扰动实验
确定部分甲基化结构域在
（1）牧师W. A。; Kwon，S。Y.胎盘表观基因组的独特方面及其出现的理论。细胞摩尔生命科学2022，79（11），569。doi：10.1007/s00018-022-04568-9（2）Janssen，S.M。; Lorincz，M。C.发育和疾病中染色质标记之间的相互作用。nat Rev Genet 2022，23（3），137-153。doi：10.1038/s41576-021-00416-X（3）Maltepe，E。; Fisher，S。J。胎盘：被遗忘的器官。Annu Rev Cell Dev Biol 2015，31，523-552。doi：10.1146/annurev- Cellbio-100814-125620（4）Greenberg，M。V. C。; Bourc'his，D。DNA甲基化在哺乳动物发育和疾病中的不同作用。nat Rev Mol Cell Biol 2019，20（10），590-607。doi：10.1038/s41580-019-0159-6（5）Albert，J.R。; Urli，t。; Monteagudo-Sánchez，A。;布雷顿，A。L。； Sultanova，A。； David，A。；舒尔茨（M。）； Greenberg，M。V. C. DNA甲基化在从幼稚的多能中退出期间塑造了多肉状景观。Biorxiv 2023，2023.2009.2014.557729。doi：10.1101/2023.09.14.557729
AFCLC 十二个文化领域简介
当然，一个领域的活动会与另一个领域重叠或交叉。跨领域的交叉表明文化是一个整体系统，这意味着所有部分都是相互联系的，一个领域的变化通常会导致其他几个领域的变化。例如，如果没有与性别相关的社会群体、关于什么是“女人的工作”和“男人的工作”的观念以及什么是美丽或英俊的观念，就不可能在社会中定义性别角色。如果我们改变我们认为的“女人的工作”，那么性别角色的其他方面也会发生变化。这些领域并不相互排斥，但每个领域都涵盖了人们是什么、他们相信什么以及他们做什么的整个图景的一部分。在本阅读中，我们还将介绍文化互动的一些特征，例如高语境和低语境沟通风格、集体主义和个人主义倾向、权力距离、不确定性规避以及时间和空间取向。其中一些也将在您即将进行的跨文化交流课堂讨论中讨论。如果您想了解有关文化领域或特征的更多信息，请参阅参考文献列表。
在未置换的生物医学领域中的关系提取
鉴于手动策展的资源密集型性质，评估集中选定项目的多样性很重要。量化训练集中的噪声后，以输入摘要的文本和预期的输出标签之间的差异形式，我们相应地探讨了不同的策略。将任务作为端到端的关系提取，我们评估了标准辅导（BioGPT，GPT-2和SEQ2REL）的性能，并使用开放的大语言模型（LLMS）（LLAMA 7B-65B）进行了少量学习。除了在几次射击设置中进行评估外，我们还探讨了开放LLM作为合成数据的潜力，并为此目的提出了新的工作流程。所有评估的模型在合成摘要而不是原始嘈杂数据时进行了实质性改进。我们提供表现最好的表现（F1得分= 59。0）天然产品关系端到端的MioGPT-LARGE模型以及所有培训和评估数据集。请访问https://github.com/idiap/abroad-re。
探索各种域中图像处理
对数字图像处理方法的兴趣源于两个主要应用领域：改进人类解释的图形信息；以及用于存储，传输和自动机器感知表示的图像数据的处理。计算机数字图像技术是计算机应用程序纪律的非常重要的分支，其应用领域包括测量，计算机辅助设计，物理，三维模拟和其他行业。此外，随着计算机硬件性能的改善，图像处理算法改善了数字图像处理技术的应用。本评论文章重点介绍当前的数字图像处理技术及其在当今兴趣的医疗，森林保护和其他领域中的应用。
重新定义了Chatgpt时代的认知领域
。 4 Shambadia Das，1 Julitino-León，*，5,6,7,8 1 Medical Colkatta，Kelkata，10月12日10月12日对Sanitaria医院进行了调查。。凝结。方法：使用PubMed进行了文献综述，识别256篇文章，并在筛选相关性后分析了29篇同行评审的文章。关键字：chatgpt;凝结；人工智能。结果：审查强调了人脑的非凡能力，这种能力通常无法被认可，并主张使用诸如chatgpt之类的人工智能工具来维持和增强自然认知能力的重要性，而不是替代。这些发现突出了chatgpt的高级推理能力，融合了直觉和故意的认知过程。结论：为集体人机智能建立社会认知建筑具有巨大的潜力。尽管ChatGpt提供了令人印象深刻的能力，但过度依赖于认知任务可能会导致基本技能的侵蚀。在利用人工智能的优势和维护我们的自然认知能力，确保持续的练习和参与传统认知练习之间至关重要。
核威慑与太空和网络领域 - DTIC
A. 背景 ................................................................................................................................ 8 B. 21 世纪跨领域核威慑 .............................................................................................. 9 1. 历史视角 ........................................................................................................................ 9 2. 解读威慑概念 ............................................................................................................ 10 a. 报复性威慑（或惩罚性威慑） ............................................................................. 10 b. 拒绝性威慑 ............................................................................................................. 12 c. 核红线的作用 ............................................................................................................. 12 d. “始终/永不”的困境 ................................................................................................................ 13 3. 网络空间趋势 ...................................................................................................................... 14 4. 网络领域的威慑 ................................................................................................................ 15 5. 太空领域趋势 ...................................................................................................................... 17 6. 跨域考量：网络和太空领域对核威慑的影响 ............................................................................................. 18 7. 跨域依赖关系 ...................................................................................................................... 18 8. 跨域威慑 ............................................................................................................................. 19 二、当前威胁 ............................................................................................................................. 21