摘要:我们报告了一种嵌段共聚物 (BCP) 定向自组装 (DSA) 的方法,其中第一层 BCP 膜部署均聚物刷或“墨水”,这些刷或“墨水”在现有聚合物刷上方的聚合物膜热退火期间通过聚合物分子的相互渗透依次接枝到基材表面。通过选择具有所需化学性质和适当相对分子量的聚合物“墨水”,可以使用刷相互渗透作为一种强大的技术,以与 BCP 域相同频率生成自配准的化学对比模式。结果是一种对引导模式中的尺寸和化学缺陷具有更高容忍度的工艺,我们通过使用均聚物刷作为引导特征而不是更坚固的可交联垫来实现 DSA 来展示这一点。我们发现使用“油墨”不会影响线宽粗糙度,并且通过实施稳健的“干剥离”图案转移,验证了 DSA 作为光刻掩模的质量。关键词:定向自组装、嵌段共聚物、薄膜、先进光刻、缺陷率■ 简介
动态频谱联盟 (DSA) 1 谨向沙特阿拉伯王国 (KSA) 通信、空间和技术委员会 (CST) 就“2024-2027 年商业和创新用途频谱展望”的公开咨询提交以下意见。2 DSA 赞扬 CST 在上一轮展望周期中推进了光许可框架,并提议在当前展望周期中探索实施动态频谱接入技术,以此作为增加频谱共享接入的手段。CST 的频谱展望证实,其频谱管理的基本方法是“除非显然不可能,否则允许对频段的共享访问”3。去年,DSA 向 CST 的“频谱光许可规定公众咨询请求”和“4 GHz 频段光许可规定公众咨询请求”提交了意见。 4 此次咨询研究了在轻量许可框架下,让用户在 4000-4200 MHz 频段运营自己的 5G 专用网络的可能性。DSA 期待 CST 在今年晚些时候发布决定。我们在 2024-2027 周期中的优先事项是让 CST 在 2025 年第三季度发布其规则,授权在轻量许可制度下在自动频率协调 (AFC) 系统的控制下在户外运营标准功率 6 GHz 设备。在 6 GHz 的 AFC 控制下启用标准功率设备的户外使用将使该频段能够实现点对多点固定无线接入 (FWA)。它以 CST 在其第一份《商业和创新用途频谱展望》中采取的行动为基础
所有计划信函 23-013(修订版)致:所有 MEDI-CAL 管理式医疗计划主题:加州健康与公众服务局数据交换框架的强制签署方目的:本所有计划信函 (APL) 旨在告知 Medi-Cal 管理式医疗计划 (MCP) 其必须签署加州健康与公众服务局 (CalHHS) 数据交换框架 (DxF) 数据共享协议 (DSA)。本 DSA 定义了受 DxF 新数据交换规则约束的各方,并建立了一套通用的条款、条件和义务,以支持根据适用法律、法规和政策安全地交换和访问健康和社会服务信息。修订后的文字以斜体显示。背景:第 133 号议会法案(预算委员会,2021 年法令第 143 章)和《健康与安全法规》(HSC)第 130290 节要求 CalHHS 制定加州健康与公共服务数据交换框架。1 DxF 于 2022 年 7 月 1 日最终确定,包括单一 DSA 和一套通用的政策和程序(P&P),用于管理加州医疗保健实体和政府机构之间的健康和社会服务信息交换。
– 超越基于 SGD 的训练,转向二阶方法 – 需要支持快速随机算法的 DSA – 科学 ML/计算的重要应用 6
美国联邦公路管理局 (FHWA) 的国家电动汽车基础设施 (NEVI) 公式计划为各州提供资金,以战略性地部署电动汽车充电基础设施并建立互联网络,以促进数据收集、访问和可靠性。EGLE 负责根据联邦要求执行 NEVI 公式计划。本 DSA 的目的是获取履行根据 FHWA 的 NEVI 标准和要求 的数据报告义务所需的信息,监控充电站性能,为未来的充电基础设施规划提供信息,并教育公众。EGLE 将仅按照本 DSA 下双方明确同意的方式使用这些数据。3. 要共享的数据
• 适用豁免、豁免或不适用(统称为 DED); • DSA 监管机构有法定监管机构的授权或由授权的地方当局指导; • 平衡、联盟、气候变化和可持续发展局 (LUCCS) 或国防组织已提出要求,并且 DSA 已接受,国防活动领域没有得到充分监管; • 在考虑国防活动或遵循已确定的教训时,英国立法存在需要填补的空白;或 • 对于被视为高风险的活动,国防组织通过国防安全和环境委员会 (DSEC) 已决定立法没有为特定军事活动提供足够的监管。11.DSA01.1 可在政府网站上查看。DEPR 法规
近十年来,ACM FACCT社区的奖学金一直集中在审核算法系统功能的新颖和创新方法上。多年来,这个研究思想和技术项目已经实现了足以成为监管任务。今天,《数字服务法》(DSA)和《在线安全法》(OSA)已经建立了技术公司和(传统)审计师将开发算法算法的“实践”的框架,从而预示了该“生态系统”将如何发展。在本文中,我们根据算法审计的新兴行业的观察,系统地检查了DSA和OSA中的审计规定。谁可能占据这个空间?可能会出现哪些政治和道德紧张局势?如何在实践中扮演“独立审计”或“评估算法函数的评估”?通过塑造新兴的算法审计的政治经济学的图片,我们将注意力集中在传统审计师的策略和文化上,这些审计师有可能侵蚀DSA和OSA的重要监管。重要的是,我们警告说,雄心勃勃的研究思想和算法审计的技术项目可能最终会因传统副代介师的标准化抓地力而崩溃和/或在复杂的(子)合同安排,多样化的投资组合和紧密时间内的复杂网络中稀释。
近十年来,ACM FACCT社区的奖学金一直集中在审核算法系统功能的新颖和创新方法上。多年来,这个研究思想和技术项目已经成熟,以成为监管任务。今天,《数字服务法》(DSA)和《在线安全法》(OSA)已经建立了技术公司和(传统)审计师将开发算法审计的“实践”的框架,从而预示了该“生态系统”如何发展。在本文中,我们根据算法审计的新兴行业的观察,系统地检查了DSA和OSA中的审计规定。谁可能占据这个空间?可能会出现哪些政治和道德紧张局势?“独立审计”或“对算法功能的社会背景的评估”的授权如何在实践中发挥作用?通过塑造算法审计的新兴政治经济的图片,我们将注意力集中在传统审计师的策略和文化中,这些策略和文化有可能侵蚀DSA和OSA的重要规范支柱。重要的是,我们警告说,雄心勃勃的研究思想和算法审计的技术项目可能最终会因传统审计师的标准化抓地力和/或在复杂的(子)合同,多样化的投资组合和紧密时间表的复杂网络中销毁。
由爱尔兰的企业,贸易和就业部于2023年12月5日提出的《数字服务法案》是为了规定在爱尔兰的EU Digital Services Act(“ EU DSA”)(法规(EU)2022/2065)的全面实施的必要条件,这是必要的欧盟DSA,包括任命CoimisiúnNaMeán为数字服务协调员和主管当局。它还将竞争和消费者保护委员会(CCPC)指定为次要主管当局。此外,该法案还建立了在线中介机构的责任制度,为“受信任的旗手”状态设置程序,并创建用于处理用户投诉的机制。