XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemfacilitators
在大流行期间，澳大利亚卫生专业学生在COVID-19的障碍和促进者：一项全国性研究
摘要使用横断面的在线调查，我们调查了有关COVID-19的知识，态度和风险感知，并确定了影响2021年10月至2022年1月至2022年澳大利亚卫生专业学生疫苗接种的因素。我们分析了来自17所澳大利亚大学的1114名卫生专业学生的数据。大多数参与者都参加了护理计划（n = 958，86.8％），参与者中有91.6％（n = 858）接受了COVID-19-19。约有27％的人认为Covid-19并不比季节性影响更严重，并且他们患Covid-19的风险很低。将近20％的人不同意澳大利亚的Covid-19疫苗是安全的，并且认为它们比一般人群更高的风险获得了Covid感染的风险。高风险的疫苗接种视为其专业责任，疫苗授权强烈预测疫苗接种行为。参与者将卫生专业人员，政府网站和世界卫生组织的共同信息视为最值得信赖的信息来源。的调查结果表明，医疗保健决策者和大学管理人员需要通过疫苗接种来监测学生的犹豫，以改善学生向普通人群促进疫苗接种。
关于障碍和促进者的专家意见，参加了2型糖尿病的加纳成年人的体育锻炼：一项定性描述性研究
摘要：大多数患有2型糖尿病（T2DM）的成年人尽管在改善健康成果方面的重要性，但仍未达到其体育锻炼（PA）目标。我们的研究目的是探索有关医疗保健专业人员对参与T2DM加纳成年人的障碍和促进者的意见。使用定性描述性设计，通过与加纳糖尿病管理经验丰富的13位医疗保健专业人员的半结构化访谈收集数据。在主题分析中确定了与PA障碍和促进因子有关的三个主要主题：与卫生系统有关的因素，医疗保健从业人员因素和患者因素。对物理治疗师和治疗中心的可访问性不足阻碍了PA计划的提供。护士和医生对T2DM患者的有效PA干预缺乏足够的知识和培训。患者咨询期间的时间限制有限关于PA的讨论，而与获得物理治疗相关的成本则提出了重要的挑战。患者由于对医生的依赖而经常无视物理治疗师的建议，有些患者认为PA与糖尿病治疗无关。尽管有这些障碍，但医疗保健专业人员还是表达了对PA促进者的信念，包括将物理治疗师和糖尿病教育者整合到糖尿病护理中，提供结构化的运动资源，改善课程计划以在健康科学教育中强调PA，并解决知识差距和误解。这项研究的发现应告知该人群量身定制的PA计划的开发。总体而言，这项研究强调了与患者有关的与患者有关的与医疗保健系统相关的因素，这些因素影响了加纳T2DM的加纳成年人。
帮助土地信托为新的气候做准备：挑战和促进者的经验，以翻译有关加拿大安大略省气候变化适应的知识
在气候变化的影响下，环境正在发生变化，但是许多安大略省土地信托仍然运作，目的是保持生物多样性的历史模式。这种条件和目标的错误对准可能会使这些土地信任的重要工作降低。为了帮助改善这种情况，我们进行了几项知识翻译活动，以告知安大略省土地信托基金会可能的气候变化适应选项。在整个知识翻译活动中，我们收集了参与者的评论，并通过假设和描述性编码进行了检查，以揭示有关挑战和促进因子的数据，我们将其分组为图案编码的主题。结果帮助我们确定了在参与气候变化知识翻译并试图适应气候变化时的挑战和促进者。挑战包括缺乏资源，有限的技术技能和物种知识以及竞争优先级和观点。主持人包括对气候变化的普遍兴趣，使用适应计划的工具以及资源共享。为了提高安大略省土地信托部门的气候变化适应性，我们建议土地信托之间进行更大的合作，适度的修改对现有的保护行动，从被动保护转变为主动保护以及从物种级别到社区和生态系统功能保护目标。
加强南非东开普省糖尿病的人的社区行动：利用公共卫生促进者和纠正障碍
因此，糖尿病需要与饮食，运动和药物相关的广泛自我管理，以预防初级卫生保健（PHC）水平的疾病并发症[1]。健康促进计划为自我管理活动提供了信息，并被视为预防容易患糖尿病的人的糖尿病的关键因素[6]。饮食，运动，药物和胰岛素剂量的成功自我管理要求高水平的健康素养和算术，最终是一种全面的赋权方法[6]。糖尿病被认为是综合征，这是由于胰岛素缺乏症或胰岛素作用的有效性受损或这些组合而具有高血糖和葡萄糖不耐受为其标志的疾病的集合[7，8]。对贫穷，文盲人士的赋权方法在PHC层面上是至关重要的，这对于有组织的经济社区干预措施的健康倡导，支持和调解的形式至关重要[9，10]。临床医生经常建议行为改变，解释血糖趋势并在短暂诊所就诊中调整药物剂量，有时与对自己的状况或治疗计划有限的患者接触[1，11]。但是，行为，生活方式改变和可持续的社区行动超出了临床医生的范围。生活方式改变需要将可实现的日常活动结合在一起，涉及个人，团体和社区，以无力人群的有组织的健康促进计划的形式组合[9，12，13]。尽管对健康促进计划的需求很高，但进行的审计确定，由预防糖尿病的需求评估的深层结构化计划在南非的资源较低[6]。PHC级别的医疗保健专业人员中最常见的资源良好的提供者是医生，护士和营养师等临床医生。合格的卫生促进者（非临床医生）是唯一未注册为南非医疗保健提供者专业人士的卫生保健工作者[6]。
研究文章社区卫生工作者的障碍和促进者使用新颖的MHealth工具进行励志访谈以提高对
1研究与创新功能，可能，尼泊尔加德满都，2悉尼卫生科学学院，医学与卫生学院，澳大利亚新南威尔士大学悉尼大学医学与卫生学院，澳大利亚新南威尔士大学，3菲尔德公共卫生学院，加利福尼亚大学，洛杉矶大学，洛杉矶大学，洛杉矶，洛杉矶，加利福尼亚州洛杉矶，美国加利福尼亚州，美国4号医学院，加利福尼亚州科学士，科学，科学，科学，科学，科学，科学，科学，科学，科学，科学，科学，科学，科学，科学，科学，科学，科学，科学，科学，科学，科学，科学，科学，科学，科学，科学，科学，科学，科学，科学。美国国家，特里布鲁万大学，加德满都5心理学系，尼泊尔，北部6号心理学系，美国马萨诸塞州诺顿学院，美国，美国7可能，纽约，纽约，纽约州，美国纽约州8号，精神病学和行为科学系，加利福尼亚大学，加利福尼亚大学，加利福尼亚州，旧金山，美国，美国，美国，美国，美国，美国。
引用：Servaty R、Kersten A、Brukamp K 等人。机器人设备在护理中的应用。障碍与促进因素：综合综述。
摘要 背景 医疗保健领域的机器人越来越受到关注；然而，由于干预措施本身和实施方案的复杂性，它们的实施具有挑战性。本综合评价的目的是确定在护理中实施机器人系统的障碍和促进因素。 方法 2017 年 11 月和 2019 年 7 月在 Medline（通过 PubMed）、CINAHL 和资助研究项目数据库（社区研究与发展信息服务和技术信息图书馆）以及机器人研究期刊上搜索了 2002 年至 2019 年发表的有关在护理中实施机器人设备的项目的文章，以进行更新。没有对研究设计施加任何限制。所有纳入的文章都经过设计特定的批判性评价工具的质量评估。使用复杂干预措施的背景和实施框架对实施的障碍和促进因素进行分类。结果 删除所有重复项后，搜索显示 11 204 项研究，其中 17 项符合纳入标准并被纳入综合。大多数研究涉及旨在支持个人的机器人的实施，无论是居家还是在养老院 (n=11)。这些研究在欧洲、美国和新西兰进行，并在养老院、个人生活环境、医院部门和实验室中进行。大多数研究的报告质量和证据质量较低。最常报告的障碍是在社会经济和伦理领域，并且属于实施结果领域。最常报告的促进因素与社会文化背景、实施过程和实施策略有关。讨论 本综述确定了不同维度中护理中实施机器人设备的障碍和促进因素。结果为制定适当的实施策略以减少潜在障碍和促进要素整合以促进实施奠定了基础。PROSPERO 注册号 CRD42018073486。
引用：Boyd J，McMillan B，Easton K等。 COM-B模型在识别促进者和保持健康的后nata
抽象目标先前的定性研究研究了被诊断为妊娠糖尿病（GD）的妇女的经历，已为行为改变干预措施的发展提供了重要的见解。但是，这些研究通常缺乏理论的基础。这项研究探讨了功能，机会，动机和行为（COM-B）框架的使用（提出个人需要能力，机会和动机来执行特定行为）和社会生态模型，以将参与者的响应与参与者的反应进行上下文，以更好地为干预开发提供信息。设计定性半结构化访谈正在使用目的抽样。使用COM-B框架对访谈进行了音频记录，转录和编码。采用了一种社会生态方法来了解干预方面的背景。在南约克郡的二级护理环境中进行了访谈。参与者二十七名妇女先前诊断为GD。结果将COM-B框架应用于代码参与者，响应确定了16个关键子主题，这些子主题反映了：模型的功能，机会或动机组成部分。源自社会生态模型的四个领域：个人，家庭生活，社区和医疗保健；在行为改变方面，情境化因素对这些女性很重要。在个人层面上的情感反应具有很高的激励或动力。与家庭生活和社区有关的因素特别占主导地位，并有可能促进或阻碍变化。我们发现许多参与者在产前和产后期间依靠医疗保健提供，时间和积极的关系是良好护理的关键。结论我们的研究进一步了解了被诊断为GD的妇女的行为改变至关重要的因素。通过在社会生态环境中进行创新应用COM-B框架，很明显的干预方面需要通过Macrolevel靶向微观，以使该人群参与行为改变。未来的工作应考虑家庭水平的干预措施，因为这可以允许持续的行为
引用：Smith AE，Wade AT，Olds T等。表征预防痴呆的活动和饮食组成：激活前景的方案 引用：Shariati-Sarcheshme M，Mahdizdeh M，Tehrani H等。妇女对宫颈癌症子宫颈抹片检查屏障和促进因子的看法 在... 中探索2型糖尿病自我管理实践 引用：Thapa A，Chibvunde S，Schwartz L等。 1型糖尿病患者连续葡萄糖监测的适当性和可接受性 拉丁语P 中的时间连续葡萄糖监测
抽象目标尽管子宫颈抹片检查（PS）被认为是检测宫颈癌的最佳标准，但遵守及时和常规PS通常低于发展中国家的全球标准。因此，本研究旨在确定伊朗马什哈德（Mashhad）遵守宫颈癌筛查的障碍和促进因子。设计从2022年7月至2022年12月，使用半结构的深入访谈进行了定性内容分析。进行研究是在伊朗Mashhad的卫生中心进行的。参与者使用有目的的抽样选择了36名已婚妇女，年龄在18-70岁之间，具有最大多样性。结果，参与者的平均年龄为42.8±7.6岁。中，有66.7％的PS测试至少一次；只有8.3％的人经常进行测试。定性内容分析导致了四个主要主题的提取：（1）个人挑战，（2）环境局限性，（3）个体动机，以及（4）支持性和高效的环境。最重要的障碍是心理压力，不健康的态度，不足的信息，文化问题和医疗服务不足。主持人包括一个积极而有效的医疗保健系统，重要其他人的建议和支持，以及积极的情绪和个人信念。结论参与者的看法表明，影响PS测试的主要因素是支持环境，个人动机，个人挑战和环境局限性。鼓励妇女采取PS并减少障碍，可能有必要修改当前的卫生系统政策，提高个人和公众意识，减少心理压力以及纠正负面的信念和态度。
参考：Dankoly Usman，Vissers Dirk，El Farkouch Zainab，Kolasa Esther，Ziyyat Abderrahim，Van Rompaey Bart，Maamri Abdellatif.-感知障碍
Reference: Dankoly Usman, Vissers Dirk, El Farkouch Zainab, Kolasa Esther, Ziyyat Abderrahim, van Rompaey Bart, Maamri Abdellatif.- Perceived barriers, benefits, facilitators, and attitudes of health professionals towards multidisciplinary team care in type 2 diabetes management : a systematic review Current diabetes reviews - ISSN 1573-3998-17：6（2021），E111020187812全文（出版商doi）：https：//doi.org/10.2174/157399816999999992010101110200126来引用此参考： https://hdl.handle.net/10067/1799440151162165141
ASHA促进者清单用于听力学和语言病理学中的远程疗法服务
此清单旨在帮助听力学家和语音语言病理学家（SLP）（SLP）指导促进者，也称为Ehelpers（例如，家庭/护理人员等）在各种环境中与学生/客户/患者进行远程治疗服务的服务。根据ASHA的练习门户网站，主持人是在偏远站点出席的经过适当培训的个人，以帮助客户。他们扮演着各种角色，并且通常是活跃的参与者（而不是被动观察者），因为他们从事评估和治疗过程。至关重要的是，促进者必须接受足够的培训以支持远程评估，而不会影响结果的有效性。适当使用标准化评估的促进者，请参阅出版商的指导。如果与口译员合作，请参阅ASHA与口译员合作的实践门户。