XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemframeworks
对环境评估框架的审查
评估和减少产品和公司对环境的影响对于可持续的未来至关重要。本报告探讨了组织用来衡量和披露其碳足迹和其他环境影响的一些最常见的工具。我已经检查了五种关键方法：生命周期评估（LCA），温室气体协议（GHG），PAS 2050，基于科学的目标计划（SBTI）和碳披露项目（CDP）。每个工具都有优势和局限性，本报告介绍了公司如何根据目标，行业，规模和资源选择合适的工具。该报告提供了有关如何通过研究这些工具如何发展，使用何处以及如何帮助行业实现其可持续性目标来创造更可持续的未来的见解。
量子金属有机框架和相关...
金属有机框架（MOF）由有机配体连接的金属簇组成。虽然MOF经常在化学应用中讨论它们，但量子MOF的新兴领域探索了它们作为量子材料的潜力[1]。与传统的量子材料（其特性依赖电荷，自旋，轨道和晶格）不同，MOF引入了独特的自由度，包括分子屈曲，扭转，旋转和互穿，可以通过超分子化学化学定制。一种可能的量子效应是超导性，在二维MOF CU-BHT中已经观察到，并受其强电子相关性的控制[2]。Hubbard模型捕获的相关电子问题以其分析性棘手性而臭名昭著。一种有希望的方法涉及使用准确的可解决模型，例如Hatsugai-Kohmoto（HK）模型[3]。最近的工作表明，HK模型是打破费米液体的粒子孔对称性的最小模型，并且与Hubbard模型相同的普遍性类别[4]。这使其成为研究相关系统（包括相关超导体）的通用性能的理想框架。此步骤是在[5]中进行S波旋转单线配对的。我们将这些结果扩展到更复杂的配对对称性，以便可以考虑MOF的更精致的电子结构。
金属有机框架的光催化潜力...
MOF由于其可调带间隙而成为光催化的有前途的材料，这使它们能够吸收光并产生用于光催化反应所需的电子孔对。带隙，价带（VB）和传导带（CB）之间的能量差，确定了MOF可以吸收的光的波长。通过仔细设计MOF中的有机配体和金属节点，研究人员可以调整带隙以匹配可见光或紫外线的能量。这种可调节性允许MOF有效利用轻能，从而促进反应性物种的产生，例如羟基自由基和超氧化物离子，这对于降解污染物至关重要。在用于光催化应用的各种类型的MOF中，有几种值得注意的MOF，具有适当的带隙用于光催化目的（图1）。首先，UIO型MOF的特征在于它们的稳健性和较大的孔径，在光催化反应中表现出了出色的性能，这是由于它们的高表面积和恶劣条件下的稳定性。mil-type MoF，具有开放金属位点和量身定制的孔结构，也具有增强的光吸收和电荷分离特性，使它们成为各种转化的有效光催化剂。
人工智能道德框架现状
● 算法决策缺乏透明度 ● 不法分子利用人工智能做坏事 ● 人工智能系统容易被篡改和出现数据安全问题 ● 系统容易受到偏见 ● 法律跟不上技术的发展 ● 我如何真正信任这些系统？
关于性别观点的规范框架......
《北京宣言和行动纲领》（1995 年）讨论了技术在各个关键关切领域的作用，并认识到妇女不仅要从技术中受益，还要参与从设计到应用、监测和评估的过程，这一点至关重要。《行动纲领》从教育、就业和传播的角度阐述了技术问题。这一重点不再反映自 1995 年以来技术发展引发的广泛性别平等挑战和机遇。对其执行情况的二十五周年审查和评估（E/CN.6/2020/3）承认了其中一些差距，并呼吁各国以促进性别平等、促进包容和尊重、促进集体行动和促进可持续环境的方式确定技术发展和创新的优先事项和资金。审查还敦促各国消除性别数字鸿沟，让妇女平等参与技术设计，确保所有妇女和女童平等受益于技术进步，并实施法律、政策和法规，应对技术固有的性别平等风险，包括网络暴力、虐待和骚扰、对隐私权的威胁以及人工智能和机器人技术的偏见。
监管框架和评估方法...
摘要 希望在未来二十年部署商业聚变设施的私营公司将面临各种技术、社会和经济挑战。这些公司还需要评估和制定适当的技术法规。对新技术的监管不足、过度监管或错误监管可能会危及长期的商业部署机会。及时评估和制定适当的监管要求对于未来二十年商业聚变技术的成功至关重要。然而，对新技术的监管要求的评估和制定通常基于先前的运营经验或类似技术的监管。这些评估和开发方法对商业聚变设施的适用性受到多种因素的限制，包括目前正在开发的聚变技术种类繁多、商业设计工作的初步性质以及商业聚变设施运营概念的有限表征。这项工作提出了一种初步的全面方法来评估和制定商业聚变技术的适当监管要求。基于技术基本危害的模型和方法用于帮助检查新技术的许可和监管，并提供有关如何更有效地评估和制定监管要求的见解。开发和介绍了不同的许可评估方法和监管框架，以提供有关这些监管决策对商业聚变技术的设计约束和监管负担的影响的见解。从这项工作中给出了关于选择许可评估方法和监管框架的具体见解。许可评估相关的见解包括大量氚库存与低监管负担许可评估方法的不兼容性、在聚变设施许可中考虑工程安全特征的设计优势和监管负担缺点，以及在开发商业聚变等新型复杂系统的操作要求时利用系统理论过程分析 (STPA) 的潜在优势。监管框架相关见解包括授权审查监管的潜在适用性