胰腺癌是当今最致命的恶性肿瘤之一。2020年全球肿瘤登记数据显示,胰腺癌在恶性肿瘤中发病率位居第12位,但死亡率位居第7位(Hu等,2021)。其主要特点是进展迅速,预后极差。我国胰腺癌五年生存率仅为7.2%,是所有肿瘤类型中最低的(Zhao等,2019)。大多数患者在发现肿瘤时已诊断为局部晚期胰腺癌或远处转移,因此只有15%-20%的患者有机会接受预后较好的手术治疗(Van Veldhuisen等,2019)。 2015 年中国共诊断出 95,000 例新发胰腺癌病例,死亡 85,000 例,男性和城市地区的发病率和死亡率普遍较高( Jia et al., 2018 )。自 1997 年以来,吉西他滨一直是晚期胰腺癌的标准化疗方案。多项 III 期临床试验尝试使用吉西他滨进行化疗以改善疗效。然而,除两项研究外,大多数试验均未显示总体生存率有所改善。一项关于厄洛替尼和吉西他滨联合治疗的 III 期试验显示,与单独使用吉西他滨相比,疗效改善非常有限( Moore et al., 2007 )。此外,在 ACCORD 11 研究中,FOLFIRINOX 化疗(五氟尿嘧啶、奥沙利铂和伊立替康与亚叶酸)取得了更好的效果,与吉西他滨相比,总生存期提高了 4 个多月(从 6.8 个月到 11.1 个月)(Conroy 等人,2010 年)。然而,多药化疗的巨大毒性往往限制了它的使用,以至于一些患者拒绝它。因此,迫切需要一种更有效、毒性更小的胰腺癌治疗方式。研究得出结论,大多数胰腺癌是缺血肿瘤,血管生成不显著,因此,关于用于临床治疗的抗血管生成药物的数据很少。但有研究显示仑伐替尼治疗胰腺神经内分泌肿瘤的ORR高达44.2%,DCR为96.2%,证明了其有效性(Capdevila等,2021)。其他胰腺肿瘤无靶向联合治疗的病例也有报道,如一位55岁的胰腺癌患者(cT4N1M1),携带ERBB2突变,肿瘤突变负荷(TMB)高,出现肝肺转移,接受仑伐替尼联合帕博利珠单抗治疗,在一系列治疗失败后,获得了长达5个月的部分缓解(Chen等,2019)。一名 48 岁的转移性胰腺肺泡细胞癌患者接受仑伐替尼和信迪利单抗治疗后,肿瘤获得显著缓解,长期无进展生存期达到 > 21 个月 (Qin et al., 2021)。以上数据表明,仑伐替尼联合免疫药物可能在胰腺癌临床治疗中发挥疗效。淫羊藿素软胶囊是中国自主知识产权的原创小分子免疫调节剂,是全球首创的原创药物,已在国际上获得FDA批准。
rouridine);阿拉伯核苷,例如阿拉伯派(Cytarabine,araC)[4],吉西他滨或2',2'-二氟 - Ro-2'-脱氧胞丁胺[5](图1)和几种嘌呤[6]和氟达拉滨[7]。它们的作用机理涉及核苷-5'-单磷酸盐作为主要活性化合物的形成。核苷单磷酸可以转化为相应的核苷-5'-T-二磷酸,然后通过DNA或RNA聚合酶将其掺入DNA或RNA中,并明显地[8]。一方面,修饰的DNA或RNA产生突变产生非功能基因组[9]。另一方面,核苷-5'-单磷酸可以直接与涉及核苷酸代谢的酶相互作用,从而导致核苷酸池的修饰。这反过来将散发突变的DNA和RNA的量。对于Exmape,Floxuridine单磷酸盐与胸苷酸合酶的辅助中心反应,从而产生不可恢复的共价键[10,11]。这种自杀的共价反应抑制了这种酶,从而减少了核苷酸池中胸苷磷酸盐。这种还原引入了无胸腺氨酸的细胞死亡[12,13]。另外,FDU,ARAC和吉西他滨修饰DNA,并可以吸收DNA拓扑异构酶[14]。
摘要◥目的:这项WASA对新检查点激酶1(CHK1)抑制剂SRA737的I/II期试验与Gemcitabine结合使用。其目标是建立安全性,推荐的2阶段剂量(RP2D),药代动力学专业和SRA737的临床活动。患者和方法:晚期实体瘤患者在第2、3、9、9、10、16和17天与口服SRA737一起在28天的周期中接受剂量升级队列,并在第1、8和15天和15天进行吉西替滨。持续治疗直到进展。每个膨胀队列包括20例特异性遗传定义的肿瘤患者。结果:确定RP2D为500 mg SRA737与低剂量(250 mg/m 2)吉西他滨结合使用。143名入学患者,77例以至少500 mg SRA737
2.1。大B细胞淋巴瘤(LBCL)是非霍奇金淋巴瘤的侵袭性亚型,其中DLBCL是最常见的。每年在新加坡诊断出大约300例DLBCL患者。尽管许多患者可以用一线多药免疫化学疗法治愈,但经历了30-40%的经验复发或患有原发性难治性疾病,需要进一步治疗。2.2。In local practice, patients with relapsed or refractory DLBCL are typically treated with salvage chemotherapy at the third-line setting, using treatments such as R-DHAP (rituximab, dexamethasone, cisplatin, cytarabine), R-GDP (rituximab, gemcitabine, dexamethasone, cisplatin or carboplatin), and R-ICE (利妥昔单抗,ifosfomide,carboplatin,epoposide)。2.3。tisagenlecleucel是一种一次性的嵌合抗原受体T细胞(CAR-T)治疗。委员会承认临床需要考虑tisagenlecleucel进行资金,以提高负担能力并确保适当的患者护理。
在这项研究中,通过应用X射线辐射评估了13个肿瘤细胞系衍生的皮下模型和一个颅内肿瘤模型。通过使用该设备(X-RAD225,PXI Precision,USA)评估辐射水平对不同肿瘤类型和不同肿瘤模型的响应,从而直接在局灶性肿瘤部位上传递靶向辐射。此外,我们研究了放射线和化学疗法药物(吉西他滨)在H22鼠肝癌细胞中的综合益处,源自皮下造型模型。研究了辐射治疗对NCI-H1975-LUC,人类非小细胞肺癌内颅内模型与人类检查点激酶共济失调 - 毛细血管症杂交(ATT)激酶抑制剂AZD0156结合的影响。此外,还评估了血脑屏障的完整性以及AZD0156的药效学标记PRAD50的存在。研究结果表明,X射线辐射在所有研究的模型中都具有抗肿瘤作用,并且还与放射性敏感剂,吉西他滨或AZD0156结合处理。我们认为,这项研究表明,有很多潜在的完全利用辐射平台来识别辐射敏化器或化学候选者,以使肿瘤学会的管理受益。
摘要:先进的胆道癌(BTC)历史上已经通过化学疗法进行了管理,但是近年来,这种治疗范例已经开始随着免疫检查点抑制剂的引入,除了护理化学疗法标准外,还开始转移。某些患者的BTC的肿瘤微环境可能富含调节性T淋巴细胞和免疫检查点的表达。Durvalumab是一种抗编程的死亡配体1(PD-L1)抗体,与吉西他滨和顺铂结合使用,现已获得美国食品和药物管理局的批准,用于治疗晚期BTC。监管批准基于第三阶段的随机TOPAZ-1试验,该试验与单独的化学疗法相比,在吉西他滨和吉西他滨和顺铂中添加了杜瓦卢马布。化学疗法和免疫疗法的结合良好,并且一部分患者能够达到持久的反应,总体生存率为23.6%。但是,识别哪些患者最有可能受益于免疫检查点的抑制。未来的研究应旨在确定可预测实质性益处的生物标志物,以及免疫检查点抑制与靶向疗法和放射疗法在晚期BTC管理中的作用。关键词:杜瓦卢马布,免疫疗法,胆管癌,胆管癌
胰腺癌是美国癌症相关死亡率的第五个主要原因[1]。吉西他滨(Gemzar)是胰腺癌的第一线,但在等离子体中进行了显着代谢,因此需要高剂量导致毒性[2-4]。最初该药物有效地增加了胰腺癌患者的生存率,但对初始化学治疗药物具有抗性的继发性肿瘤的可能性很高。实际上,大多数患者最终将发展为以化学抗性,转移和预后不良为特征的疾病的先进形式[5]。对于这些研究,根据当前的治疗方案,胰腺癌的总体预后仍然相当黯淡。大多数实体瘤,包括胰腺瘤,由大量和癌症干细胞(CSC)组成,后者形成了一个小但独特的亚群。的证据表明,CSC不仅可能参与肿瘤发生,而且还可以在Intial化学疗法中生存,并利用其自我更新潜力来再生化学抗性的次要肿瘤[6,7]。对抗癌药物(包括这些细胞的吉西他滨)的化学耐药性可以由microRNA(miRNA)(miRNA)造成并贡献,它们是非编码RNA分子,最近作为分子开关而出现,用于许多生命过程,包括发育和发生的许多生命过程。通过
原发性肝癌,最常见的是HEPA-细胞性癌(HCC)和肝内胆管癌(CCA)是全球诊断出的第六大癌症。1虽然在中国和其他东亚国家非常普遍,但在美国和某些欧洲国家等发病率较低的国家中,有2个频率增加了。3,其预后通常是致命的,这在新诊断的肝癌患者和肝癌之间的比例几乎相等 - 每年相关的死亡(2020年为1.09)。2这种日期可以归因于以下事实:大多数患者在治疗性(通过切除,局部治疗或肝移植)不再是一种选择时被诊断为晚期疾病阶段。4,5此外,全身疗法 - 主要是用于HCC的多激酶抑制剂(MKIS)和CCA 6,7的CCA 6,7的化学疗法方案Gemcitabine Plus Cisplatin(GEM/CIS) - 仅在2000年代后期才能使用,并且由低反应率和仅由低响应率和仅适度的生存率提供。8 - 13此后,新的化学治疗选择
摘要:胆囊癌(GBC)是最常见的胆道癌症类型。GBC 通常在晚期才被诊断出来,由于其侵袭性,手术干预受到限制,并且由于其对化疗不敏感,需要更有效的治疗。在 GBC 中,化疗联合抗 PD-L1/VEGF 抑制的疗效仍有待明确。本病例报告描述了特瑞普利单抗联合贝伐单抗和吉西他滨成功治疗转移性 GBC 且 PD-L1 综合阳性评分 (CPS) =30 的患者。经过六个疗程的治疗后,患者的临床状况出现部分缓解。到目前为止,她的 PFS 已超过 15 个月。据我们所知,目前还没有其他病例将特瑞普利单抗联合贝伐单抗与吉西他滨联合用作 GBC 的有效治疗策略。显著的反应可能与 PD-L1 的阳性表达有关。此外,VEGF 抑制剂与化疗联合使用可能会因抗肿瘤免疫力增强而改善临床结果。化疗方案与抗 PD-L1/VEGF 抑制剂联合使用是治疗 GBC 的有希望的疗法。需要进一步精心设计的前瞻性临床试验来确认三药方案的疗效和安全性。关键词:胆囊癌、GBC、PD-1 抑制剂、特瑞普利单抗、贝伐单抗、化疗
一项国际性、双盲、随机、 III 期临床试验 (KEYNOTE-966,N = 1,069) 纳入了局部晚期、不可切除或转移性 BTC 患者,且该类患者此前未接受过治疗,结果表明,与安慰剂加吉西他滨和顺铂(以下简称安慰剂加化疗)相比,使用帕博利珠单抗加吉西他滨和顺铂(以下简称帕博利珠单抗加化疗)治疗可能会显著提高总生存期 (OS) 的概率。帕博利珠单抗联合化疗组的中位 OS 为 12.7 个月(95% 置信区间 [CI]:11.5 至 13.6),安慰剂联合化疗组为 10.9 个月(95% CI:9.9 至 11.6),风险比 (HR) 为 0.83(95% CI:0.72 至 0.95)。12 个月和 24 个月的 Kaplan-Meier (KM) 估计的 OS 率的组间差异分别为 7.5%(95% CI:1.6 至 13.4)和 6.8%(95% CI:1.7 至 11.9),因此表明帕博利珠单抗联合化疗具有生存优势。健康相关生活质量 (HRQoL) 评估表明,与单纯化疗相比,在化疗中添加帕博利珠单抗可能不会产生任何有临床意义的差异;但由于 HRQoL 评估中缺少大量数据,因此证据的确定性较低。