XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemmena
边界（重新）建构作为工作场所中人与非人类之间的内部作用 W. David Holford 魁北克大学蒙特利尔分校 本文提出了边界（重新）建构的概念。初始框架将主体通过制定现象塑造对象，正如对象反过来塑造主体的解释和经验一样。以下案例研究介绍强调了仍然存在于这个初始框架中的残余二元性。涉及混合类别和社会物质纠缠的本体论认识论洞察使我们能够随后将边界（重新）建构重新定义为人与物之间的内部作用（而不是相互作用）。有效的知识共享涉及富有成效的内部作用，而这反过来又需要内部作用成员之间的关系参与。这种参与需要管理层的努力，以确保工作场所内的心理安全网。引言 边界对象长期以来一直与实践社区联系在一起。原则上，这些对象是帮助在互动成员之间传递不同观点（即知识共享）的媒介。术语“边界”意味着这些对象位于两个或多个互动成员之间的社会交汇处。过去的研究经常探究边界对象的相对有效性，因此经常提出“关键”对象特征。对于管理者来说，这意味着关注
边界（重新）构建作为工作场所中人类与非人类之间的内部行动 W. David Holford 魁北克大学蒙特利尔分校 本文提出了边界（重新）构建的概念。初始框架描述了主体通过制定现象塑造客体，正如客体塑造主体的解释和经验一样。以下案例研究介绍重点介绍了仍然存在于初始框架中的残余二元性。涉及混合类别和社会物质纠缠的本体论认识论见解使我们能够随后将边界（重新）构建重新定义为人与物之间的内部行动（而不是相互作用）。有效的知识共享涉及富有成效的内部行动，而这反过来又需要内部行动成员之间的关系参与。这种参与需要管理层的参与，以确保工作场所内的心理安全网。简介 边界对象长期以来一直与实践社区相关联。原则上，这些对象是帮助在交互成员之间传递不同观点（即知识共享）的媒介。“边界”一词意味着此类对象位于两个或多个交互成员之间的社会交汇处。过去的研究经常探究边界对象的相对有效性，因此经常提出“关键”对象特征。对于管理者-实践者来说，这意味着关注有形的技术/物理属性。另一方面，本文主张将重点转向更多无形的人为/主观因素。随着这种重视程度的提高，管理层和成员在各自的行为和态度方面的责任也随之增加。为此，我们对边界对象的基本假设（即本体论或存在理论的问题）以及我们如何理解它们（即认识论或知识理论的问题）将受到质疑。在下文中，我们首先回顾了边界对象文献中过去的认识论和本体论立场，以及这些立场有时如何误导我们识别“有效边界对象”条件的重复处方，而这些处方未能充分强调人与物体的相互作用动态。接下来是替代性的认知、认识论和本体论线索，这些线索使我们能够将分析水平转向首先问自己哪些关键的有利条件允许获得有效的知识
SCH1309运输现象II II
在传热中，我们处理在不同体内/流体之间发生的热能或热量的转移。在这里，我们从转运现象的Axiom-4开始。此公理类似于热力学的第一定律。它指出“能量是保守的”，这意味着无法创造或破坏能量。能量可以从一种形式转移到另一种形式，也可以将能量转移到另一种位置。系统中的能量转移取决于它与周围环境的相互作用。在此，该系统定义为正在研究的设备 /单元的区域。其他所有内容的其余部分都称为周围的周围环境，它在系统的边界之外。根据系统在热，工作和质量交换方面与周围的相互作用，该系统可以分为三种类型。（1）在这里孤立的系统，系统无法与周围环境交换热量，工作或质量。因此，隔离系统的总能量不变或ΔE= e 1 -e 2 = 0，其中ΔE是系统在两个不同状态1和2的系统总能量的变化。（2）关闭系统，系统无法与周围的质量交换，但是可以交换热量和工作。因此，可以计算两个不同状态内封闭系统的总能量的变化，可以计算为ΔE=ΔQ+ΔW，其中，ΔE是系统能量的变化，ΔQ是添加到系统中的热量，而ΔW是周围系统对系统完成的工作。系统的总能量变化，ΔE等于系统的电势，动力学和内部能量的变化。但是，系统的潜在能量和动能的变化通常可以忽略不计，因此，总能量E仅由于内部能量的变化而变化。因此，对于一个封闭的系统，我们可以写入ΔU=ΔQ+ΔW（3）在开放系统中的开放系统所有三个质量，热和工作都可以与周围环境交换。
肢体截肢后的幻影现象和身体方案：文献综述
目前，幻影现象分为幻影感觉（截肢肢体的无疼痛反应）和幻影疼痛（截肢肢体或身体另一个截肢部分的疼痛）[13,14]。Hunter等。 [15,16]介绍了幻影意识的术语，描述了身体失落部分的存在（“对失踪肢体的一般意识”），而不是所指的感知反应。 幻影疼痛也被定义为缺失四肢[17]或具有特定形式，重量或运动范围的脱落身体部位的常见感觉[17] [14,18]。 根据Hunter等人的说法。 [16]，对幻影疼痛的意识是必要的，而不是相反。 在我们的论文概念中，我们决定排除树桩疼痛的现象（即 截肢肢体的其余部分是从讨论中开始的，因为在我们看来，并且根据术后伤口愈合，这种感觉相对较快。 幻影肢体疼痛在神经性疼痛[19-21]中占据了一个显着的位置，反过来，这是疼痛的一般疼痛差异中的慢性痛苦和功能障碍的疼痛。 慢性神经性疼痛的原因是周围神经系统的损伤[24]。 遗传倾向[24]和心理因素的影响[1,25,26]也被强调。 幻影现象存在于大约80％的截肢物中[20,27 - 31]。Hunter等。[15,16]介绍了幻影意识的术语，描述了身体失落部分的存在（“对失踪肢体的一般意识”），而不是所指的感知反应。幻影疼痛也被定义为缺失四肢[17]或具有特定形式，重量或运动范围的脱落身体部位的常见感觉[17] [14,18]。根据Hunter等人的说法。 [16]，对幻影疼痛的意识是必要的，而不是相反。 在我们的论文概念中，我们决定排除树桩疼痛的现象（即 截肢肢体的其余部分是从讨论中开始的，因为在我们看来，并且根据术后伤口愈合，这种感觉相对较快。 幻影肢体疼痛在神经性疼痛[19-21]中占据了一个显着的位置，反过来，这是疼痛的一般疼痛差异中的慢性痛苦和功能障碍的疼痛。 慢性神经性疼痛的原因是周围神经系统的损伤[24]。 遗传倾向[24]和心理因素的影响[1,25,26]也被强调。 幻影现象存在于大约80％的截肢物中[20,27 - 31]。根据Hunter等人的说法。[16]，对幻影疼痛的意识是必要的，而不是相反。在我们的论文概念中，我们决定排除树桩疼痛的现象（即截肢肢体的其余部分是从讨论中开始的，因为在我们看来，并且根据术后伤口愈合，这种感觉相对较快。幻影肢体疼痛在神经性疼痛[19-21]中占据了一个显着的位置，反过来，这是疼痛的一般疼痛差异中的慢性痛苦和功能障碍的疼痛。慢性神经性疼痛的原因是周围神经系统的损伤[24]。遗传倾向[24]和心理因素的影响[1,25,26]也被强调。幻影现象存在于大约80％的截肢物中[20,27 - 31]。根据Merskey和Bogduk [23]和Haug [32]，大约70％的截肢者将迟早或稍后会感到幻影感觉。幻影现象可能在截肢后或几个月后，甚至几年后立即发生[14,29,31,33]。
天气现象对汽车激光雷达的影响...
高级驾驶辅助系统 (ADAS) 从舒适性增强发展到安全应用。随着对更高感知传感器数据质量的需求不断增长，基于激光的传感器往往主导许多实验性智能车辆系统，应用范围从行人保护（参见 Walchsh¨ausl 等人，2006 年）到完全自动驾驶（参见 Darms 等人，2009 年）。新的、有前途的信号处理方法，例如从机器人技术中采用的基于占用网格的方法（参见 Thrun 等人，2005 年），在很大程度上依赖于激光雷达传感器，并为高度自动化的驾驶辅助铺平了道路。与毫米波雷达相比，激光雷达 (lidar) 系统在方位角平面上提供更高的角度分辨率，能够分离相距小于 1 度的目标。这是许多 ADAS 应用的关键特性，因为高角度分辨率对于确定物体的宽度和形状至关重要。这些信息为对象分类算法和跟踪系统提供了宝贵的输入，可以精确确定
原始现象：意识的要素 - UTK-EECS
摘要：我们认为，种类的根本差异阻碍了主观体验被简化为神经现象。然而，可以将主观体验定量地简化为更小的主观性单位，同时将神经过程简化为更基本的神经事件。原现象被呈现为与最小的主观性单位相对应的理论实体。原现象在数量上是简单的，在意识中仅具有一定程度的存在，但通过与其他原现象的联系凝聚成主观复杂的感质。我们讨论了意识体验的结构如何从原现象的相互关系中产生，并将原现象方法应用于一些传统难题，例如倒置色谱。最后，我们推测了原现象理论对非生物意识和基础物理学的影响。
心理和同理心理论的神经元相关
在过去的十年中，已广泛报道了使用玻璃 - 硅芯片进行PCR分析，但是几乎没有系统的努力来限制这些系统带来的生化问题。在这里，我们报告了玻璃 - 西里孔PCR芯片中与材料相关的抑制和吸附现象的系统分析。结果表明，先前报道的与硅相关材料对PCR的抑制作用主要源于由于地表到体积比的增加，在芯片壁上吸附了Taq聚合酶，而不是源于PCR-MIX上硅相关材料的直接化学作用。与TAQ聚合酶相比，DNA并未以明显的吸附。可以通过添加滴定量的竞争蛋白牛血清白蛋白（BSA）来抵消聚合酶吸附的净效应，并且可以在芯片中进行动力进行优化，以在20分钟的惠氏20分钟内进行有效的反应以产生有效的放大器。©2003 Elsevier B.V.保留所有权利。
一个没有惊人的访问意识的例子...
太有指示性：一个裁判认为只有阻止访问权的访问 - 意识“应得名'意识'，但另一个人想知道“为什么要访问访问”。。。访问意识？为什么不访问。。。纯粹的信息处理（功能主义）分析？” Block试图使双方应有，并在（大致）功能主义者和反功能主义者意识中的意识中识别出一种方法。p感知性是强大的，现象的，类似于什么的概念； a的意识“是P的信息处理图像，因此是信息处理术语中P的良好候选者”（第277页）。但是，尽管我发现Block的一般程序令人耳目一新，但我仍然对A和P的精确解释感到困惑，尤其是在经验层面上。Block详细介绍了P/A区分的概念可能性（例如，第231页），以“揭示目标推理中的谬误”，涉及意识的功能。，但他还使用P/A区分来构建经验假设，即世界上有两种不同的意识：P和A彼此“互动”（第231页），是在大脑中具有不同不同基因座的独特认知系统（第233页），与“自然的关节有关”（P。233）（p。233）（p。277）（p。277），以及p。p/a的区别看起来好像扮演着两个截然不同的角色 - 一个狭窄的逻辑，另一个是广泛科学的。，但我怀疑Block认为火星人的存在是因为火星人的概念在逻辑上是可能的，并且可以在科学论证中帮助隔离一个形式问题。明显地认为这些角色在逻辑上是可能的：如果P和A的概念可能有助于阐明有关意识的推理，那么我们有合理的理由相信存在两个不同的“意识”。，但这是一个有问题的过渡，首先是一个纯粹的正式反对：一个概念可以帮助阐明一系列科学推理，但几乎是指任何东西 - 例如，完全想象的实体。Block本人使用有关五角大楼饮用喷泉的火星实验的概念，以帮助阐明有关意识功能的相关问题（注25）。当然，a和p是单独的意识的论点，巨大的实用困难是，块不能以任何直接的方式向我们展示如何将它们拆开。即使在诸如盲目的极端情况下，我们也被告知A和P都不存在。在某一时刻，直接地承认：“即使在概念上有所不同，也要在经验上遇到p张意识和a的意识。”（第242页）。，但从概念上讲，我不确定P/A区别是否可行。一个示例：首先，A似乎包含了清晰的现象/功能拆分：例如，“ A-Consiscements是一个功能上的概念。。。p张意识不是功能性的概念”（第232页）。然而，在这一点上，在脚注中，块开始退缩：“我承认，P-insiuctss的科学性质与信息处理有关的经验可能性”（注10）。因此，Block的Psisciustness概念毕竟将具有功能性属性。例如，当Block说Psisciscegess可以在Marcel（Marcel（1986; 1988）或Schacter（1989，p。242）提出的意义上起作用时，这变得越来越清楚，或者当他得出结论时，“了解有关P-Consiscientness的某些东西可能会帮助我们找到它的功能”（第245页）。”（第245页）。无论p与a区分开，它本身都不是功能。因此，在可以用信息处理术语中捕获P的功能的程度，P崩溃了A。我不明白为什么Block认为有两种不同的意识。当然，我们不需要“两个意识”的前提来（1）确定目标推理中的逻辑限制，或（2）出于科学目的，将植物学与这些认知功能（S）意识的执行可能执行。老式的“单一意识”假设将与Block的A和P Duo做得同样的工作。也与现象学和认知功能没有必要的联系的观点兼容，这足以显示