每年555,000公吨的Co 2 E,范围为300,000至850,000公吨。对于上下文,ANR的断言佛蒙特州“正轨”以满足GWSA的第一个要求是基于LEAP/VT途径模型估计,即根据2025年1月1日的要求,排放量仅为13,000公吨。3,如果库存与LEAP/VT途径模型之间的历史平均差异持续存在,则在LEAP/VT途径的法律要求下,有13,000公吨的平均差异将转化为官方库存中法律要求约为542,000公吨。官方库存(不是LEAP/VT途径模型)是GWSA排放量的减少合规性的合法性。
1922 年,Stefan Banach 建立了一个重要的不动点定理,即巴拿赫收缩原理 (Banach 收缩原理),它是分析学的基本结果之一,也是不动点理论的基本公理。BCP 吸引了众多数学家的注意,并由此产生了各种应用和扩展。1993 年,Czerwik 引入了半度量空间的新起源 [3]。此后,许多作者研究了此类空间中的不动点理论 [1,2,5,14]。此外,Xia [19] 将这些空间称为 b 度量空间。有关该空间的更多信息,请参见 [6]。最近,在 [8] 中,作者引入了 C ∗ -代数值度量空间的概念。事实上,实数集的研究已经过渡到单元 C ∗ -代数的所有正元素的框架。在 [ 7 ] 中,作为 b -度量空间和算子值度量空间 [ 9 ] 的推广,作者引入了一类新的度量空间,即 C ∗ -代数值 b -度量空间,并给出了此类空间中满足压缩条件的自映射的一些不动点结果。
跨行业指标类别。在 C 节“气候相关指标”中,工作组确定了一组所有组织都应在数据和方法允许的情况下披露的气候相关指标类别。值得注意的是,跨行业指标类别并未规定要使用的确切指标和计量单位。相反,它们反映了投资者、贷方和保险承保人在做出财务决策时认为有用的更广泛的信息类别。工作组认识到,组织可能会以与其行业、能力和商业模式最相关的不同方式实施指标类别。因此,指标类别有助于根据市场反馈推动进一步实现披露的可比性,同时也为组织、行业、标准制定者和司法管辖区提供了灵活性,可以在这些定义的类别内制定特定的气候相关指标。
合适的经济评估方法是否在很大程度上取决于要解决的经济问题,最终用户,感兴趣的结果以及技术上可能和可行的是什么。As a general rule: • cost-benefit analysis (CBA) may be conducted when there are relevant health, social, economic outcomes of interest which can be monetised • cost-utility analysis (CUA) may be conducted when a clear, single health outcome of interest is measured using a burden of disease metric such as quality-adjusted life- years (QALYs ) or disability-adjusted life-years (DALYs ) • cost-effectiveness当存在明确的,单一的健康结果(例如,挽救的生命或预防案件)•在有兴趣的多个结果时,可以进行分析(CCA)时,可以进行分析(CEA)(CCA)进行分析(CCA),可以进行成本结果分析(CCA)。可以做出这个假设的情况非常有限。
测量基线和监测对于确认已交付环境利益并保持价值至关重要。理想情况下,单个平台内将有简单的指标,但还结合了NBS的效率和财务方面。有几个新兴指标,具有不同水平的测量。当使用生物多样性指标时,这仅是英格兰同意的,尽管有很多不同的方法,但没有出现单一的环境指标来量化生态系统服务。BNG和Carbon的课程表明,需要一个单一的,商定的,指标才能推动焦点,并证明已经实现了目标,这可以集中在关键的环境目标上。
生物多样性度量计算工具是代理(以生物多样性单位(BU)为代理,用于识别出因开发和计算的栖息地的影响,并计算了多少新的或恢复的栖息地,以及哪种类型的净获得净收益。生物多样性增益层次结构(BGH)内置在公制工具中,并从NPPF中的Miɵgaɵ阶层中脱离(有关生物多样性增长层次结构3.3.2中的生物多样性层次结构,请参见表3)。法定生物多样性指标和支持用户指南将需要用于证明可测量的BNG。该指标本身还具有一组规则,必须遵循,否则开发就无法声称已经获得了生物多样性的收益。这些规则将在Secɵ3.3.3中进一步讨论。关于如何进行BNG评估,也可以在《公制用户指南》中找到。
抽象的几何形状是在统计中的不同几何形状的应用,在统计中,Fisher-Rao指标在统计歧管上用作Riemannian指标,为参数灵敏度提供了内在特性。在本文中,我们探索了使用非富米系统的Fisher-Rao指标。通过近似非温米特式哈密顿量中的Lindblad Master方程,我们计算了量子几何度量的时间演变。最后,我们举例说明了假想磁场的量子旋转模型,探索了Pt -Ammetric Hamiltonian的能量光谱和几何度量的演化,并讨论在对控制Hamiltonian的条件下,可以消除虚电场的耗散效果,以提高Hamiltonian的估算,以提高Hamiltonian的估算,以提高参数的准确性。
首先查看用于披露的指标,最普遍的指标是总排放量,并伴随着全部或每个总排放区域(GFA)的全部或一部分的强度度量。然而,整个样本中列出了八个以上的总13个指标,在各个区域之间具有不同的偏好。在美国,使用的最常见的度量是每平方英尺二氧化碳(mtco2e/sf),而在日本和欧洲和欧洲千克和米的平方更为普遍。虽然难以直接比较,但一旦缩放,这些指标是可比的。没有看到的其他指标,例如没有随附的GFA披露和每收入排放的总排放量。总共有10%的样本没有披露足够水平的信息来以每个楼层空间的总排放形式产生可比的排放度量。图5显示了直接按地区披露可比较排放指标的公司的比例。
我们考虑在度量空间中定位设施以服务于一组自私代理的问题。代理的成本是她自己的位置与最近设施之间的距离。社会成本是代理的总成本。我们感兴趣的是设计无需支付的策略验证机制,该机制的社会成本近似率较小。机制是一种(可能是随机的)算法,它将代理报告的位置映射到设施的位置。如果在任何配置下没有代理可以从错误报告其位置中获益,则机制是策略验证的。这种设置最早由 Procaccia 和 Tennenholtz [21] 研究。他们专注于代理和设施位于实线上的设施博弈。Alon 等人研究了一般度量空间中设施博弈的机制 [1]。然而,他们专注于只有一个设施的游戏。在本文中,我们研究了一般度量空间中的双设施博弈,这扩展了之前的两个模型。我们首先证明确定性策略证明机制的社会成本近似比的 Ω(n) 下界。我们的下界甚至对线度量空间也成立。这显著改善了之前的常数下界 [21, 17]。请注意,线度量空间中有一个匹配的线性上限 [21]。接下来,我们提供了第一个常数近似比为 4 的随机化策略证明机制。我们的机制适用于一般度量空间。对于随机化策略证明机制,之前的最佳上限为 O(n),仅适用于线度量空间。
摘要 我们提出了一种将物质场与高阶网络(即细胞复合体)上的离散几何耦合的理论。该方法的关键思想是将高阶网络与其度量的量子熵相关联。具体来说,我们提出了一个具有两个贡献的作用。第一个贡献与度量与高阶网络相关联的体积的对数成正比。在真空中,这个贡献决定了几何的熵。第二个贡献是高阶网络的度量与物质和规范场诱导的度量之间的量子相对熵。诱导度量根据拓扑旋量和离散狄拉克算子定义。定义在节点、边和高维细胞上的拓扑旋量为物质场编码。离散狄拉克算子作用于拓扑旋量,并通过最小替换的离散版本依赖于高阶网络的度量和规范场。我们推导了度量场、物质场和规范场的耦合动力学方程,提供了在离散弯曲空间中获取场论方程的信息论原理。
