8。Smith GE。等。 “基于大脑可塑性的认知训练计划:通过基于可塑性的自适应认知训练(影响)研究改善记忆的结果”。 美国老年医学学会杂志57.4(2009):594-603。Smith GE。等。“基于大脑可塑性的认知训练计划:通过基于可塑性的自适应认知训练(影响)研究改善记忆的结果”。美国老年医学学会杂志57.4(2009):594-603。
更好的黄油 - 这会使我的面糊更好。”因此,她买了一点黄油,比苦味的黄油更好,并且在面糊中烤了,面糊不苦'twas更好的贝蒂·博特(Betty Botter)买了一些更好的黄油。
讲座将集中在海马,可以说是在整个寿命中显示出最戏剧性可塑性的大脑结构。本课程的大部分将致力于海马内的神经发生,但还将包括诸如树突状形态的变化,体积变化以及强调性激素,药物,压力,衰老和疾病的重点,可以改变海马的可塑性以及如何与行为相关。我们将讨论神经可塑性对行为以及增强神经塑性和神经发生的治疗应用的影响。有关电子邮件和办公时间的快速笔记:如果您要发送电子邮件至我们中的任何一个,请确保使用UBC电子邮件。讲师/心理UBC电子邮件通常具有过度活跃的垃圾邮件过滤器,因此您的Gmail消息可能会陷入垃圾,从而延迟了我们的回复。
注意:教师需要订阅 EdPuzzle 才能分享此链接。如果您选择不订阅,您可以搜索 BBC Two 纪录片《另类疗法》,并使用第一集“冥想的力量”(Barrett & Walker,2007)。EdPuzzle 的剪辑大约在 52:00 分钟。
在过去几年中,多发性硬化症(MS)研究在识别新型疾病机制,诊断标记和治疗靶标方面取得了显着进步。NEDA-3的概念(没有疾病活动的证据:没有复发,没有残疾进展,没有MRI活性)如今,对于免疫疗法的患者的显着比例而言是现实的。“ hard hard and hard and thar and Hit Smart and Earther”是常见的概念,通常将其作为早期治疗策略进行讨论。尽管当前可用的疾病修饰疗法的效率是无可争议的,但它们对CNS Intrinsic神经蛋白浮游,神经变性和神经修复的有效性远非令人满意。虽然可以治疗MS症状,但仍有最小的治疗策略可以恢复神经系统残疾或有效预防逐渐,复发独立的残疾积累(PIRA,进展,与复发活性无关)。在这种情况下,主要的未满足需求之一是更好地理解驱动渐进组织损失的机制,以及试图补偿功能性和结构性组织损害的神经塑性过程。几项研究探索了调节从复发中恢复的途径以及可能导致残疾进展的过程。研究促进再生和脑重组的药理学和非药理干预措施,导致了几种有前途的方法。一个鲜为人知的,但显然已经在MS中引起了非药物干预措施是光生物调节。Filho等。虽然神经可塑性可以描述为一种一般术语,该术语涉及神经系统适应和修改其响应刺激和经验的结构和功能,但在此主题上,重点是中枢神经系统(CNS)对MS和动物模型的患者的神经塑性。我们特别感兴趣的是,哪种分子机制决定了中枢神经系统脱髓鞘后的临床改善;如何在临床和成像/实验室项中测量各自的神经塑性过程的潜力;哪些分子或过程可能是防止脱髓鞘或促进更有效恢复的保护因素;最后但并非最不重要的一点是免疫治疗是否在其透明剂潜力以及如何最大化。系统地回顾了这种干预措施的神经保护作用的证据。他们能够证明
1 深圳大学医学部生物医学工程学院,深圳,中国,2 徐州医科大学附属连云港医院神经内科,连云港,中国,3 中国科学院心理研究所脑科学与学习困难研究中心,北京,中国,4 深圳大学脑疾病与认知科学中心,深圳,中国,5 上海海事大学数字图像与智能计算实验室,上海,6 香港大学电气电子工程系,香港,7 深圳大学医学部药学院,深圳,中国,8 鹏程实验室,深圳,中国,9 江苏海洋大学计算机工程学院人工智能与神经信息工程 (ARINE) 实验室,连云港,中国
神经可塑性的核心涉及突触强度的变化、新突触的形成以及未使用突触的修剪。突触可塑性是指突触(神经元之间的通信点)的增强或减弱。长期增强 (LTP) 和长期抑制 (LTD) 是突触可塑性的两种主要机制。LTP 是突触连接随着频繁激活而变得更强的过程,而 LTD 是指突触连接在不太活跃时变弱的过程。结构可塑性是另一个关键方面,涉及大脑结构的物理变化。这包括新树突和轴突的生长、这些神经延伸的分支以及新突触连接的形成。这些结构变化受各种因素的影响,包括环境刺激、学习经历和身体活动。
本综述探讨了神经可塑性与脑损伤恢复之间的关系。由于脑损伤经常导致严重的损伤,神经可塑性的适应能力变得至关重要。我们首先描述神经可塑性的基本原理及其与康复的关系。研究不同形式的脑损伤及其神经学影响凸显了康复的复杂困难。通过揭示细胞过程,我们揭示了损伤后的突触适应性。我们对突触可塑性的研究深入探讨了轴突发芽、树突重塑和长期增强的平衡。这些过程描绘了变化中的神经弹性。然后,在损伤后,我们研究即时和缓慢的神经可塑性改变,将适应性重组与适应不良的重组区分开来。随着康复的进行,我们评估了利用神经可塑性潜力的技术。这些方法利用大脑的可塑性进行治疗,从虚拟现实和脑机接口到约束诱导运动疗法。探讨了伦理和个性化神经康复。我们仔细研究了联合治疗的前景以及将新知识应用于临床实践的困难。总之,本分析强调了神经可塑性在脑损伤恢复中的关键作用,为改善损伤后的生活提供了复杂的方法。