我们开发了一种基于耗散粒子动力学(DPD)的计算方法,该方法将溶剂的水动力相互作用引入了溶质的粗粒模型,例如离子,分子或聚合物。dpd-solvent(DPDS)是一种完全非驻留方法,可以直接通过任何基于粒子的溶质模型以所需的溶剂粘度,可压缩性和溶质扩散率直接掺入流体动力学。溶质仅通过DPD恒温器与溶剂相互作用,这确保了溶质系统的平衡性能不受引入DPD溶剂的影响,而恒温器耦合强度则设定了所需的溶质扩散率。因此,DPD可以用作替代传统分子动力学恒温器,例如Nosé -Hoover和Langevin。我们证明了在聚合物动力学和通过纳米孔电流流动的情况下,DPD的适用性。该方法应广泛用作将流体动力相互作用引入现有的粗粒溶质和软材料模型的一种手段。
各种粒子探测器在雷暴期间探测到的地球表面粒子爆发源自相对论性失控电子雪崩 (RREA),这种雪崩是由强大气电场中加速的自由电子引起的。雷雨云中两个方向相反的偶极子将电子加速到地球表面和开放空间的方向。轨道伽马射线天文台观测到的粒子爆发称为地面伽马射线闪光 (TGF),能量为几兆电子伏,有时仅达到几十兆电子伏;地面粒子探测器记录的粒子爆发称为雷暴地面增强 (TGE),能量通常达到 40-50 兆电子伏。对流层中的气球和飞机记录到伽马射线辉光(能量为几兆电子伏)。最近,高能大气物理学还包括所谓的向下 TGF (DTGF),即持续时间为几毫秒的强烈粒子爆发。众所周知的广泛空气簇射 (EAS) 源自星系质子和完全剥离的原子核与大气原子的相互作用。EAS 粒子在簇射轴周围具有非常密集的核心。然而,EAS 核心中的高能粒子由非常薄的圆盘组成(几十纳秒),并且 EAS 核心穿过的粒子探测器不会记录粒子爆发,而只会记录一个非常大的脉冲。只有中子监测器才能记录粒子爆发,它通过收集 EAS 核心粒子与土壤相互作用产生的延迟热中子来记录粒子爆发。我们讨论了最大粒子阵列中可获得的短粒子爆发与 EAS 现象之间的关系。我们证明中子监测器可以将 EAS 的“寿命”延长至几毫秒,与 DTGF 的持续时间相当。我们还讨论了使用中子监测器网络进行高能宇宙射线研究的可能性。简明语言摘要:在太空、对流层和地球表面记录了短粒子爆发和长粒子爆发。通过对粒子通量、近地表电场和闪电的协调监测,可以提出关于强烈爆发的起源及其与广泛空气簇射和大气放电的关系的假设。通过对观测数据和粒子爆发可能起源情景的分析,我们可以得出结论:爆发可以用雷鸣大气中的电子加速以及由高能质子和银河系中完全剥离的原子核加速在地球大气中形成的巨大簇射来解释。
在本研究中,首先开发了 F-16 飞机全动力学的详细非线性模型,并用 MATLAB 编写了代码。该模型包括重力模型、可变大气参数、表格气动函数、推进模型、非线性控制面驱动模型和六自由度运动方程。然后开发了一种使用上述模型计算所有可能配平值的数值工具。该工具可以计算不同操作点的配平值。在开发的算法中,使用了粒子群优化 (PSO) 方法,这是一种在连续搜索空间上具有高收敛速度的元启发式方法。然后使用开发的模型围绕计算出的配平值进行模拟。模拟结果证实,基于 PSO 的配平算法可以高精度地找到所有配平值。引用本文:I. Gumusboga、A. Iftar,“粒子群优化飞机配平分析”《航空航天技术杂志》,第12,第2,第185-196,7 月2019.分段优化和配平分析
靶向放射性核素治疗 (TRT) 也称为分子放射治疗、靶向放射治疗或放射治疗诊断学,是一个快速发展的领域,最近取得了重大突破 ( 1 - 3 )。它旨在治疗播散性癌症,这是肿瘤学的主要临床挑战 ( 4 , 5 )。TRT 基于个性化患者选择,使用分子成像来验证癌细胞表面或转移瘤的血管和/或基质元素中是否存在生物靶标。唯一获批的 α 发射放射性药物是 Xofigo( 223 RaCl 2 ,于 2013 年获批)。最近,β 辐射 177 Lu-PSMA- 617(Pluctivo,2022 年获批)获批用于治疗表达前列腺特异性膜抗原 (PSMA) 的转移性去势抵抗性前列腺癌 (mCRPC),177 Lu- DOTATATE(Lutathera,2018 年获 EMA 批准)获批用于治疗生长抑素受体阳性神经内分泌肿瘤 (NET),这显然将 TRT 转变为癌症治疗的主流。尽管如此,一些患者要么对 177 Lu 疗法没有反应,要么在最初反应良好后,对基于 177 Lu 的疗法产生了耐药性,尽管癌细胞表面靶蛋白表达充足(6、7)。许多临床前和临床试验表明,由于发射α粒子的放射性药物具有物理特性、高线性能量转移以及相对于β粒子发射而言在组织中的射程短,因此正在成为一种有前途的癌症治疗方法(8-11);它们还可以直接杀死缺氧或放射和化学抗性的癌细胞。本研究主题的目的是描述针对不同癌症的新型发射α粒子放射性药物的开发,单独或联合使用的靶向α粒子治疗(TAT)的近期临床前、已完成和正在进行的临床试验,剂量测定、安全性、与合适的发射α粒子放射性核素的供应和可用性相关的挑战,以及一些未来前景。本研究主题包括 16 篇文章,重点关注原创研究(四篇文章)、对 TAT 不同方面的评论(9 篇文章)、正在进行的临床试验(一篇文章)、研究方案(一篇文章)以及假设和理论(一篇文章)。来自澳大利亚、比利时、法国、德国、波兰、挪威、新加坡、瑞典、瑞士、英国和美国的关键意见领袖、医生和科学家为该研究课题做出了贡献。
培训课程大纲已以两份 TECDOC 出版物的形式公布。第一份是 IAEA-TECDOC-407,其中包含五种基本方法的大纲,即液体渗透检测、磁粉检测、涡流检测、射线检测和超声波检测,第二份经修订的大纲是 IAEA-TECDOC-628,其中包括目视检测和泄漏检测等附加方法。IAEA-TECDOC-628 以及包括 ISO 9712 在内的大多数关于无损检测人员培训和认证的国际标准都定义了三个能力等级,即 1 级、2 级和 3 级。其中,1 级最低,3 级最高。中级 2 级被认为最适合那些除其他职责外,还需要独立进行相关无损检测方法的实际检测;制定适用于各种问题的无损检测程序;编写书面说明;按照相关标准和规范做出接受/拒绝决定;能够培训和监督其下属的一级员工,并组织和报告无损检测结果。
TSI 光学粒度仪 (OPS) 型号 3330 是一款轻便的便携式设备,使用单粒子计数技术快速准确地测量粒子浓度和粒度分布。凭借 40 多年的气溶胶仪器设计经验,OPS 采用最先进的光学元件,具有 120° 光收集和复杂的电子处理功能,可产生精确、高质量的数据。严格的工厂校准标准确保测量准确性。型号 3330 可以单独使用,也可以放置在 TSI 的防风雨环境外壳中。
巴西彼得罗波利斯天主教大学。电子邮件:flavio.42040103@ucp.br 摘要:本文提出了一种基于层次分析法 (AHP) 和贝叶斯信念网络 (BBN) 识别铁磁材料部件磁粉检测 (MPI) 中高级风险的方法。概率和影响的结合确定了最重要的风险,需要解决这些风险以改进质量管理体系并确保组织的可持续性。作为一种方法论,将从案例研究和专家调查中获得的风险因素的估计风险概率加载到贝叶斯信念网络软件中以评估不良事件发生的概率,并使用 AHP 对风险的相对重要性(影响)进行排序。概率和影响的结合确定了最重要的风险。本文的创新之处在于将贝叶斯信念网络与 AHP 相结合,并使用目标树仪表板来提高关键部件检查的质量和可持续性。该方法的应用表明,关键硬件检查中最重要的风险与操作员失误、不利的控制和环境、负面的组织因素有关。本文提出了针对这些风险的应对措施,旨在防止关键硬件的 MPI 检查发生故障。本文为 f 领域的文献做出了贡献
摘要 本文介绍了对 CVD 钻石进行的研究,以确定带电粒子的痕迹(CVD 是化学气相沉积的缩写)。辐射硬度是探测器的先决条件,探测器应在 CERN 大型强子对撞机的 ATLAS 和 CMS 实验的相互作用区域附近工作。基于金刚石的探测器可能是该领域像素探测器和条形探测器的抗辐射选择。这项工作包含四个主要成果。首先,将某厂商钻石样品的探测器质量从30μm电荷采集距离提高到200μm。其次,首次运行基于金刚石的微带探测器:金刚石带探测器在信号分布峰值处实现了 50:1 的信噪比,最可能的电荷信号为 5000 e 。轨迹预测的误差在 12 μm 和 16 μm 之间,对于低于 1000 e 的信号阈值,探测器效率通常接近 100%。第三个结果是 CVD 钻石的不均匀性扩大了信号分布。这并不奇怪,因为 CVD 钻石是多晶的。第四个要点是 CVD 钻石的辐照,这是首次使用质子、中子和介子进行辐照,其剂量部分高于大型强子对撞机的预期剂量。这里检查的钻石样品具有抗辐射性,具体取决于颗粒类型和剂量。我作为 CERN ATLAS/SCT 小组的成员在探测器研究项目 RD42 中开展了这项工作。
金属添加剂制造技术正在迅速成为最苛刻的工业应用的先进技术投资组合中不可或缺的一部分。这些过程能够通过以逐层的方式沉积组成材料来制造具有近网状形状质量的三维组件。这种制造方法比常规制造方法具有许多优势,包括增强的设计灵活性,减少生产成本和交货时间,快速原型制作以及修复受损零件的可能性。近年来,对具有改善性能特征的新型加速器组件的需求不断增长,整合了诸如漂移管和内部冷却通道之类的结构,这促使了粒子加速器领域中添加剂制造的探索。播放频率组件,光束截距设备和真空系统已使用各种金属材料和添加剂制造技术进行了原型,证明了与初步测试中常规制造的对应物相当的性能水平。然而,在典型的加速器应用程序典型条件下,没有既定的资格协议以及添加性生产零件的不确定可靠性对将添加剂制造过程整合到这些组件的制造实践中构成了重大挑战。本文对粒子加速器中金属添加剂制造的记录应用进行了全面审查,突出了未来改进的收益,挑战和机会。还讨论了用于评估涉及超高真空和强烈电磁场的应用中的添加性制造组件的主要要求和可用的测试设置。