XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systempatents
专利法常设委员会
18. 一些代表团建议委员会开展与专利质量有关的活动，包括异议制度。委员会回顾了其在第三十五届会议上做出的决定，即秘书处将根据从成员国和地区专利局收到的信息更新文件 SCP/35/7 附件第五和第六节，并将提交给 SCP/37。关于第六节，秘书处还将根据从成员国和地区专利局收到的信息，纳入关于人工智能作为发明人的新案件和决定的信息。委员会还回顾了其在第三十五届会议上做出的决定，即秘书处将向 SCP/37 提交一份关于在 SCP/35 期间举行的关于将人工智能用于专利审查程序的交流会议和在 SCP/36 期间举行的关于使用包括人工智能在内的各种工具促进有效专利审查程序的交流会议的报告。
创新：技术与专利 - Leadersleague
过去 12 个月，知识产权领域发生了一些戏剧性的动荡。虽然执法和知识产权注册的整体环境继续改善，但也存在一些令人惊讶的薄弱环节。一些司法管辖区（例如美国）仍然受到缺乏明确法理学的制约，这些法理学涉及哪些人有资格获得专利以及版权法如何适用于软件等问题。尽管去年一些主要法院判决解决了这些问题，但展望未来一年，预计还会有更多裁决。在其他领域，例如知识产权法应如何适用于人工智能创作的作品以及授予 NFT 持有者的知识产权，各司法管辖区才刚刚开始分析这些问题，最终的指导方针可能还需要数年时间才能出台。过去一年，人们对 YouTube 和 Twitter 等社交媒体网站上的知识产权侵权的认识也显著提高。随着公司在这些网站上保护其知识产权变得更加积极
澳大利亚官方专利杂志
申请人的名称（71）文档的数量（11）文档的数量（11）分配给申请的数量（21）接受的文件（10）提交日期（22）分配给申请的数量（21）标题（21）标题（54）文件（54）备案日期（22）分类（22）标记（51）标题（54）级别（54）级别（54）数字（54）数字（54）数字（54）（S）提交优先文件（32）PCT发布号（87）国家，其中优先文件（33）优先级文件编号（31）未经检查文件的出版日期（43）提交优先文件的提交日期（43）优先文件的日期（32）发明人（32）发明人姓名（33）国家（72）国家（72）priority Pofformate for（33）partent for（33）partent（33）的patient（33）<74岁（74）
澳大利亚官方专利杂志
申请人的名称（71）文档的数量（11）文档的数量（11）分配给申请的数量（21）接受的文件（10）提交日期（22）分配给申请的数量（21）标题（21）标题（54）文件（54）备案日期（22）分类（22）标记（51）标题（54）级别（54）级别（54）数字（54）数字（54）数字（54）（S）提交优先文件（32）PCT发布号（87）国家，其中优先文件（33）优先级文件编号（31）未经检查文件的出版日期（43）提交优先文件的提交日期（43）优先文件的日期（32）发明人（32）发明人姓名（33）国家（72）国家（72）priority Pofformate for（33）partent for（33）partent（33）的patient（33）<74岁（74）
加拿大的基因组编辑专利
正如加拿大最高法院 2002 年在 Oncomouse 案（哈佛学院诉加拿大（专利局局长））中裁定的那样，植物等高等生命形式不能在加拿大获得专利。然而，转基因性状专利已经成为企业控制种子的一种机制（正如加拿大最高法院 2004 年诉萨斯喀彻温省农民 Percy Schmeiser 的案件（孟山都加拿大公司诉 Schmeiser））中解释的那样。第一代转基因种子主要局限于少数几种商业作物（大豆、油菜、玉米和棉花占全球转基因作物的 99% 左右）和两种性状（超过 99% 的转基因作物经过改造，具有抗除草剂和/或抗虫性）。1 相比之下，基因组编辑可以将新的专利转基因性状扩展到更多作物种类。
专利与基因工程技术
不同阶层的人曾多次对授予生物体专利提出道德上的反对意见。最近，人们开始关注专利问题，部分原因是企业界只关心基因产品的经济回报和市场前景。本文的目的是重新审视关于基因工程技术专利的争论，并就如何合理化专利保护同时减轻道德争论提供部分建议。本文重新审视了某些国家（即欧洲、美国、澳大利亚、马来西亚）以及《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS）等国际协议下关于生物材料的知识产权框架和案例法。本文基于关于生命形式和基因研究专利的一手资料和二手资料。由于各国现有的经济、政治和意识形态条件以及基因工程技术领域的分歧，哲学原则与生物技术专利的实施之间存在不一致。因此，在这种情况下，最合理的立场是保持警惕，因为不可能阻止生物工业化。在现有证据存在的情况下，保持警惕的一条途径是尽量减少生命科学创造的商业化。应严格监控转基因产品的专利，以履行对国际人权的承诺，即提供价格合理的医疗保健和医疗。
胡萝卜、大棒和太空专利
专利对于促进科学进步和创新至关重要。然而，目前的外层空间专利框架不恰当地阻碍了美国专利权人获得专利。重要的是，这些不利因素可能会阻碍与太空有关的重要技术的创新。本说明解释了为什么国际合作对于解决这个问题是必要的，以及美国如何激励国际社会支持太空专利制度。具体而言，本说明提倡一种由一套实体和程序专利法组成的专利制度，以管理独特的太空领域。首先，第一部分介绍了当前太空专利法的背景。接下来，第二部分解释了现行法律如何阻碍专利，以及国际专利制度如何改善这些问题。最后，第三部分使用理性选择理论来解释美国如何平衡其他国家的竞争利益，为美国专利持有者创建一个有效的专利制度。
澳大利亚官方专利杂志
Renascor Resources Limited＆Dorfner Anzaplan GmbH诉Ecograf Limited [2024] Apo 13专利申请：2021261902标题：生产纯化的石墨专利申请人的方法：Ecograf申请人：Ecograf Limited：Renascor Resources：Renascor Resources Limited（第一对手）和Dorfner Anzaplan Gmbh（Doregnn anzaplan Gmbh（Mcccement fr。Mcrate）： 2024年听证会日期：2023年10月23日，视频会议媒词：专利 - 第59节中的反对派 - 新颖性 - 创造性的步骤 - 支持 - 足够 - 清晰 - 清晰 - 制造方式 - 以创造性的步骤，充分性，支持和清晰度为基础的反对派 - 其他理由 - 不成功的 - 成本 - 成本奖励 - 授予申请人的机会，申请了申请者。代表性：申请人的律师：申请人的本·菲茨帕特里克专利律师：第一个对手的瑞士律师的理查德·巴德利（Richard Baddeley）：尼尔·默里（Neil
