摘要。在这项工作中,通过拉曼光谱法研究了质子照射和铂杂质对硅样品晶体结构的影响。已经确定,具有铂的Si的单晶掺杂会导致小变化和拉曼光谱中新振动的出现。在521 cm – 1处主硅峰的强度降低了1.6倍,而其FWHM实际上没有变化,约为4.0 cm – 1。这种峰强度的降低可能是由于PT扩散而导致硅晶格结构中键的键和破坏。表明,在Si 光谱中60–280 cm1范围内的新振动的出现与元素PT的存在和PTSI的形成有关。已经发现,具有600 keV质子的Si 样品的照射会导致拉曼光谱发生变化,而PT和/或PTSI的峰消失了。
背景:胃食管反流疾病(GERD)在怀孕期间经常出现,患病率为80%。质子泵抑制剂(PPI)是用于治疗反流症状的最有效药物。藻酸盐是天然多糖聚合物,它在食管中建立了针对酸和食物反流的非系统性屏障。的目的和目标是比较藻酸盐与PPI在孕妇中的疗效,并确定藻酸盐疼痛强度降低到PPI的时间。方法:这是一项针对孕妇进行的前瞻性随机研究,胃灼热症状,比较藻酸盐与PPIS在Kempegowda医学科学研究所中的功效。受试者签署同意后,将两个小袋由10 ml液体制剂藻酸盐添加到藻酸盐组,而40 mg静脉内pantraprapapole静脉注射到PPI组。结果:在研究的40名患者中,给出了20例藻酸盐,并给出了20例PPI。7在三个月中提出,在第二学期呈现33个。与PPI相比,采用藻酸盐的动作发作更快,服用藻酸盐的患者30分钟至1小时的患者在服用PPI的患者中,PPIS的动作持续时间比藻酸盐的时间更长,并且藻酸盐与藻酸盐相比,与PPIS相比,它在短时间内可达到24小时的症状。结论:•用于急性症状作为诱导剂的患者的快速症状缓解,PPI可在更长的作用时间内用作维持。关键字:藻酸盐,pantroprozole,Gerd,Heartburn
质子泵抑制剂(PPI)广泛用于治疗与胃酸相关的疾病全球和我们国家。PPI的高可靠性还允许长期用于慢性疾病的适当适应症,这增加了药物相互作用的可能性。因此,很明显,应根据药物相互作用来监控PPI的使用,以提供药物治疗成功和患者的安全性。最接近健康顾问的药剂师在处方履行过程中确定这些相互作用的能力将极大地有助于治疗成功。尽管许多研究涉及PPI和药物相互作用的合理使用,但揭示观察性药物相互作用的研究数量很少。本研究旨在确定PPI的社区药房经常遇到的药物 - 药物相互作用,这些药房与许多药物相互作用,通常是处方的。为此,检查了大约1700份由选定的社区药房提供的处方,该处方被检查。通过考虑研究的局限性评估了一百六十四个处方。通过三个不同的电子数据库检查了药物 - 药物相互作用。已经确定164个处方中有73个在三个数据库中的至少一个中有相互作用。在73个处方中,观察到了86种药物相互作用。研究中检测到的相互作用的34%是由兰索拉唑引起的。
1莫斯科,莫斯科,莱宁斯基PR。4,莫斯科119049,俄罗斯2 Perfect Crystals LLC,38K1 Toreza Avenue,Off。213, Saint Petersburg, 194223, Russia 3 Institute of Microelectronics Technology and High Purity Materials, Russian Academy of Sciences, 6 Academician Ossipyan str., Chernogolovka, Moscow Region 142432, Russia 4 Laboratory of Radiation Technologies, A. N. Frumkin Institute of Physical Chemistry and Electrochemistry Russian Academy of Sciences (IPCE RAS),莫斯科119071,俄罗斯5材料科学与工程系,韩国大学,Anamro 145,首尔02841,大韩民国6材料科学与工程系,佛罗里达大学佛罗里达大学佛罗里达大学佛罗里达大学,佛罗里达州盖恩斯维尔大学,佛罗里达州32611
目的:在这项研究中,我们旨在研究静脉内(IV)F-18前不久给药的质子泵抑制剂(PPI)(PPIS)的影响,该脂肪脱氧葡萄糖(FDG)对生理FDG注射对胃肠道(GIS)的生理FDG摄取(GIS)的生理FDG的影响(GIS),用于f-18 fdg Positron copsection(GIS)。目的。材料和方法:我们回顾性评估了350例在2020年11月至2021年6月之间在我们的诊所中接受18f-fdg PET/CT的患者。其中,在扫描之前给出了178名患者IV PPI,其余172名具有相似特征的患者没有。在视觉和定量上分析了胃肠道中的 FDG摄取。 结果:患者的平均年龄为51.7±15岁。 两组在年龄和性别方面没有显着差异。 定量评估表明,在接受IV PPI的组中,胃,十二指肠,回肠和横向结肠中的FDG摄取量明显较低(P <0.05)。 在视觉评估中,静脉内PPI组的胃和回肠摄取显着降低(p <0.05)。 结论:我们的发现表明,在FDG PET/CT成像之前,静脉内给药可以减少胃肠道中的FDG摄取。 我们认为,这种做法可以减少胃肠道系统中的假阳性发现,并通过减少背景活动来帮助识别胃癌和肠癌。FDG摄取。结果:患者的平均年龄为51.7±15岁。两组在年龄和性别方面没有显着差异。定量评估表明,在接受IV PPI的组中,胃,十二指肠,回肠和横向结肠中的FDG摄取量明显较低(P <0.05)。在视觉评估中,静脉内PPI组的胃和回肠摄取显着降低(p <0.05)。结论:我们的发现表明,在FDG PET/CT成像之前,静脉内给药可以减少胃肠道中的FDG摄取。我们认为,这种做法可以减少胃肠道系统中的假阳性发现,并通过减少背景活动来帮助识别胃癌和肠癌。
在耦合微观聚结模型的输运模型中,研究了√ s NN = 2 . 4 GeV时20-30% Au+Au碰撞中心性中质子和氘的有向和椭圆流及其标度特性。研究发现,用同位旋和动量相关的核平均场(不可压缩率K 0 = 230 MeV)模拟的流动及其标度特性与HADES数据有很好的拟合度,而常用的动量无关的核平均场(不可压缩率K 0 = 380 MeV)模拟的流动及其标度特性只能部分拟合HADES数据。此外,通过检查√ s NN = 2时0-10% Au+Au碰撞中心性中质子和氘的快度分布,发现质子和氘的快度分布与HADES数据有很好的拟合度。 4 GeV,我们发现,使用动量独立的核平均场模拟低估了氘的快度分布,而高估了质子的快度分布。相比之下,使用同位旋和动量相关的核平均场模拟的质子和氘的快度分布与 HADES 数据高度一致。我们的发现意味着,核平均场的动量依赖性是理解核物质特性和成功解释 HADES 数据的一个不可避免的特征。
抽象的背景/胃道回流疾病的研究通常是根据质子泵抑制剂(PPI)进行的。这可能会加剧症状,如果患者规避了投资前的说明,则可能会影响调查的准确性。没有关于如何管理PPI提款的标准建议。我们旨在评估结构化藻酸盐使用对症状负担的影响。方法的参与者已经在≥4周的PPI治疗中建立,并被转诊进行测量和24小时的pH/阻抗测试。介绍前指令涉及停止PPI和H2受体拮抗剂1周,但允许抗酸剂和藻酸盐直到前一天晚上。参与者被随机遵循以下标准说明(对照组),或者在提供Gaviscon Advance的同一说明中每天要服用四次(治疗组)。主要结果评估了胃食管反流疾病健康相关的生活质量评分的变化。可用于48名患者的关键结果数据可用于主要结局评估。对照组患者的症状显着增加(中位差异为6.5,95%CI(1至7),p = 0.04),治疗组中没有发生变化(中位差-1.5,95%CI(-2,3.5),p = 0.54)。没有严重的不良事件。结构结构的藻酸盐的使用可防止症状加剧PPI洗涤前的症状。这些发现仅限于1周的洗涤期,但每年可以使成千上万的胃食管反流的患者受益。需要进一步的研究来评估其他环境中的效果,例如持续的ppi次数。该试验由Reckitt Benckiser资助。试用注册号Eudract注册2019-004561-41
材料和方法:从2017年12月到2020年12月,临床诊断的复发型MS患者被连续地纳入IRB批准的回顾性研究。自定义的MRI方案涵盖了常规t 2加权,t 2-流体衰减恢复,对比度t 1加权成像和定量序列,包括基于直接饱和的K EX MRI,取消了Omega Plots和QSM。与正常出现的白质相比,根据其GD增强及其敏感性以及K EX升高评估了每个MS病变。使用Mann – Whitney U检验或Kruskal -Wallis检验分析了有关病变特征和成像对比的差异和相关性,而Spearman等级分析具有P <0.05被认为是显着的。
抽象的质子泵抑制剂(PPI)在欧洲和美国处方十大药物中排名。据报道,接受化学疗法的患者中有高频使用PPI,以减轻治疗诱导的胃炎或胃食管反流。最近的几项(主要是回顾性的观察性研究)报道了同时使用PPI的卡皮替滨患者的生存率较低。虽然该关联尚未确定,因为卡皮替滨是一种具有多种迹象的抗癌治疗,但这些报告引起了全球肿瘤学群落和药物调节机构的关注。当前,这些报告中假定的相互作用的主要机制集中在PPI的pH变化效果上,以及如何减少卡培他滨的吸收性,从而导致其生物利用度降低。在这种话语中,我们努力总结了PPI和Capecitabine之间合理的药代动力学相互作用。我们为反对当前提出的相互作用机制的论点提供了基础。我们还强调了PPI对健康结果的长期影响,以及PPI使用本身如何导致较差的结果,而与Capecitabine无关。
在这些项目中,加速器都是“单一技术”——全部基于超导。这些加速器的制造耗费了数十亿美元的资源。与传统方案不同的“暖”LA(用于 ADS)的设计从未在任何地方讨论过。据作者称,最后一次对这个问题的认真讨论是在 EPAC-96。1 现代科学文献中包含一个指导性声明,该声明在全球加速器技术开发者界广为流传:“在“暖”版本的 LA 中,效率低,小孔径(加速器通道直径)在束流损失方面是一个问题,而且束流损失不是局部的”。正是这种断言迫使大部分 LA 创造者开发超导(SP/SC)加速器复合体。结果,自 20 世纪 90 年代初以来,关于在室温(~300 K)下在 LA 结构上进行的超大功率线性加速器的开发的严肃分析和出版物几乎消失了。这种错误观点被阿列克谢·博格莫洛夫教授的理论工作和他所创立的逆波质子加速器的成功运行彻底驳斥了。2