目的:关于单侧脑损伤对不同身体表征(身体图式、身体结构表征和身体语义)影响的系统研究仍然很少。本研究的目的是评估相对较大的单侧脑损伤患者样本中的身体表征缺陷,并研究右脑或左脑损伤对身体表征 (BR) 的影响,独立于其他认知过程的缺陷。方法:64 名单侧中风患者(22 名患有左脑损伤,LBD;31 名患有无忽视的右脑损伤,RBD-N;11 名患有忽视的右脑损伤,RBD + N)和 41 名健康个体接受了包括 BR 和控制任务的特定测试。结果:在超过三分之一的样本中,出现选择性(37.5%)和纯粹(31%)的 BR 缺陷,并均匀分布在不同的 BR 中(每个表征约 10%),选择性(27.2%)和纯粹(22.7%)身体图式缺陷主要出现在左脑损伤后。作为一个群体,单侧脑损伤患者(无论损伤侧如何,LBD、RBD-N、RBD + N)在身体结构表征方面的表现明显差于健康个体,而 LBD 在身体图式方面的表现在数值上比健康个体和 RBD-N 更差。在身体语义方面,各组之间没有发现显著差异。结论:BR 缺陷并不是单侧脑损伤的罕见后果,并且与更普遍的认知功能障碍无关。因此,讨论了在临床环境中进行准确评估和特定神经心理学培训的必要性。
抽象的亚符号方法,例如机器学习(ML),深度学习和大型语言模型(LLMS)具有明显的高级人工智能,在问题回答和本体论匹配等任务中都表现出色。尽管他们成功了,但LLMS培训数据集和源代码中缺乏开放性带来了挑战。例如,一些基于ML的模型不共享培训数据,从而限制了透明度。诸如schema.org之类的当前标准为数据集和软件元数据提供了一个框架,但缺乏ML特定指南。该立场论文通过提出与公平(可发现性,可访问性,互操作性,可重复使用性)原理相一致的ML模型元数据的全面模式来解决这一差距。我们旨在提供有关ML模型必不可少的元数据格式的必要性,展示其集成到ML存储库平台中的必要性,并展示该模式与数据集元数据结合在一起,可以评估ML模型对公平原理,促进ML开发中的公平性。
风险:安全设计软件的原则和方法。https://www.cisa.gov/resources-tools/resources/secure-by-design [5] 网络安全和基础设施安全局。当技术供应商免费提供重要的日志信息时,每个人都是赢家。2023 年。https://www.cisa.gov/news-events/news/when-tech-vendors-make-important-logging-info-available-free-everyone-wins [6] 网络安全和基础设施安全局。AA21-008A:检测 Microsoft 云环境中的入侵后威胁活动。2021 年。https://www.cisa.gov/news-events/cybersecurity-advisories/aa21-008a [7] 网络安全和基础设施安全局。AA20-352A:政府机构、关键基础设施和私营部门组织的高级持续威胁入侵。 https://www.cisa.gov/news-events/cybersecurity-advisories/aa20-352a [8] 微软。NCSA Logging。2019 年。https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/http/ncsa-logging [9] 开放网络安全架构框架。OCSF Schema。2024 年。https://schema.ocsf.io/ [10] 美国司法部。美国诉 Viktor Borisovich Netyksho 等人。2018 年。
物理学在时间箭头方面面临尚未解决的难题。至少从 19 世纪末讨论玻尔兹曼 H 定理和洛施密特悖论以来,这一点就显而易见。尽管在将不同的时间箭头与宇宙的低熵大爆炸起源联系起来方面取得了进展,但由此产生的理解仍然不完整 [参见,例如,舒尔曼 (1997)]。尽管如此,“时间”箭头往往被视为理所当然,并且与运动学加动力学的“牛顿模式”相似 (Wharton, 2015):人们通常认为物理系统总是可以描述为具有从过去到未来的“状态”(运动学)。也有一些众所周知的例外——并非所有物理模型都符合该模式的规则。例如,为了根据驻留作用原理找到系统在某一时刻的“状态”,我们必须指定其过去和未来边界的输入——位置坐标的值。这体现了“拉格朗日模式”,它需要一种一次性或块宇宙的方法。通过超越标准模式,我们可以摆脱传统思维的限制,对新的可能性持开放态度。在遇到僵局时,寻求这种自由尤其重要;本文提出了这样一种主张,即量子计算的惊人力量[即它与强形式的丘奇—图灵论题(Arora and Barak,2009)之间的紧张关系]正是那种要求放弃标准时间箭头的“悖论”。已经存在多条证据表明量子物理学与标准时间箭头存在争议[参见狄拉克(1938); Wheeler 和 Feynman (1945, 1949) 在古典语境中的表现。早期的例子有:
前言 ii 1 范围 1 1.1 目的 1 2 适用文件 1 2.1 总则 1 2.2 政府文件 1 2.2.1 规范、标准和手册 1 2.2.2 其他政府文件、图纸和出版物 1 2.2.3 非政府出版物 1 2.2.4 优先顺序 1 3 定义 1 3.1 定义 1 3.1.1 缩略词 1 3.1.2 战斗勤务支援 (CSS) 4 3.1.3 电子技术手册 (ETM) 4 3.1.4 电子技术手册界面 (ETM-I) 4 3.1.5 可扩展标记语言 (XML) 模式 4 3.1.6 陆军全球作战支援系统 (GCSS-A) 5 3.1.7 交互式电子技术手册(IETM) 5 3.1.8 标准陆军维护系统 (SAMS) 5 3.1.9 标准通用标记语言 (SGML) 5 3.1.10 陆军维护管理系统 (TAMMS) 5 3.1.11 单位级后勤系统 (ULLS) 5 4. 一般要求 6 4.1 一般要求 6 4.2 数据收集和报告来源 7 4.3 数据准备 7 4.3.1 使用模式 7 4.4 提供数据的来源 7 5. 详细要求 7 5.1 数据要求 7 5.1.1 所需数据类型 7
REBAC和PBAC方法包含相似的组件(例如,引擎和模式/语言模型);但是,它们在评估授权的方式方面有所不同。使用REBAC,访问基于存储在集中式引擎/数据库中的资源之间的关系(图),使公司可以基于诸如层次结构或嵌套关系的唯一关系类型实施授权。
自我认同理论 ................................................................................................................ 3 电子媒体的作用 ...................................................................................................................... 4 社会认知理论 ...................................................................................................................... 5 女性特质 ...................................................................................................................... 6 性别图式理论 ................................................................................................................ 7 社会学习理论 ...................................................................................................................... 9 研究问题陈述 ................................................................................................................ 11 目的陈述 ............................................................................................................................. 13 研究问题 ............................................................................................................................. 13 问题意义 ............................................................................................................................. 13 定义 ................................................................................................................................ 16 界限 ................................................................................................................................ 17 研究组织 ................................................................................................................................ 17 第二章:文献综述 ................................................................................................................ 19 简介 ................................................................................................................................ 19 概述 ................................................................................................................................ 19
版权所有 © 2016 模拟互操作性标准组织 (SISO),Inc. PO Box 781238 Orlando, FL 32878-1238,美国 保留所有权利。 Schema 和 API:SISO 在此授予一般的、免版税的许可,以复制、分发、展示该材料和制作该材料的衍生作品,用于所有目的,前提是该材料的任何使用都包含以下归属:“经 SISO Inc. 许可转载”。如果读者需要更多信息,请联系 SISO Inc. 董事会。 文档:SISO 在此授予一般的、免版税的许可,以复制、分发、展示该材料和制作该材料的衍生作品,用于非商业目的,前提是该材料的任何使用都包含以下归属:“经 SISO Inc. 许可转载”。未经 SISO Inc 董事会明确书面许可,不得将材料用于商业目的。 SISO Inc. 董事会 PO Box 781238 Orlando, FL 32878-1238, USA
版权所有 © 2015 模拟互操作性标准组织 (SISO),Inc. P.O. Box 781238 Orlando, FL 32878-1238,美国 保留所有权利。 Schema 和 API:SISO 在此授予一般的、免版税的许可,可以出于所有目的复制、分发、展示该材料并制作其衍生作品,但前提是对该材料的任何使用均包含以下归属:“经 SISO Inc. 许可转载”。如果读者需要更多信息,请联系 SISO Inc. 董事会。 文档:SISO 在此授予一般的、免版税的许可,可以出于非商业目的复制、分发、展示该材料并制作其衍生作品,但前提是对该材料的任何使用均包含以下归属:“经 SISO Inc. 许可转载”。未经 SISO Inc 董事会明确书面许可,不得将该材料用于商业目的。SISO Inc. 董事会 P.O.美国佛罗里达州奥兰多市邮政信箱 781238 32878-1238