XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemshocks
未来的全球冲击 - OECD
近年来，政府和私营部门的风险管理意识显著增强。大规模灾害已被视为公共政策的挑战，通常是在国家或地区层面。“全球冲击”的概念考虑了不同的风险模式：连锁风险在全球系统中蔓延时成为主动威胁，无论这些风险出现在健康、气候、社会还是金融系统中。很少有人研究大规模系统相互依存中存在的风险以及风险在全球系统中的传播。这项工作对公共政策更重要的发现之一是认识到监测现在已成为风险评估和管理的关键组成部分。新的知识管理工具、建模和数据阵列为预测一些重要的全球威胁提供了前所未有的机会，并越来越受到全球公共政策管理者的追捧。其次，安全机构在与监管机构合作使用、调整和实施风险评估工具以在国家和国际层面设计更具弹性的系统方面发挥着越来越重要的作用。本报告直接有助于强调这些新趋势。
应对当前的经济冲击
世界产出 -3.1 6.1 3.6 3.6 -0.8 -0.2 发达经济体 -4.5 5.2 3.3 2.4 -0.6 -0.2 美国 -3.4 5.7 3.7 2.3 -0.3 -0.3 欧元区 -6.4 5.3 2.8 2.3 -1.1 -0.2 德国 -4.6 2.8 2.1 2.7 -1.7 0.2 法国 -8.0 7.0 2.9 1.4 -0.6 -0.4 意大利 -9.0 6.6 2.3 1.7 -1.5 -0.5 西班牙 -10.8 5.1 4.8 3.3 -1.0 -0.5 英国 -9.3 7.4 3.7 1.2 -1.0 -1.1 日本 -4.5 1.6 2.4 2.3 -0.9 0.5 加拿大 -5.2 4.6 3.9 2.8 -0.2 0.0 其他发达经济体 -1.8 5.0 3.1 3.0 -0.5 0.1 新兴市场和发展中经济体 -2.0 6.8 3.8 4.4 -1.0 -0.3 中国 2.2 8.1 4.4 5.1 -0.4 -0.1 印度 -6.6 8.9 8.2 6.9 -0.8 -0.2 俄罗斯 -2.7 4.7 -8.5 -2.3 -11.3 -4.4 巴西 -3.9 4.6 0.8 1.4 0.5 -0.2 撒哈拉以南非洲地区 -1.7 4.5 3.8 4.0 0.1 0.0 南非 -6.4 4.9 1.9 1.4 0.0 0.0 尼日利亚 -1.8 3.6 3.4 3.1 0.7 0.4 安哥拉 -5.6 0.7 3.0 3.3 0.0 0.0
投入产出经济中的冲击传播
* 我们要感谢 Raphael Schoenle 慷慨地为我们提供对我们的分析至关重要的估计数据，还要感谢 Oleksiy Kryvtsov、Brendan Price、Seb Graves、Erick Sager、Alireza Tahbaz-Salehi 和美联储委员会研讨会参与者的有益讨论。本文表达的观点均为作者的观点，并不一定反映美联储委员会或联邦储备系统的观点。† Shaowen Luo 是弗吉尼亚理工大学经济学系助理教授，地址为 3016 Pamplin Hall, 880 West Campus Drive, Blacksburg, VA 24060, US (电子邮件：sluo@vt.edu) ‡ Daniel Villar 是美联储委员会研究与统计部经济学家，地址为 20th & Constitution Ave. NW, Washington, DC 20551, US (电子邮件：daniel.villar@frb.gov)
当地对经济冲击的反应
第三，要审查的是冲击的速度和时间。冲击可能相对较快或较慢地发生。突然和快速展开的冲击很难应对，需要当地合作伙伴敏捷灵活地应对。虽然冲击速度较慢的冲击通常会伴随着特定的冲击，但可能难以应对，因为人们可能认为冲击不够紧迫。经济冲击发生的时间很重要，例如是某个时间点的孤立事件，还是一段时间内多个冲击的一部分。冲击可能是意外的（例如自然灾害），也可能是预期的（例如商业周期低迷），但其确切时间在很大程度上是不可预测的。制定当地政策应对措施的类型、程度和性质，在很大程度上取决于经济冲击的规模及其特定的当地经济背景。
病毒对世界经济的冲击
图 1：基于新闻的疾病指数。注：该图显示了基于 Genios 和 NYT 媒体档案文本分析的基于新闻的疾病指标。关键字出现的频率已标准化。每个子图还列出了每个系列的最大值和相应的月份。阴影区域表示 WHO 对流行病或大流行开始和结束日期的回顾性定义。
未来全球冲击 - 经合组织
近年来，政府和私营部门的风险管理意识显著增强。大规模灾害已被视为公共政策的挑战，通常是在国家或地区层面。“全球冲击”的概念考虑了另一种风险模式：连锁风险在全球系统蔓延时成为主动威胁，无论这些风险出现在卫生、气候、社会还是金融系统中。关于大规模系统相互依存中存在的风险以及风险在全球系统中的传播的研究很少。这项工作对公共政策更重要的发现之一是认识到监测现已成为风险评估和管理的关键组成部分。新知识管理工具、建模和数据阵列为预测一些重要的全球威胁提供了前所未有的机会，世界各地的公共政策管理者也越来越多地寻求这些工具。其次，安全机构与监管机构合作，在设计国家和国际层面更具弹性的系统时，使用、调整和实施风险评估工具的作用日益增强。本报告直接有助于凸显这些新趋势。
收入冲击及其对消费的传导
衡量家庭消费对收入冲击的反应对于了解家庭如何应对不利事件、设计政府保险或其他收入支持政策以及了解商业周期和货币政策的传导都很重要。鉴于消费占国内生产总值的很大一部分，这对于评估财政或劳动力市场改革对消费者福利的影响以及研究这些改革如何影响宏观经济也很重要。本文主要回顾了过去 20 年研究家庭层面收入冲击与消费波动之间联系的经济学文献。我们确定了研究人员估计消费对收入冲击反应的三种主要方法：（1）结构方法，其中完全或部分指定的模型有助于从数据中识别消费对收入冲击的反应；（2）自然实验，其中将一个受到收入冲击的群体的消费反应与另一个没有受到收入冲击的群体的消费反应进行比较；（3）诱导调查，其中询问消费者他们预计如何应对各种假设事件。这些方法并非经济学领域所独有的；使用这些方法的研究通常根据其具体重点分为宏观经济学、劳动经济学或公共财政——仅举几个领域。我们这篇短文的目的是调查这些日益繁杂的文献，并提供一份通俗易懂的摘要，介绍消费对收入冲击反应的各种估计。我们专注于各种研究之间的相似之处和差异，特别是在方法、数据、消费概念和所分析的收入冲击类型方面，
未来的全球冲击 - OECD
近期的全球冲击，例如 2008 年金融危机，已促使政策制定者和行业战略家重新审视如何为未来此类事件做好准备并做出应对，无论这些事件发生在金融、自然、公共卫生还是政治体系中。全球领导人敏锐地意识到，另一场系统性冲击可能严重挑战经济复苏、社会凝聚力甚至政治稳定。可见的脆弱性指标以经济失衡、大宗商品价格和货币波动、巨额公共债务和严重预算赤字的形式持续存在。比这些指标更不明显的是脆弱性的驱动因素，它们紧密交织着全球经济背后的商业供应链、技术系统和投资工具之间的相互联系。自然灾害、关键技术系统故障或恶意攻击等意外事件可能会破坏这些复杂的系统，并产生波及全球的冲击。人们迫切需要识别和评估这些关键系统的脆弱性所带来的风险，并制定政策，加强预防、预警和应对工作，确保经济持续繁荣。本报告针对这一紧迫性，提出了战略建议，帮助人们为可能陷入不确定性的全球冲击做好准备并做出应对。
未来全球冲击 - 经合组织
近年来，政府和私营部门的风险管理意识显著增强。大规模灾害已被视为公共政策的挑战，通常是在国家或地区层面。“全球冲击”的概念考虑了另一种风险模式：连锁风险在全球系统蔓延时成为主动威胁，无论这些风险出现在卫生、气候、社会还是金融系统中。关于大规模系统相互依存中存在的风险以及风险在全球系统中的传播的研究很少。这项工作对公共政策更重要的发现之一是认识到监测现已成为风险评估和管理的关键组成部分。新知识管理工具、建模和数据阵列为预测一些重要的全球威胁提供了前所未有的机会，世界各地的公共政策管理者也越来越多地寻求这些工具。其次，安全机构与监管机构合作，在设计国家和国际层面更具弹性的系统时，使用、调整和实施风险评估工具的作用日益增强。本报告直接有助于凸显这些新趋势。
未来全球冲击 - 经合组织
近年来，政府和私营部门的风险管理意识显著增强。大规模灾害已被视为公共政策的挑战，通常是在国家或地区层面。“全球冲击”的概念考虑了另一种风险模式：连锁风险在全球系统蔓延时成为主动威胁，无论这些风险出现在卫生、气候、社会还是金融系统中。关于大规模系统相互依存中存在的风险以及风险在全球系统中的传播的研究很少。这项工作对公共政策更重要的发现之一是认识到监测现已成为风险评估和管理的关键组成部分。新知识管理工具、建模和数据阵列为预测一些重要的全球威胁提供了前所未有的机会，世界各地的公共政策管理者也越来越多地寻求这些工具。其次，安全机构与监管机构合作，在设计国家和国际层面更具弹性的系统时，使用、调整和实施风险评估工具的作用日益增强。本报告直接有助于凸显这些新趋势。