前言 我们提供全球卫星通信 (SATCOM) 的能力是前所未有的,联合作战人员在各个级别和各种军事行动中都依赖这种能力。SATCOM 为总统支持和核指挥与控制提供可生存的通信,并为国家和军事领导人提供了一种保持战略态势感知和向联合部队指挥官 (JFC) 传达其意图的手段。SATCOM 传递情报、监视和侦察,使 JFC 能够了解作战环境,并使指挥与控制能够塑造环境并果断采取行动。在战术层面,SATCOM 为机动部队提供关键的超视距连接,实现对远程传感器和远程或飞行中武器的控制,传输实时战场情报,并将传感器与射手联系起来。
ICMCIS 提供了一个交流思想和知识的论坛,用于开发和实施用于军事系统的先进信息和通信技术 (ICT)。ICMCIS 2023 将特别关注多领域操作的 ICT 解决方案,从大数据分析到可生存的通信网络。作者受邀提交解决与此主题相关的挑战或以下任何主题的论文。预计 ICMCIS 2023 将获得电气和电子工程师协会 (IEEE) 的支持,自 2012 年以来一直如此,并且接受的论文将提交给 IEEE Xplore。以前会议的论文也已编入 Web of Science 核心合集。更详细的征文通知将于 2022 年底发布。
基于各军种的公平性和保持对核武器控制权的愿望,提出了一系列理论。对核能力公平性的追求建立了核三位一体:最初的空军投送允许召回权和精确打击,组建核海军允许隐形和可生存的二次打击选项,洲际弹道导弹的建立允许快速打击并为对手建立“核海绵”。书中讨论了核储备的增加和减少、各军种核武器的建立和减少以及将战略战争规划从华盛顿特区转移出去的组织重组。冷战期间的核政策与朝鲜战争、越南战争和俄罗斯-阿富汗战争等历史事件相似,卡普兰详细阐述了美国和苏联围绕核武器冲突的政策、条约和行动(如古巴导弹危机)。
2020 年,北约科学技术组织应用飞行器技术 (AVT) 专家组 008 (ST008) 将高超音速飞行器定义为“在非弹道弹道的大部分时间里在大气层内飞行,速度至少达到音速的五倍”。5 在这里,高超音速飞行器被细分为众所周知的高超音速滑翔飞行器 (HGV) 和高超音速巡航导弹 (HCM)。此外,第三组混合威胁也称为航空弹道导弹,被定义为介于弹道导弹和 HGV 之间的武器,兼具两者的特征。无论是从物理角度还是能力角度描述高超音速威胁,从军事角度来看,一般只有三个方面很重要:• 效应器的生存能力如何?• 效果能多快产生?• 可以产生哪种效果?
引言 俄乌冲突的一个主要特点是无人机系统 (UAS)、间接火力 (IDF) 和电子战 (EW) 的持续协同威胁。在俄乌冲突中,无人机系统经常在天空中出现,很难隐藏。此外,IDF 和 EW 的扩散和效力也警告美国陆军传统指挥所的脆弱性。为了使指挥所能够在大规模作战行动 (LSCO) 中生存,规划人员必须考虑新的 TTP 以设计、放置和伪装其指挥所。本文件不包含使指挥所完全隐形或对敌人可生存的机密方法的描述,因为这种方法并不存在。但是,本文件确实为指挥所生存提供了重要的基本规则和指南。 TDF 将 CP 生存能力方面的课程分为三个关键领域:建立可靠的通信、避免探测以及减轻 IDF 的威胁。
18F 超级大黄蜂 Block II 并执行机载电子攻击 (AEA) 任务。EA-18G 将经过实战检验的超级大黄蜂的能力与从改进能力 III (ICAP III) 系统发展而来的最新 AEA 航空电子设备套件相结合。EA-18G 的大量传感器和武器为作战人员提供了致命且可生存的武器系统,以对抗当前和新出现的威胁。EA-18G 的首次作战部署发生在 2010 年底,并于 2011 年中期结束,为伊拉克和利比亚的行动提供支持。截至 2013 年 7 月,波音公司已向美国海军交付了 90 架“咆哮者”电子战飞机。2013 年 5 月,澳大利亚联邦宣布决定进一步增强澳大利亚国防军的能力,增加 12 架“咆哮者”电子战飞机。澳大利亚是第一个获得美国提供这种级别的机载电子攻击技术的国家,将使澳大利亚皇家空军在电子感知和攻击领域拥有无与伦比的能力。
出血是战场上可预防死亡的主要原因。6 在 Brian Eastridge 上校的 2012 年评论《战场上的死亡》中报告的 4,596 起战斗死亡案例中,有 976 名伤员死于专家组归类为可能存活的伤害,而这些死亡中的绝大多数(略高于 90%)是继发于无法控制的出血。后续干预措施侧重于控制受伤部位出血和院前战术战斗伤员护理,取得了可预见的成功,特别是与快速撤离和院前血液复苏相结合时。事实上,Stacy Shackelford 上校等人的研究发表的数据表明,受伤后尽快在院前输血可提高 24 小时和 30 天的生存率。 7 简而言之,在活动性出血的情况下,伤口点出血控制(根据战术战斗伤员护理指南)、快速撤离和院前血液复苏相结合可以挽救生命。
执行摘要 • 陆军于 2012 年 7 月 30 日至 8 月 17 日在加利福尼亚州爱德华兹空军基地和加利福尼亚州欧文堡国家训练中心 (NTC) 进行了灰鹰 IOT&E。• 陆军根据 DOT&E 批准的测试和评估总体规划和测试计划进行了 IOT&E。• DOT&E 正在完成超低速率初始生产 (BLRIP) 报告,支持计划于 2013 年 4 月进行的灰鹰全速率生产决定。在该报告中,DOT&E 得出结论,配备灰鹰的部队能够有效操作 MQ-1C 系统,并有可能为作战部队提供有效的支持,但陆军需要继续开发战术、技术和程序;培训;以及将这种能力有效整合到作战行动中所需的理论。灰鹰系统在操作上是合适的。灰鹰通过为公司移动期间运输地面控制站的车辆驾驶室提供装甲能力来满足其机组人员保护生存能力要求。灰鹰飞机在中高威胁环境中无法生存。
美国国防部 (DoD) 采购了一些已知的最复杂的系统。由于这种复杂性,它们通常需要多年的开发和测试;如果没有经过适当的测试,我们就会面临向作战人员提供性能不佳的装备的严重风险。我们的飞行员、水手、海军陆战队员和士兵依靠这些系统来发挥其有效性、适用性、生存能力和杀伤力。因为在许多方面,他们的生命都依赖于有效的武器系统,所以必须进行充分的测试,以充分描述这些系统在所有相关作战条件下的能力和缺点,这些系统预计将在这些条件下使用。需要进行这样的描述,部分是为了做出明智的采购和开发决策,也是为了让战斗中的男女士兵了解这些系统能做什么和不能做什么。作为一个国家,我们无法承受部署不起作用、无法明显改善现有系统或没有军事用途的武器系统的后果;我们也无法在不了解系统的作战效能的情况下做出这些重要的部署决定。