摘要简介人工智能(AI),尤其是诸如聊天生成预训练的变压器(CHATGPT)之类的大型语言模型,在简化研究方法方面具有潜力。系统评价和荟萃分析通常被认为是循证医学的巅峰之作,它本质上是时间密集型且需求细致的计划,严格的数据提取,彻底的分析和仔细的合成。尽管AI有望应用,但其在进行荟萃分析进行系统审查方面的实用性尚不清楚。这项研究评估了Chatgpt在进行荟萃分析进行系统审查的关键任务时的准确性。方法该验证研究使用了脊髓刺激后发表的有关情绪功能的荟萃分析的数据。ChatGpt-4O进行了标题/摘要筛选,全文研究选择以及通过荟萃分析进行系统评价的数据汇总。比较与人类执行的步骤进行了比较,后者被认为是黄金标准。感兴趣的结果包括准确性,灵敏度,特异性,积极的预测价值以及筛选和全文审查任务的负预测价值。我们还评估了合并效应估计和森林图的差异。标题和抽象筛选的结果,ChatGPT的准确性为70.4%,灵敏度为54.9%,特异性为80.1%。在全文筛选阶段,准确性为68.4%,灵敏度为75.6%,特异性为66.8%。森林地块没有明显的差异。chatgpt成功地汇总了五个森林地块的数据,在计算汇总的平均差异,95%顺式和异质性估计值(I 2分和tau平方值)方面达到了100%的准确性,对于大多数结果而言,tau-squared值的差异很小(范围0.01-0.05)。结论ChatGpt在筛选和研究选择任务方面表现出适度至中等准确性,但在数据合并和荟萃分析计算方面表现良好。这些发现强调了AI增强系统审查方法的潜力,同时还强调了对人类监督的需求,以确保研究工作流程中的准确性和完整性。
来自AV服务的开发。这些研究表明,此类服务的引入将产生相对不同的影响(Narayanan等,2020)。首先,通过不再需要驾驶行为,用户将能够在坐在自动驾驶汽车上时从事其他活动,例如Leience或工作。这预计会导致较低的流行时间储蓄价值削弱(Correia等,2019; Kolarova等,2019; Berrada等,2020),随后降低了一般的旅行成本。关于公共交通(包括出租车和乘车),随着技术的成熟,驾驶员的缺失也可能导致运营成本较低(Anderson等,2016;Bösch等,2018)。AV服务还有望改善具有lim运动的人,例如老年人,儿童或没有驾驶执照的成年人(Meyer等,2017)。由于自主技术也应导致车辆之间的驾驶和合作(例如,排成),因此在emisions(Bauer等人,2018年),事故(Clements and Kockelman,2017年)和一sims pains simnonomos wish simoni and and and noporweape simnip and and and and and and(baockelman,2017年)也可以提高(Simnii and),也可以增加(simnii and and)。这些预期的收益仍然存在争议。较低的旅行时间节省值也可能通过减轻峰值传播现象来加剧拥塞(van den berg and verhoef,2016年)。AV服务还可能导致由于旅行成本较低而导致的流量增加 - 通过私人运输的时间,货币运输的成本,通过较低的票价进行公共交通的货币 - 2019年; Childress等人,2015年)或由于陷入困境(Fagnant和Kockelman,2014年)。4结合以下事实:从生命周期的角度来看,由于它们所涉及的附加设备和数据处理,AVS可能比传统电动汽车发电更多,这些点使AV服务的环境影响极高地不确定(Golbabaei等,2020; Wadud et; Wadud等,2016)。同样,关于AV服务的财务成本,尤其是基础结构成本,在文献中吸引了较少的关注。
摘要背景:不同的自身免疫和炎症疾病 (AID) 之间在很大程度上共享致病性炎症途径。这为开发针对几种 AID 的特定靶向疗法提供了潜力。方法:我们分析了两个临床试验注册中心 (ClinicalTrials.gov 和 EU 临床试验注册中心),以通过深入的再利用分析确定至少两种最常见的 AID [类风湿性关节炎 (RA)、脊柱关节炎 (SpA)、皮肤银屑病 (cPso)、炎症性肠病 (IBD)、系统性红斑狼疮 (SLE)、原发性干燥综合征 (pSS)、系统性硬化症 (SSc)、特发性炎症性肌病 (IIM)、巨细胞动脉炎 (GCA) 和多发性硬化症 (MS)] 之间共享的靶向疗法。结果:我们确定了 142 种共同的靶向疗法。共用靶向治疗最多的四种疾病是 RA ( n = 92)、cPso ( n = 67)、IBD ( n = 58) 和 SLE ( n = 56)。靶向治疗重叠最重要的两组疾病是 RA 和 SLE 以及 RA、SpA、cPso 和 IBD。五种或五种以上疾病共用的靶向治疗是阿巴西普、乌司他单抗、利妥昔单抗、阿那白滞素、依那西普、英夫利昔单抗、苏金单抗、托法替尼、阿仑单抗、托珠单抗、阿达木单抗、阿普斯特、巴瑞替尼、贝利木单抗、布罗达单抗、非戈替尼和乌帕替尼。最常靶向的分子和通路为(按频率降序排列):JAK-STAT 通路、Th17 轴、TNF-α、IL-6、共刺激分子、BAFF、CD20、BTK、趋化因子和整合素、IL-1 和 I 型干扰素。结论:多种靶向疗法是在多种艾滋病中开发的,反映了致病途径的重叠和药物再利用的潜力。这表明,对当前基于临床的艾滋病分类进行修订,使其更基于机制的分类可能是有意义的。
添加剂制造(AM)技术正在成熟和穿透行业的各个方面。越来越多的设计,过程,结构和属性数据收集到的机器学习(ML)模型可用于分析数据中的模式。数据集和处理方法的质量对于这些ML模型的性能很重要。这项工作回顾了有关该主题的最新出版物,重点关注数据类型以及数据处理方法和已实现的ML算法。然后,根据生命周期阶段对ML应用程序的示例进行分类,并将研究重点进行。在数据管理方面,引入了现有的公共数据库和数据管理方法。最后,给出了当前数据处理方法和建议的局限性。
中风导致的神经元损失迫使 80% 的患者接受运动康复治疗,为此可以使用脑机接口 (BCI) 和神经反馈 (NF)。在康复过程中,当患者尝试或想象执行动作时,BCI/NF 会根据他们的感觉运动相关大脑活动为他们提供同步的感觉(例如触觉)反馈,旨在促进大脑可塑性和运动恢复。上升(即体感)和下降(即运动)网络的共同激活确实能够显著改善功能性运动,并产生显著的感觉运动相关神经生理变化。体感能力对于患者感知 BCI 系统提供的反馈至关重要。因此,体感障碍可能会显著改变基于 BCI 的运动康复的效率。为了准确理解和评估体感障碍的影响,我们首先回顾了中风后基于 BCI 的运动康复的文献(14 项随机临床试验)。我们表明,尽管体感能力在基于 BCI 的卒中后运动康复中发挥着核心作用,但后者很少在相关文献中被报道和用作纳入/排除标准。然后,我们认为,体感能力已被反复证明会影响一般的运动康复结果。这强调了在基于 BCI 的卒中后康复中也考虑它们并在文献中报告它们的重要性,特别是因为一半的卒中后患者患有体感障碍。我们认为,如果我们想准确评估体感能力对 BCI 效率的影响,就应该系统地评估、控制和报告体感能力。不这样做可能会导致对报告结果的误解,而这样做可以提高 (1) 我们对运动恢复机制的理解 (2) 我们根据患者的障碍调整治疗的能力和 (3) 我们对文献中提到的受试者间和研究间治疗结果差异的理解。
© 作者 2025。开放存取 本文根据知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0 国际许可协议授权,允许以任何媒体或格式进行任何非商业性使用、共享、分发和复制,只要您给予原作者和来源适当的信任、提供知识共享许可协议的链接并表明您是否修改了许可材料。根据此许可,您无权共享源自本文或本文部分内容的改编材料。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的知识共享许可中,除非材料致谢中另有说明。如果材料未包含在文章的知识共享许可中,且您的预期用途不被法定规定允许或超出允许用途,您需要直接从版权所有者处获得许可。要查看此许可的副本,请访问 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/。
背景:灵感肌肉训练(IMT)显示出心力衰竭(HF)患者临床变量的改善。我们进行了一项荟萃分析,以研究IMT是否可以增强呼吸肌肉力量,生活质量(QOL),并降低HF患者的心脏生物标志物水平。方法:PubMed,Cochrane库和Google Scholar数据库进行了系统的搜索,直到2024年7月8日。包括HF患者IMT的随机对照试验。一个随机效应模型用于计算加权平均差异(WMD)和95%的置信间隔。分析的结果包括对二氧化碳输出坡度(VE/VCO2),QOL,六分钟步行距离(6MWD),最大呼气压力(MIP),N末端Pro b-type natriuretic肽(NT-PRO-BNP)(NT-PRO-BNP),二级vital vital Capired and pocced capired and pocced capirced and porcced capir and vital and vital and yyy and yyy insy and yyy and yyy and yyy insy and yyy and yyy insy and yyy和等效物。结果:包括510例患者(IMT组252例,对照258例)的17项研究。IMT显着改进了6MWD [WMD:72.72; 95%CI:(16.65至128.78); p = 0.01],QOL [WMD:-15.27; 95%CI:( - 21.01至 - 9.53); p <0.00001],VE/VCO2 [WMD:-5.09; 95%CI:( - 7.36至 - 2.83); p <0.0001],MIP [WMD:13.77; 95%CI:(7.51至20.03); p <0.0001]和NT-Pro-BNP水平[WMD:-659.66; 95%CI:( - 1212.87至 - 106.46); p = 0.02]。结论:IMT显着改善了呼吸肌强度,QOL和心力衰竭的患者的心脏衰竭患者的心脏生物标志物水平降低,并保留了射血分数和心力衰竭,射血分数降低。©2025日本心脏病学院。这些发现表明IMT可能是治疗HF的有前途的基于运动的策略。由Elsevier Ltd.发布。所有权利都保留,包括用于文本和数据挖掘,AI培训和类似技术的权利。
低血糖指数(LOGI)饮食与胰岛素抵抗的降低有关,并且是糖尿病患者控制餐后葡萄糖水平的有效策略。然而,在没有糖尿病的患者中,对这些对胰岛素抵抗和葡萄糖水平的影响是否也可见。本研究与高血糖指数(HIGI)饮食对没有糖尿病的成年人的胰岛素抵抗相比,研究了Logi饮食的影响。此荟萃分析包括六项随机对照试验,涉及192名平均年龄为52.5岁的参与者。对每个试验计算了胰岛素抵抗(HOMA-IR)评分的体内平衡模型评估,并独立计算每次饮食干预之前和之后的HOMA-IR的差异。主要结果是胰岛素抵抗的变化,这是由代理评估为试验开始和结束时HOMA-IR得分之间的差异。结果表明,与Higi饮食相比,Logi饮食在没有糖尿病的个体中比Higi饮食更大程度地降低了HOMA-IR评分(估计:0.31; 95%置信区间[CI],0.01-0.61; P <0.001)。在排除了一项短期随访时间(7天)的研究之后,该关联保持显着(估计:0.16; 95%CI,0.01-0.31)。总而言之,与没有糖尿病的成年人中的Higi饮食相比,Logi饮食的得分较低。
摘要背景:人类疟原虫恶性疟原虫中异染色质的维持、调节和动态变化因其在互斥毒力基因表达和关键发育调节因子沉默中的调节作用而受到越来越多的关注。染色质免疫沉淀后测序 (ChIP-seq) 等全基因组分析的出现有助于了解染色质组成;然而,即使在模型生物中,ChIP-seq 实验也容易受到由潜在染色质结构引起的内在实验偏差的影响。方法:我们进行了一项对照 ChIP-seq 实验,重新分析了之前发表的 ChIP-seq 数据集,并比较了不同的分析方法,以表征恶性疟原虫全基因组分析的偏差。结果:我们发现用于 ChIP-seq 标准化的输入对照样本中的异染色质区域在整个恶性疟原虫基因组的测序覆盖率方面系统性地代表性不足。这种代表性不足,加上非特异性或低效的免疫沉淀,可能导致在这些区域识别出假富集和峰值。我们观察到,在特定和有效的 ChIP-seq 实验中,背景水平也会出现这种偏差。我们进一步报告了不同的读取映射方法如何扭曲高度相似的亚端粒区域和毒力基因家族中的测序覆盖率。为了改善这些问题,我们讨论了可用于表征真正的染色质相关蛋白的正交方法。结论:我们的结果强调了染色质结构对寄生虫全基因组分析的影响以及谨慎的必要性
