简介 3 数据摘要 4 用户数据 6 指标 1 和 2:参与注册商 6 指标 3 和 4:请求者 6 指标 5:披露请求 7 指标 6.1:非参与注册商的数据请求表使用情况 8 指标 6.2:参与注册商的数据请求表使用情况 9 请求类型数据 10 指标 7:按优先级划分的披露请求 10 指标 8:按请求类型划分的披露请求 12 指标 9:按请求者划分的披露请求 14 指标 10:域名查询数量 15 请求交易数据 18 指标 11:未结请求 18 指标 12:已结请求 19 指标 13:按结果类型划分的已结披露请求数量 20 结果数据22 指标 14:按原因类型划分的拒绝率 22 指标 15:平均披露请求响应时间(天数) 23 指标 16:响应时间分布 24 指标 17:机密披露请求数量 25 指标 18:按国家代码和请求类别划分的披露请求 26 指标 19:按处理管辖区和请求类别划分的披露请求 30 参与注册商列表 34
我相信,在个人学习方面,人工智能作为传统教育方法的补充具有巨大潜力。然而,除了潜力之外,人工智能的快速发展还引发了许多道德问题,这些问题往往解决得太晚,而且程度有限。
● 引用您的来源。截至本文撰写时,生成式人工智能因未提供适当的引用来说明其在构建问题答案时从何处借用信息而臭名昭著。如果您使用生成式人工智能,则应尽可能引用原始来源,或者仅引用您在给定日期使用了给定的生成式人工智能引擎。同样,如果您使用人工智能生成图像,则应在图像标签中引用这一点。这是学术界的传统做法,既不应该令人惊讶也不应该造成不便,而且不将他人的工作归功于自己(即剽窃)也是合乎道德的。● 灵感和总结。使用生成式人工智能起草文档或将文档从 3 页缩短到 1 页可以节省大量时间。鉴于该技术目前容易出现错误和偏见,您应该仔细检查由 AI“危险……”(见下文)生成的任何此类材料,并考虑引用您对该技术的使用,如果它对最终产品有重大贡献。● 研究。尝试使用这项技术作为分析或研究工具,同时注意“危险……”(见下文),这对大学和整个社会都非常重要,因为我们正在努力应对一种与我们大多数人习惯的截然不同的技术。请与社区其他成员分享您学到的知识,即使是非正式的。
1 NTIA 是行政部门机构,主要负责制定与国家经济和技术进步以及通信行业监管有关的通信政策,协调行政部门的通信活动,并有效地向委员会传达行政部门的观点。参见 47 USC § 902(b)(2)。2 促进 3550-3700 MHz 频段的投资,拟议规则制定通知,GN 卷宗编号 17-258,FCC 24-86(2024 年 8 月 16 日重新发布)。
过去 30 年来,中国和俄罗斯等潜在对手已经观察到美国如何通过从沙漠风暴行动到盟军行动、伊拉克自由行动和持久自由行动等各种冲突发动战争。这些潜在对手已将国防部对频谱的使用视为关键推动因素,因此开发了武器系统,特别是电子战 (EW) 平台,旨在挑战国防部有效使用频谱的能力。这些旨在拒绝访问频谱的技术是一系列通常称为反访问/区域拒止能力的系统和技术的一部分。正在开发几种新兴技术和利用现有技术(称为概念)的方法以应对这些挑战。这些新技术包括定向能、人工智能和反无人机系统。联合全域指挥与控制 (JADC2) 和马赛克战争等概念有望改变国防部通信和使用频谱的方式。
这种机构使用影响安全或权利的人工智能工具的总结对于各种内部和外部目的都至关重要。在内部,机构可以利用工具使用目的的高级概述来确保这些工具能够有效地用于解决采购或开发它们时遇到的问题。在外部,发布有关影响安全或权利的人工智能系统使用情况的信息可以与公众建立至关重要的透明度,并帮助公众验证系统是否用于机构政策中定义的目的。5 在大多数情况下,作为其工具基本操作的一部分,供应商将能够根据案例无缝生成汇总统计数据
我们帮助市政当局和土地信托采用一种保护计划方法,该方法结合了数据,保护原则和本地投入,以实现有意义的成果。我们已经教育了数百名领导人,并帮助社区和土地信托来制定计划和政策,这些计划和政策纳入了区域优先事项,例如重要的生物多样性,大型森林,水资源和栖息地连接,同时还解决了当地的关注并考虑了市政土地利用权威。我们的成功依赖于与社区和合作伙伴建立长期关系。
2025 年 1 月 27 日立场:美国药品研究与制造商协会 (PhRMA) 支持北达科他州众议院法案 (HB) 1216,该法案将通过禁止保险公司在药房福利设计中采用新策略来拒绝为患者提供患者援助,从而帮助患者更好地获得药品。药品支出增长速度是多年来的最低水平。2023 年受保护品牌药品的平均净价增长 3.0%,连续第五年低于通货膨胀率。展望未来,到 2028 年,平均净价增长率预计为每年 -1 至 -4%。1不幸的是,患者并没有这种感觉,因为健康保险公司越来越多地使用免赔额和共同保险,这导致患者支付药品的全价,而不是保险公司或药房福利管理人员 (PBM) 支付的折扣价。这种更高的费用分摊会影响患者坚持接受处方治疗的能力,这对依赖药物控制症状的慢性病患者来说可能是毁灭性的。此外,保险公司、PBM 和第三方供应商为利用患者援助而实施的新策略可能会使患者更难甚至无法获得哮喘、糖尿病、艾滋病毒、关节炎、血友病等慢性病的重要治疗。通过填补允许累积调整计划 (AAP)、最大化者和替代资金计划 (AFP) 妨碍患者及其药物的政策漏洞,HB 1216 将保护患者获得药物的权利。HB 1216 将有助于禁止健康保险公司实施 AAP,这些 AAP 会拒绝将第三方援助计入患者的分摊费用,从而不公平地增加患者的分摊负担。为了帮助患者更好地负担得起药物并坚持服用药物,许多第三方实体(包括制药商)都提供分摊费用援助。从历史上看,商业健康保险计划将这种分摊费用计入患者的免赔额和最高自付限额,从而减轻了高额分摊费用,使患者更容易获得药物。不幸的是,健康保险公司和 PBM 越来越多地采用通常称为 AAP 的政策,阻止制造商分摊费用援助计入患者分摊费用要求。当健康计划实施此类计划时,它们可能会大幅增加患者的自付费用、财务负担和健康风险。许多受益于分摊费用援助以负担得起药物的患者并不知道健康保险公司和 PBM 不再将分摊费用援助计入其年度自付限额。因此,患者可能面临数千美元的损失
引言个人健康状况通常会随着距离城市中心的增加而下降 1 ,而超过 17% 的加拿大人生活在农村、偏远和北部地区 2 ,因此需要采取旨在改善城乡健康差距的公共卫生干预措施。解决农村健康不平等问题因许多独特的障碍而变得复杂(例如人口密度低、地理距离大以及获得卫生专业人员和计划的机会有限) 3,4 。一个可改变的风险因素是促进健康行为的改变 5 ,包括戒烟 6 。农村地区的烟草使用率往往较高 7 ,而烟草是可预防疾病、发病率和死亡率的主要原因 8 ,戒烟可以大大降低遭受相关危害和后果的风险,并有助于改善农村社区的健康状况 7 。公认的戒烟一线药物疗法是尼古丁
• 有证据表明电子烟不安全且有害。• LFA 与 Minderoo 基金会和科廷大学共同资助了一项开创性研究,以揭示澳大利亚柜台销售的电子烟的有毒化学物质含量。1 • 电子烟含有一系列有毒化学物质,包括损害肺部的尼古丁。• 澳大利亚的电子烟使用量大幅增加,尤其是在年轻一代中。• 我们需要阻止下一代澳大利亚人对尼古丁上瘾。• 电子烟泛滥正在破坏数十年来成功的烟草控制,尝试电子烟的年轻人与从未吸过电子烟的人相比,吸食电子烟的年轻人吸烟的可能性要高出五倍。• 电子烟和烟草的双重使用很常见。• 电子烟应该只是针对烟草和尼古丁依赖的最后一道戒烟疗法。还有其他基于证据且安全的戒烟疗法应该首先尝试,例如在健康从业者或药剂师的监督下,使用尼古丁替代疗法 (NRT) 和行为支持。• 尼古丁成瘾和依赖是由于阴险的行业将利润置于人们的健康之上。• 应该为依赖尼古丁的年轻人提供适当的支持,帮助他们戒烟和戒掉电子烟,并且不应因为他们对针对他们营销和销售的产品上瘾而对他们进行歧视。• 唯一应该吸入肺部的东西是干净的空气。