摘要:鉴于似乎无法从可用于慢性疾病的药物,技术和医疗疗法(例如1型糖尿病)中的药物,技术和医疗疗法中受益的患者的心理和经济成本,因此已经将治疗性依从性确定为干预措施的主要重点之一。本文提出了符号文化临床心理学的贡献,以了解与1型糖尿病患者实施医疗治疗有关的问题,以探索尚未深入报道的心理维度。对2012年至2023年之间发表的24篇科学文章进行了叙事评论。信息是通过主题分析产生的,结果以三个主题表示:1。疾病特征,2。依从性和相关概念以及3个。干预模式。结束了两轴的提议,以理解患者特权疾病及其治疗方面的经验,考虑到治疗目标的动态和波动,而不是最终状态。
请仔细阅读以下信息:路易斯安那州法律(R.S.17:170.1/高等教育学校要求所有进入Nicholls州立大学的学生对以下情况进行免疫:麻疹(2剂),腮腺炎,红宝石 - 为1957年1月1日或之后出生的人要求;破伤风 - 白喉(在过去的10年中);并反对脑膜炎球菌疾病(脑膜炎)。该表格背面介绍的以下准则是为了实施路易斯安那州R.S.的要求。17:170.1,并按照美国儿科学会(AAP)的建议符合固定的疫苗可预防疾病的建议;美国公共卫生服务局(ACIP)免疫实践咨询委员会;和美国大学卫生协会(ACHA)。学生不满足这些要求的学生将被阻止注册后续学期。学生的注册将在遵守脑膜炎球菌疫苗接种要求之前才完成。要求:麻疹要求:两(2)剂在任何年龄给予的活疫苗,但疫苗必须在1968年或以后的第一个生日或之后给予疫苗,并且没有免疫球蛋白。第二剂麻疹疫苗必须满足相同的要求,但不应在第一次剂量的30天内给出。腮腺炎和风疹要求:所有学生都必须显示出针对腮腺炎和风疹的疫苗接种证明。双性药物的需求:在过去十(10)年内给予的疫苗剂量。脑膜炎的需求:两(2)剂脑膜炎球菌结合物疫苗接种至少八周。
方法:采用准实验、前测后测设计,设有对照组和为期两个月的跟踪期。研究对象包括被转诊到阿瓦士糖尿病中心的糖尿病患者。选择了 30 名参与者的便利样本,并随机分配到两组,每组 15 人:实验组和对照组。实验组每周接受八次 90 分钟的 EFT 课程。使用治疗依从性问卷、Ryff 心理健康量表和情绪调节问卷 (ERQ) 收集数据,分别评估治疗依从性、心理健康和情绪调节。使用重复测量方差分析来分析数据,并使用引导法进行中介分析。
摘要................................................................................................................................iii
在意大利进行了一项回顾性队列研究,以评估用BIC/FTC/TAF处理的PWH的总体依从性,并确定与不同水平依从性相关的病毒抑制率。从2020年1月至2022年8月接受BIC/FTC/TAF治疗的患者,并获得了至少2个补充的患者有资格纳入(n = 420)。依从性(可用药物的天数除以2个连续补充之间的天数),并从EMR中获得VLS。患者根据病毒学反应进行分类:TND(无法检测到的),VL <50 c/ml或VL <200 c/ml。本研究中的宽恕被计算为在任何不完美的依从性方面达到和维持三个病毒阈值之一的可能性。
结果:共确诊 1,900 名 PAH 患者,其中 75.3% 为女性。平均(标准差 (SD))年龄为 57.2(17.5)岁。仅 23 名(1.2%)患者开始初始联合治疗。共计 148 名(7.8%)患者将初始治疗换成其他治疗,159 名(8.4%)患者接受序贯联合治疗。最常见的联合治疗是内皮素受体拮抗剂 (ERA) 加磷酸二酯酶 5 抑制剂 (PDE5i),大多为马西替坦加西地那非,用于初始或序贯联合治疗。平均(SD)PDC 为 0.71(0.33),1,117 名(58.8%)患者依从治疗。初始 ERA 使用者和 PDE5i 使用者的平均 PDC 存在显著差异(p < 0.0001)。没有任何因素与药物依从性有显著相关性。
*通讯作者:abdulqodir@widyagamahusada.ac.id抽象饮食疗法是控制血糖水平的有效方法。但是,大多数糖尿病患者不符合药理学和非药物疗法。这项研究的目的是研究2型糖尿病患者的饮食依从性与血糖控制之间的相关性这项研究使用横截面设计。使用的采样技术是目的抽样,样本量为100位受访者。使用的工具是一个GlyCometer,数据收集是通过问卷进行的。使用Kruskal-Wallis检验进行了数据分析,并通过事后Mann-Whitney测试进行。结果表明,33名受访者(33%)的依从性较低,平均血糖水平为275.85。受访者被归类为中度OBEYS(n = 33,33%),平均血糖水平为168.67 mg/dl或高倾性(n = 34,34%),平均血糖水平为106.82 mg/dl。Kruskal-Wallis检验产生的P值为0,000(p <0.05),在至少两组Dinoyo Puskesmas的2类糖尿病患者中,饮食合规性与血糖水平之间的统计学显着关系。事后Mann-Whitney测试的结果显示p值为0,000(p <0.05),这表明每组之间具有统计学意义的关系。howver,很大一部分糖尿病患者不遵守药物或非药物治疗。Terdapat Korelasi Yang signifikan antara kepatuhan饮食Dan Kadar glukosa darah darah darah di semua kelompok kelompok pada pada pada pada dengan dengan dengan demitus melitus tipe 2 di puskesmas dinoyo。Kata Kunci:糖尿病梅利托斯,Kadar Glukosa darah,Kepatuhan饮食抽象遵守饮食疗法是控制血糖水平的有效方法。这项研究的目的是研究2型糖尿病患者的饮食依从性和血糖控制。这项研究是使用横截面进行的。采用的抽样技术是有目的的抽样,样本量为100位受访者。使用的仪器是一个糖仪,数据收集是通过问卷进行的。数据分析使用Kruskal-Wallis测试与事后Mann-Whitney进行。结果表明,有33位受访者(33%)表现出较低的依从性,平均血糖水平为275.85。受访者被归类为中等粘附物(n = 33,33%),平均血糖水平为168.67 mg/dl或高粘附物(n = 34,34%),平均血糖水平为106.82 mg/dl。Kruskal-Wallis检验产生的p值为0.000(p <0.05),表明至少有两个2型2型糖尿病的患者组的饮食依从性与血糖水平之间的统计学意义在迪士诺伊健康中心的关系。Mann-Whitney事后检验的结果产生的p值为0.000(p <0.05),表明每组之间具有统计学意义的关系。关键词:糖尿病,血浆葡萄糖,遵守饮食pendahuluan在Dinoyo Health Center的2型糖尿病患者中,饮食依从性与血糖水平之间存在显着相关性。
背景:2型糖尿病(T2DM)是极大地影响菲律宾家庭的主要慢性病之一。药物不遵守是为患有这种情况的个体实现最佳治疗结果的重大挑战。目的:这项研究确定了药物依从性的水平,并探讨了在宿雾南方医学中心(CSMC)家庭医学门诊诊所的T2DM患者不存在的相关因素。方法:从8月至2023年10月,在CSMC家庭医学门诊诊所进行了一项横断面研究。采用了一份自我管理的问卷,分为三个不遵守领域。的含义,频率和百分比用于分析依从性,社会人口统计学和临床因素的水平。逻辑回归分析用于确定因素与药物不遵守的关联。结果:共有69名参与者。总体而言,部分遵守T2DM药物。在与成本相关的不遵循(CRNA)结构域中,部分依从性(39.1%)存在很高的患病率。的因素显示出非依从性不足增加的因素包括年龄(AOR 1.363,95%CI 0.345-5.386),女性(AOR 1.544,95%CI 0.386-6.176),低收入(AOR 1.05,95%CI 0.352-3.135%),1.135%的频率(AOR 1.05%) CI 0.44-4.664),T2DM的持续时间不到10年(AOR 1.99,95%CI 0.46-8.637)。结论:对糖尿病药物的依从性可能会受到药物成本和财务状况的影响,这反映在总体部分依从性,CRNA领域中部分依从性的高度流行以及不遵守低收入与低收入的优势增加。应该进行更多的研究,以调查对糖尿病药物(例如糖尿病知识,患者的自我效能感和医疗保健提供者沟通)不遵守的其他可能因素。