• 与参与者和/或其代表以及他们的支持协调员合作,迅速聘请专业行为支持提供者/NDIS 行为支持从业者(“从业者”)制定行为支持计划; • 鼓励专业行为支持提供者在规定的期限内制定临时和综合计划; • 持续定期地与参与者、支持协调员、从业者、直接服务人员、主流服务提供者和其他 NDIS 提供者接触,以告知行为支持计划的制定; • 持续定期地与参与者和/或其代表接触,寻求与 NDIA 进行 NDIS 计划审查,以便在适当的情况下获得制定行为支持计划的进一步资金; • 直接参与行为支持计划的制定和相关评估; • 确保具备必要技能的员工可以与行为支持提供者/从业者合作制定行为支持计划。 通过以下方式协调计划制定的各个方面:
• PCBU 雇用或促使雇用的工人,或其工作受 PCBU 指导或影响的工人的健康和安全 • 非工人(例如公众成员)的健康和安全不会因作为企业或事业经营一部分而开展的工作而受到威胁 • 如果 PCBU 是自雇人士,则其自身的健康和安全 • PCBU 管理或控制的工作场所不会对任何人的健康和安全构成风险,包括进出工作场所的方式 • PCBU 管理或控制的工作场所的固定装置、配件或设备不会对任何人的健康和安全构成风险 • PCBU 设计、制造、进口或供应的任何设备、物质或结构不会对本节中描述的任何人的健康和安全构成风险 • PCBU 安装、建造或调试设备或结构的方式确保它不会对章节中描述的任何人的健康和安全构成风险 • 他们的服务不会危及人员的健康和安全在工作场所,或者与工作场所有关。
算法是计算或其他问题解决操作中要遵循的过程或规则集。Titl 博士给出的一个例子是一组规则(例如员工人数、营业收入和注册资本),可用于决定某个组织是否与某个政党有某种联系。机器学习的优势在于它允许这个决策过程在训练数据集上不断改进自身。然后可以使用这种改进的算法对期望的目标做出更好的决策。例如,在确定某个公共采购合同或欧盟补贴中是否存在欺诈行为的情况下,算法可以学习如何最好地检测可能发生腐败案件的地方。它使用已知存在欺诈行为的合同或其他分配样本以及不存在欺诈行为的样本在数据集上进行自我训练。这意味着算法能够建议潜在的欺诈或腐败采购,而不是依赖随机检查或提示。
科学技术政策办公室 (OSTP) 是根据 1976 年《国家科学技术政策、组织和优先事项法》成立的,旨在为总统和总统行政办公室内的其他人员提供有关经济、国家安全、国土安全、卫生、外交关系、环境以及资源的技术回收和利用等主题的科学、工程和技术方面的建议。OSTP 领导跨部门科学技术政策协调工作,协助管理和预算办公室每年审查和分析联邦预算中的研究和开发,并作为总统就联邦政府的主要政策、计划和方案进行科学和技术分析和判断的来源。更多信息请访问 http://www.whitehouse.gov/ostp 。
科学技术政策办公室 (OSTP) 是根据 1976 年《国家科学技术政策、组织和优先事项法》成立的,旨在为总统和总统行政办公室内的其他人员提供有关经济、国家安全、国土安全、卫生、外交关系、环境、资源的技术回收和利用等方面的科学、工程和技术方面的建议。OSTP 领导跨部门科学技术政策协调工作,协助管理和预算办公室每年审查和分析联邦预算中的研究和开发,并作为总统在联邦政府主要政策、计划和方案方面的科学技术分析和判断的来源。更多信息请访问 http://www.whitehouse.gov/ostp。
虽然没有针对性贷款的普遍定义,但EBRD最近将其描述为“术语贷款扩展到金融中介机构,并定义了收益的使用”。 2这是我们也将使用的定义。指示贷款是一种中间贷款形式,DFI可以影响其资金金融机构的贷款政策。3在DFI设定的资格标准中,中介金融机构在选择暴露时仍然免费。他们确定客户,评估和批准其信贷请求,支付资金,监控利息和本金付款,并承担投资组合的风险。DFI最终会承担信用风险,而是在金融中介机构中(在第3.5节中提到的有关风险共享和担保的案件)。
1. 简介 “需要是发明之母”这句话虽然陈词滥调,但却是真理。对于大多数国家来说,很少有公共投资领域比国防更迫切。因此,将基础科学前沿的见解转化为可以创造军事能力的技术的过程一直是民族国家几个世纪以来的一个特点。战时创造的原子能军事应用和数字计算机是众所周知的战时科学和工程创新,其民用应用对现代生活有着深远的影响。在更深入地挖掘时,考虑原子能技术和数字计算机技术如何从军事应用发展到民用应用可能会有所帮助。这些技术从军事应用到民用应用的转变说明了彼得·蒂尔 (Peter Thiel) 对政府创新监管的观察。蒂尔观察到,政府实践监管原子,而比特不受监管。这一点并非总是正确,但它是一个有用的概括,有助于理解为什么与监管更严格的活动相比,基于 IT 的技术能够为创新提供丰富的环境。 1953 年,艾森豪威尔总统提出“原子能和平利用”作为发展原子能民用应用的方法。然而,当时和现在,原子能民用应用都是政府主导和监管的活动,在每个将原子能用于民用应用的主要国家都是如此。因此,创新进展缓慢,部分原因是监管活动的步伐与其应用的私人融资以及技术创新应用的实施步伐不一致。数字计算机的发展有所不同。第二次世界大战后,政府开发的数字计算机知识(主要是在英国和美国)与私营企业广泛共享;进步速度一直非常快,现在也是如此。今天,许多可以归结为“信息”的新技术(例如基因组学、生物学、电信等)可以以软件和现代建模的形式进行处理,
一位 OSD 官员表示,OSD 出具的三份评估报告提供了有关哪些设施面临缺水风险的最佳信息。但是,GAO 发现这些评估报告并未反映出识别和分析缺水的五种领先做法中的四种,而这些做法有助于可靠地评估水资源可用性。具体而言,OSD 并不总是 (1) 确定当前的水资源可用性、(2) 确定未来的水资源可用性、(3) 考虑所有水源或 (4) 准确确定位置。此外,尽管 GAO 发现三份军事部门评估报告符合所有领先做法,但 OSD 官员对于这些评估报告是否可以且应该用于识别整个国防企业面临缺水风险的设施存在分歧。在 OSD 解决是否应该进行符合领先做法的全部门设施评估或是否应该依赖军事部门评估的问题之前,该部门无法保证其正在使用可靠的信息来评估水资源短缺。
关于打击恐怖主义使用无人机系统的良好做法的柏林备忘录 简介 无人机系统 (UAS) 1 是一项快速发展的技术。政府(例如,应急响应、消防)和私营部门(例如,农业、管道监控、消费品配送)正在并将越来越多地以重要、积极和合法的方式使用 UAS。但知情观察人士担心,恐怖分子也会继续利用 UAS 来达到他们自己的非法目的。恐怖分子可能滥用 UAS 不仅限于物理攻击,还包括进行情报收集、监视和侦察;监视目标、安全协议和行为模式;使用 UAS 使间接射击更精确;收集用于恐怖主义宣传的镜头;扰乱执法行动;扰乱、干扰或瘫痪关键基础设施、空中交通和经济资产;跨境或向敏感地区走私非法货物;恐吓和骚扰;并在群众集会中煽动恐慌。无人机恐怖袭击可能针对各种目标,包括政府、经济和其他关键基础设施以及其他公共目标(有时称为“软目标”)2。人们越来越担心无人机可能被用于网络攻击或作为爆炸物或化学、生物和放射性物质的运载工具。联合国安全
知识产权按“原样”提供,不作任何明示或暗示的保证,包括但不限于适销性、特定用途的适用性和不侵犯第三方权利的保证。本通知中包含的版权持有人或持有人不保证知识产权中包含的功能将满足您的要求,也不保证知识产权的运行不会中断或没有错误。任何使用知识产权的行为均由用户自行承担风险。在任何情况下,版权持有人或任何知识产权贡献者均不对任何索赔或任何直接、特殊、间接或后果性损害,或因任何指称侵权或任何使用、数据或利润损失所造成的任何损害负责,无论是因合同行为、疏忽或任何其他法律理论而导致,还是因实施、使用、商业化或执行该知识产权而引起或与之有关。